לדעתי, חולצות סינתטיות בד"כ פחות יפות מחולצות כותנה.

מה הקשר? :s05:

בנוגע לפוליאסטר:

בעקרון, אין שום קשר בלעדי בין פוליאסטר לרמת ההזעה. לצורך העניין, כל בדי ה DRIFIT הם מפוליאסטר (אם כי הם אמורים "לנדף" הזיעה בקלות, ללא קשר לכמות ההזעה). יש קשר לעוד הרבה גורמים: צורת האריגה של הבד, צורת הסיבים, עובי הבד ועוד.

בגדול, כנראה שאם תעשה פעילות X ותלבש חולצה עם 80% פוליאסטר ו 20% כותנה, אתה תזיע בדיוק כמו עם חולצה מ 100% כותנה. ההבדל הוא באיך הזיעה הזו "תתחבר" עם החולצה. חולצת כותנה תספוג יותר מים (זיעה) מאשר חולצת פוליאסטר. אנשים מגדירים את הזיעה שנשארת יותר על הגוף כהזעה מרובה יותר.

תכונה זו, לדוגמה, הופכת כותנה לפחות מתאימה (לפחות עבור אתלטים מקצועיים) עבור פעילות גופנית מאומצת. הספיחה של המים גורמת לחולצה להיות כבדה, "דביקה" ופחות נוחה. כל בדי ה DRIFIT (מפוליאסטר) בעצם "דוחפים" את הזיעה החוצה, והיא מתנדפת מהר יותר. כמו שאמרתי קודם - זה לא רק בגלל טבע הסיבים (פוליאסתר), אלא גם בזכות צורת האריגה.

כותנה הינה יותר הדירופילית מפוליאסתר (היא "אוהבת" מים יותר). להסתבר קצר (כותנה מול ניילון אמנם, אך העקרון זהה): http://tlc.howstuffworks.com/home/question547.htm

מה הקשר? :s05:

קשר !

חולצות סינתטיות נראות טוב יותר לדעתי.

הנה הבדל.

והנה חולצה רגילה:

זה נראה לך אותו דבר ?

הרעיון הוא להשוות את אותו העיצוב בדיוק, רק כאשר החולצה הראשונה היא מכותנה והשניה מבד סינטתי.

החולצה ה"רגילה" יכולה להיות מבד שמכיל 50% פוליאסטר (וגם יותר).