מה יש בחלונות 8,מה חדש בה(עדיין מבוססת רג'סטרי?).ולמה אני צריך אותה?

למה אין עדיין סטיקי?

למה שבמערכת הפעלה לא יהיה Registry? יש לך פתרון אחר?

כל תוכנה ותוכנה מתבססות על כתובות ונתוני רג'סטרי. אם תשנה את המערכת, תאבד תאימות לכל התוכנות.

אני לא יודע מה יהיה ב8 שאין ב7.

אני כן יודע מה לא יהיה ב8 שגם אין ב7 ולא היה בויסטה ולא היה בXP.

אל תצפה להרבה ממיקרוסופט.

ריבוי מסכים הם עדיין לא יודעים לנהל כמו שצריך.

^ איך אתה יודע את זה? דווקא בתחומים הללו מייקרוסופט כן מתקדמים ממערכת הפעלה אחת לשנייה. לאט אבל בטוח.

למה כדאי לחכות לו? אתה גם ככה מחכה.

IE10, אפשרות לעשות Mount לקובץ ISO ללא תוכנה חיצונית, תמיכה במעבדי ARM, קריאת PDF ללא תוכנה חיצונית

IE10, אפשרות לעשות Mount לקובץ ISO ללא תוכנה חיצונית, תמיכה במעבדי ARM, קריאת PDF ללא תוכנה חיצונית

IE10 גם ככה אף אחד לא ישתמש כי זה גנרי.

MOUNT ל ISO ללא תוכנה לא עוזר כי בכל מקרה צריך את אותה תוכנה-שלא-צריך בשביל פורמטים אחרים.

ARM מעניין את המעבד ARM שאין לי.

מה רע בקורא PDF כמו FOXIT הקטן הקליל והמהיר ?

האמת מכל מני דברים שקראתי 8 יהיה חזק. אין צורך בקורא פידיאף כפי שין באמת צורך בפותח ZIP שיש לווינדוס. הייתי שמח לראות מערכת קלילה לשם שינוי בלי הרבה בולשיט. כמו כן מקווה ש-IE10 יהיה הרבה יותר טוב מתשע שהוא זוועה וגרם לי לחזור ל-8

הייתי שמח לקבל מערכת הפעלה "לייט" נקייה מפונקציות לא רצויות ושלא תומכת בכלום. אני אתקין מה שאני צריך ומשתמש.

אני מאמין שמשתמש ממוצע לא משתמש ב-90% מן הכלים בווינדווס 7.

אני דווקא מסכים עים כל מה שנאמר לדעתי 8 יהיה שווה ערך לווינדוס 7 עים כמה תוספות שלא צריך או מיותרות,

זה כמו שאני ישתמש בכלי האיחוי של ווינדוס כמו שאמרו ג'נרי והוא קיים עוד מהתקופה של ווינדוס XP.

אולי הדפדפן ה10 יניב תוצאות יפות לדעתי הכלי החזק ביותר שיש לווינדוס כיום.

עריכה: בנוגע לזה שאינטרנט אקספלור 8 טוב יותר מ 9 זה בכלל לא נכון מלבד השימוש בגבוה במעבד

למי שיש מעבד דו ליבתי או יותר יכול לפתוח מספר דפדפנים במקביל ולהנות מימנו.

חוץ מיזה שניסיתי את 8 שבא לי עים ווינדוס 7 וניסיתי את 9 והוא יותר מהיר.

אז מכל מה שנאמר כאן לא הולך להיות להיט החלונות 8 הזה...

שום גירסא של Windows לא הייתה "להיט". תמיד אמרו (בצדק) שמדובר בעצם באותו דבר רק יותר נוצץ ועם כמה תכונות חדשות ובעיות תאימות.

מצד שני מה מערכת הפעלה צריכה לעשות חוץ ממה שהיא עושה היום?

הייתי שמח לקבל מערכת הפעלה "לייט" נקייה מפונקציות לא רצויות ושלא תומכת בכלום. אני אתקין מה שאני צריך ומשתמש.

אני מאמין שמשתמש ממוצע לא משתמש ב-90% מן הכלים בווינדווס 7.

הבעיה בוינדוס שזה לא קוד פתוח ואין שום דרך לצד שלישי לפתח את המערכת בצורה יסודית ולהשלים את כל מה שחסר וראוי שיהיה, כמו גם את מה שאפשרי וניתן לעשות בעזרת דמיון והשקעה.

ולכן אנחנו תלוים במיקרוסופט מהרבה בחינות.

מיקרוסופט לא רואה את עצמה כמה שהיא אמורה להיות בתור המונופול של מערכת ההפעלה לPC.

מבחינתם מדובר במוצר עסקי למטרות רווח.

מבחינת המשתמשים מדובר במערכת שצריכה המון שיפורים שלא מגיעים.

אין פידבק בונה בין המשתמשים לבין המפתחים.

ובמקום להשקיע בפיתוח ושיפור המערכת הפעלה, הם משקיעים בהתרחבות מהירה והשתלטות על שווקים.

אין לי בעייה שיתנו לי מערכת הפעלה באותו מחיר אבל ריק מתוכנות ותכונות שאני לא צריך. לא כמו starter למשל

שחוסכים בדברים בסיסיים כמו החלפת רקעים.

שלום לידידיי ( אם יורשה לי : ).

מה שלי חסר בשלב הזה של 8 זה שעדיין לא משנים את מערכת הקבצים,

לאחת יותר מתקדמת מה - NTFS העכשווית.

כל השאר, שוב , בשלב הזה, רק מחזק את הטענות בדיון אחר על חלונות,

שמגירסה לגירסה " משפרים " דברים שוליים / קוסמטיים שתרומתם היא

קוסמטית בעיקר.

יחד עם זאת, הרי אי אפשר לומר שאין הבדל בין XP ל -7 , אז לכו תדעו .

מה שכן, היה מעניין לשמוע מאלה שהתנסו על באמת בגרסה M2 של 8,

מה המצב עד כאן, כי להביע דעה מהאוויר - לא רציני.

אם אתם שואלים אותי...

Windows 8 Ultimate Leaked Best OS Yet! - see Download Link In Description!

זה בכלל לא WINDOWS

מדובר על LINUX JU 8 או משהוא כזה

באמת נראה חזק בסרטון הזה..