החלטתי להוריד קצת את התקציב שלי לאיזור ה 800.

המועמד היחיד לפי הפורום הוא SAMSUNG2333T.

כאמור, המסך ישמש אותי בעיקר לקריאות ממושכות, ואם אני מבין נכון מאינספור דיונים על כך בפורום, הפאנל המתאים למטרה זו הוא הפאנל של DELL (IPS).

חיפוש בZAP הראה שבטווח מחירים הזה DELL הוא היחיד עם פאנל כזה.

האם יש פתרון טוב יותר מה SAMSUNG בטווח המחירים הזה עבור קריאה ממושכת? האם כדאי לחזור ולחשוב על הDELL הקטן יותר (21.5 אינטש)? תודה

נ.ב - גילוי נאות

עכשיו שמתי לב שכתוב לי בפרופיל שאני עובד בצ'פ מחשבים. אני לא ומעולם לא עבדתי בחנות מחשבים. לפני כ-6 שנים קניתי אצלם SAMSUNG 730B והתחברתי מהמחשב שלהם לפורום הזה כדי לבדוק מה אומרים על מסך MAG זול יותר שהם הציעו לי (בסוף הלכתי על ה 730B). כנראה ששכחתי להתנתק ושכשהם התחברו וכתבו הודעות וכד' עשו זאת מהיוזר שלי...)

ההתלבטות היחידה שלי כרגע היא בין:

SAMSUNG 2333T

ובין

DELL U2211H.

השימוש העיקרי שלי הוא קריאה וכתיבה ארוכות של טקסטים, ואני לא אוהב שהפונטים קטנים מדי.

אשמח להכרעה, ושוב תודה רבה על כל העזרה עד כה.

הדל איכותי יותר.

הסמסונג זול יותר וגדול במעט, לשניהם אותה רזולוצייה כך שבסמסונג הפונט יהיה גדול יותר - אני חושב שההבדל זניח עבור אינטש אחד.

אם אתה רוצה כיוון גובה ופיווט הסמסונג הוא בכלל לא אופציה

זה פשוט לא קיים שם

אני יודע, החלטתי לוותר על ארגונומיה (ולקבל אותה רק בתור בונוס).

פשוט נאמר כאן שהגודל של ה DELL לא מתאים לרזולוציה שלו ומזה אני קצת חושש.

תמיד אפשר לשים את הוינדוס בהגדלה של 25-50%.

אם תגיע למסקנה שאתה מעדיף הגדלה אז בכל מקרה זה יהיה ההבדל המהותי, הרבה יותר מההבדל בין גודל הפיקסל.

לדעתי קנה את ה23" כי הוא חדש ומשתלם יותר.

אם אתה רוצה לראות את ההבדל בין הדגמים אתה יכול למצוא בקלות דוגמאות ל22" ול23" בחנויות.

גם אם הם לא יהיו אותם דגמים הם יתנו לך מושג על ההבדל ברזולוציות מול גודל המסך.

אני יודע, החלטתי לוותר על ארגונומיה (ולקבל אותה רק בתור בונוס).

פשוט נאמר כאן שהגודל של ה DELL לא מתאים לרזולוציה שלו ומזה אני קצת חושש.

אם ככה אז כמו שאמרו לך בסמסונג הפונט יראה יותר גדול אבל תקבל ארונומיה

פחות טובה. אני במקומך דווקא בגלל שאתה אומר שאתה הולך לבלות הרבה זמן מול המסך

בקריאה ותכנות לא ההית מתפשר ,ההיתי חוסך עוד 150-200 שקל ולוקח את ה U2311H.

אתה צריך מסך שלא יוציא לך את העניים כשאתה קורא ויתכוון לאן שאתה יושב ולא שאתה

תצטרך לשבור את הגב כדי להתאים את עצמך לגובה של המסך.

אתה תקבל מסך מעולה שישמש אותך שנים רבות וחבל להתקמצן על כסף יחסית קטן.

את גובה המסך אוכל לפתור באמצעות מדף נמוך וצר והפוך כזה שאשים על השולחן (ועליו את המסך).

זה נשמע עקום, אבל ראיתי פתרון כזה בכמה מקומות וזה מצא חן בעיני.

מה שכן מטריד אותי זה שאמרת שאני צריך מסך שלא יוציא לי את העיניים.

מכך משתמע שזה מה שה SAMSUNG יעשה? והאם זה בגלל העובדה שהוא לא עם פאנל IPS?

את כל ענייני הארגונומיה אפשר לפתור עם זרוע במקום המעמד שמגיע עם המסך.

אבל אם אין לך צורך בזרוע אז עדיף להשקיע את הכסף על מסך יותר טוב עם מעמד יותר ארגונומי.

לדעתי קנה את ה23" כי הוא חדש ומשתלם יותר.

בכך התכוונת שאקנה את הסמסונג לא?

ואז פתאום...

אבל אם אין לך צורך בזרוע אז עדיף להשקיע את הכסף על מסך יותר טוב עם מעמד יותר ארגונומי.

שמזה אני מבין אחרת..

שתי הפנלים טובים אני לא חושב זה כל כך משנה לשימושים שלך איזה תבחר מהבחינה הזאת.

הפונט בסמסונג יהיה קצת יותר גדול אבל האמת במסכים עם רזולוציה כזאת הפונט הוא די קטן בכל מקרה.

כשאני קורא מסמכי PDF וWORD אני מגדיל את התצוגה מעל 100% וכשאני מתכנת אני מגדיל את הפונט

בקומפילר, בדפדפן אני גם משתמש ב ZOOM של פיירפוקס.

לדעתי לא משנה איזה מסך תבחר הפונט יהיה קטן מדי לעבודה ממושכת ואתה תעשה ZOOM,בומצב כזה

אינץ לפה או לשם לא ישנו הרבה

בכך התכוונת שאקנה את הסמסונג לא?

לא, הוא התכוון ל U2311H.

התכווני באופן כללי ל22" מול 23" בנוגע לגודל הנקודה, ורזולוציה מול שטח.

מתוך מחשבה על שני המסכים של דל שעולים כמעט אותו דבר.

מה נגיד לגבי ה DELL U2211H הוא 21.5 אינ'צ ואמור להיות אחלה מסך

זמן תגובה 8 MS

16:9

FHD

940 שח בפנדה ...

איך הוא לעומת ה 2209WA ?

קטן וצפוף.