שלום,

אני מחפש מסך עם התכונות הבאות:

גודל: 22-24 אינטש.

ארגונומיה: כיוון גובה

שימושים: קריאת PDFים ממושכת, כתיבה ממושכת בוורד, תכנות (כמובן ממושך) וסרטים. אני מדגיש את ה"ממושך", כי הבנתי שיש מסכים שמיועדים לזה יותר מבחינת פאנל, חדות, בהירות וכד'.

תקציב: עד 1000 ש"ח. קצת גמיש.

מכירים משהו? אני מתקשה למצוא מגוון של מסכים עם כיוון גובה.

תודה מראש,

יוני.

תודה רבה מראש

נכון, פשוט הייתי שמח למשהו זול יותר... 1000 הוא סוג של גבול עליון שהייתי שמח לא להגיע אליו (והמסך המדובר קצת עובר אותו)

אי אפשר להחזיק את החבל משני הצדדים.

אומנם יש מסכים משתלמים יותר ומשתלמים פחות, אך כשמוציאים את הלא משתלמים מהרשימה, המחיר עדיין ישקף את האיכות בין הדגמים.

כל ירידה במחיר תביא איתה ויתורים על איכויות ופונקציונליות.

תודה.

הוא 21.5 אינטש.

האם לדעתכם לצרכים שלי (קריאת מסמכים, אינטרנט ותכנות) 21.5 אינטש זה גודל מתאים? או שעדיף להתפשר על ארגונומיה לטובת הגודל? האם המעבר מ 21.5 אינטש ל- 22.5 ול- 23.5 או 24 אינטש משמעותי? הגובה משתנה או שרק הרוחב?

תודה.

הוא 21.5 אינטש.

האם לדעתכם לצרכים שלי (קריאת מסמכים, אינטרנט ותכנות) 21.5 אינטש זה גודל מתאים? או שעדיף להתפשר על ארגונומיה לטובת הגודל? האם המעבר מ 21.5 אינטש ל- 22.5 ול- 23.5 או 24 אינטש משמעותי? הגובה משתנה או שרק הרוחב?

קטן מדי, יראה לך רחב מדי, יחס לא אידאלי בין רזולוציה לגודל מסך, תוסיף את ה 100 שקל האלה וקח את ה U2311H הוא פשוט שווה את זה וישרת כמה שנים טובות.

תודה רבה.

שאלה אחרונה בהחלט

מה עדיף: U2311H או 2209WA?

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=762793

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=720939

בשניהם יש כיוון גובה ופיווט, הראשון גדול בחצי אינטש מהשני, והשני קצת יקר יותר מהראשון.

האם יש עוד הבדלים מהותיים בין השניים? במה השני טוב יותר (הוא יקר יותר למרות שהוא קטן יותר)

אחד הוא 16:9 והשני הוא 16:10.

הרזולוציה של ה23" היא 1920X1080 והרזולוציה של ה22" היא 1680X1050.

אלו לא יתרונות עבור ה 23 (שזול יותר)?

תודה רבה.

שאלה אחרונה בהחלט

מה עדיף: U2311H או 2209WA?

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=762793

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=720939

בשניהם יש כיוון גובה ופיווט, הראשון גדול בחצי אינטש מהשני, והשני קצת יקר יותר מהראשון.

האם יש עוד הבדלים מהותיים בין השניים? במה השני טוב יותר (הוא יקר יותר למרות שהוא קטן יותר)

אתה רגיש לפונטים קטנים? אתה מעדיף מסך פחות רחב עם זוויות צפייה מעט טובות יותר, ה 2209WA מתאים לך.

אם לא ואתה מעדיף מסך מעט יותר רחב ומעט יותר גדול עם רזולוצייה גבוהה יותר(יותר שטח עבודה) ה U2311H מתאים לך.

תראה את הסרטון הזה,

תודה רבה!

ה23" לכאורה גדול יותר.

בגובה הוא נמוך טיפה מה22" (ומפצה על זה ברוחב).

אז אם ה22" גבוה יותר והרזולוציה האנכית שלו היא נמוכה בטיפה (1050 מול 1080) מה זה בדיוק אומר ?

שהגודל נקודה ב23" קטן יותר.

ב23" יהיה לך יותר שטח עבודה אבל סך הכל התוכן יראה קטן וצפוף יותר מב22".

יש כאלו שיעדיפו את ה22".

אני באופן אישי מעדיף 16:10 על פני 16:9.

ואני לא אוהב DOT PITCH קטן מדי.

FHD ב23" זה גבול שלא הייתי שם אותו שם מלכתחילה אבל אם כבר זה נהיה נפוץ אז זה הגבול שאסור לחצות (כמו במסכי 21" עם FHD שהם זוועה נוראית).

אני גם מתעניין בקניית מסך האמת ,חשבתי על ה 2311 של DELL עד כמה הוא רחב וגבווהה יחסית ל 17 אינ'צ ?

והבנתי ממכם שה 2211 שלהם פחות רחב ברור וגם יותר גבוהה ?

אפשר הסבר יותר מדוייק בעניין

תעשה משפט פיתגורס פשוט. מסך 22" בפורמט 16:10 (לצורך העניין 8:5) אז האלכסון הוא 22", הגובה 11.66" והרוחב 18.65"

במסך 23 בפורמט 16:9 האלכסון הוא 23", הגובה 11.27" והרוחב 20.04"

זה לא בדיוק ככה.

זה תמיד XY.Z.

כמעא אף פעם לא XY בול.

ברור שזה אף פעם לא מדוייק. תהיה סטייה של ס"מ לכל כיוון גג, שזה די זניח