כמה יקבל קצב? - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

כמה יקבל קצב?


roybar

Recommended Posts

הניחוש שלי שהוא לא ישב הרבה.

מצב שני זה גם לא יכול להיות קצר באופן מגוחך.

משהו כמו שנה שנתיים מאסר על תנאי :lol: :lol: וגג שנה מאסר בפועל עם הפחתה על התנהגות טובה. :lol: :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמה שנים אפשר להוריד על התנהגות למופת וכל מיני ?[br]פורסם בתאריך: 22.03.2011 בשעה 13:29:54


לא הבנתי את ה"על תנאי",איזה תנאי?(במקרה הזה)שהוא לא יאנוס יותר? ???

זה מה שכל כך מצחיק בזה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא הבנתי את ה"על תנאי",איזה תנאי?(במקרה הזה)שהוא לא יאנוס יותר? ???.ולדעתי הוא לא יחזיק שנה בכלא.

בהנחה והוא יוצא מהכלא ואונס שוב, אז עושים לו מן משפט מהיר והוא נכנס מיידית לשנתיים בכלא מחוץ לעונש עצמו במקרה של האונס.

מאסר על תנאי נועד להרתיע את העבריין מלעשות שוב את העבירה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^^

ממש לא...

בכל פעם שהוא יורשע בעתיד (עד אשר יפוג התוקף של המאסר על תנאי, אני לא יודע לכמה זה בדיוק) השופט יכול להחליט

להפעיל את העונש מאסר על תנאי, שזה אומר שבנוסף לעונש שהוא יקבל על העבירה שהוא יבצע בעתיד הוא ירצה שנתיים נוספות.

יש לשים לב שזה נתון לשיקול דעת השופט והוא לא חייב (למיטב ידיעתי) להפעיל את העונש הזה, לא משנה מה.

וכמו שכבר משתמע מדברי, אין קשר בין מהות העבירה לבין העונש מאסר על תנאי. ניתן להפעיל את העונש מאסר על תנאי גם במקרה

ותפסו אותו נוהג בלי רישיון או כל שטות אחרת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה טועה ומטעה. מאסר על תנאי ניתן על ולעבירה ספציפית בלבד ולא על כל עבירה שרשומה בספר החוקים, הוא חייב לחזור על אותה עבירה שהוא הורשע בגינה כדי שיממשו לו את המאסר על תנאי.

גם התקופה שבה ניתן להחיל את המאסר על תנאי מוגבלת, במקרה הזה הוא למעשה קיבל שני מאסרים על תנאי:

1. אם במהלך 3 שנים לאחר תקופת המאסר הוא יבצע עבירות מין הוא יכנס לכלא לשנתיים נוספות וזאת בנוסף לעונש שיקבע לו על העבירות החדשות.

2. אם במהלך 3 שנים לאחר תקופה המאסר הוא יבצע הטרדה מינית או שיבוש הליכי משפט הוא יכנס לכלא לשנה נוספת וזאת בנוסף לעונש שיקבע לו על העבירות החדשות.

למרות שדרוש שופט שיתן צו לצורך הפעלת המאסר על תנאי לא נהוג לוותר בנושא למעט במקרים מאד ספציפיים כמו עבירות סמים של אדם שנמצא בתהליכי שיקום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וכמו שכבר משתמע מדברי, אין קשר בין מהות העבירה לבין העונש מאסר על תנאי. ניתן להפעיל את העונש מאסר על תנאי גם במקרה

ותפסו אותו נוהג בלי רישיון או כל שטות אחרת.

אתה טועה, ידידי.

מאסר על תנאי ניתן כאשר אתה עבירה מסויימת.

המאסר מתממש רק אם הפרת את התנאי שהציב לך השופט. (במקרה הזה, אונס)

נשמע לך הגיוני שאם אתה נעצר על נהיגה בשכרות, זה יחשב כהפרת תנאי אונס אשר נקבע ע"י בית משפט ?

ממש לא !

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתם צודקים, חלקית.

בית משפט שהטיל עונש מאסר, ראשי לקבוע שהעונש כולו או חלקו, יהיה על תנאי. בית משפט יקבע בגזר הדין את התקופה למאסר על תנאי, שתנוע בין שנה למשך שלוש שנים. זאת ועוד, יקבע בגזר הדין את סוג העבירות עליהן חל המאסר על תנאי. מה זה אומר? נאשם שנדון למאסר על תנאי ישא עונש של מאסר בפועל רק אם בתקופת התנאי ביצע עבירה פלילית שנקבעה בגזר הדין.

ממתי מתחיל התנאי?

תקופת התנאי תחל מיום מתן גזר הדין. אולם במידה והנאשם מרצה מאסר בגין עבירה פלילית שונה תחל תקופת התנאי מהיום שישוחרר.

מתי מופעל מאסר על תנאי?

מאסר על תנאי מופעל כאשר נאשם נדון למאסר על תנאי ובתקופת התנאי ביצע והורשע בגין עבירה נוספת, הכלל הוא שבית משפט יצווה להפעיל את המאסר על תנאי, אבל בית משפט יכול להאריך את תקופת המאסר על תנאי, מטעמים שירשמו, לתקופה נוספת שלא תעלה על שנתיים, במידה ושוכנע כי בנסיבות הקיימות לפניו לא יהיה צודק להפעיל את המאסר על תנאי.

חשוב לזכור שסמכות הארכה קיימת רק לגבי הרשעה ראשונה של הנאשם.

המקרה היחיד שבו בית משפט יכול להאריך את תקופת המאסר על תנאי שחובה להפעילו היא לצורך שיקום נאשם המשתמש בסמים לצורך הדוגמא.

זה המשפט החשוב כאן - "זאת ועוד, יקבע בגזר הדין את סוג העבירות עליהן חל המאסר על תנאי"

יכול להיות ובמקרה הזה ספציפית אתם צודקים, אבל יש לשים לב שתאורטית בית המשפט יכול לקבוע גם עבירות אחרות (למשל שאינן עבירות מין) שכן יפעילו את עונש המאסר על תנאי. ואלא אם כן יש הגבלה אחרת (ואני לא מכיר כזו), אז תאורטית בית המשפט יכול גם לקבוע שעונש התנאי יופעל במקרה של נהיגה בשכרות, למשל.

נשמע לך הגיוני שאם אתה נעצר על נהיגה בשכרות, זה יחשב כהפרת תנאי אונס אשר נקבע ע"י בית משפט ? ממש לא !

מה הקשר בין חוק לבין היגיון? ישנם חוקים רבים שהרבה אנשים לא יסכימו על ההיגיון שלהם. אז מה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה הקשר בין חוק לבין היגיון? ישנם חוקים רבים שהרבה אנשים לא יסכימו על ההיגיון שלהם. אז מה?

הגיון - לרוב אין, נכון.

אבל מה שאמרת, כלל לא נכון.

יכול להיות שאתה מדבר על דברים אחרים וכלליים יותר, כגון: עבירות תנועה.

למשל: שופט הציב לך תנאי שאומר "כל עבירה בכביש תפר את תנאי השחרור שלך"(לא יודע אם זה באמת אפשרי), וזה, יכול להיות דומה למה שאתה אומר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמו שכתבתי:

ואלא אם כן יש הגבלה אחרת (ואני לא מכיר כזו), אז תאורטית בית המשפט יכול גם לקבוע שעונש התנאי יופעל במקרה של נהיגה בשכרות, למשל

יכול מאוד להיות שיש הגבלה אחרת, אני ממש לא טוען שלא, אבל צריך להראות שיש הגבלה אחרת ולא להניח מראש שיש אחת כזו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...