עבור לתוכן

Featured Replies

פורסם
בינתיים כבר דווח בתקשורת שהפרקליטה שדיווחה על ההטרדות המיניות נגד יצחק כהן (ועד היום ככל הנראה החזיקה אותו בביצים, מטעמים ברורים) היא מירית שטרן - שהיא הפרקליטה מתיק זדורוב (יחד עם שילה ענבר).......

הגם שאני מאמין לך, אפשר מקור לדברים הללו?

  • תגובות 1.3k
  • צפיות 474.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

Most Popular Posts

  • הסרט נועד לשכנע את המשוכנעים ועל הדרך להביא רייטינג לערוץ 8 הגוסס. המשפט עלה מיליונים למשלם המיסים. אתם מתעללים במשפחת הקרובן ולא מאפשרים למשפחה להמשיך הלאה.

  • כמה גדול המעגל של אלו שיודעים שתפרו פה תיק? יש את הילדים מהבית ספר, החוקרים במשטרה, המדובב, הפרקליטות, בית המשפט המחוזי, בית המשפט העליון. כל השנים האלו, לא היה מישהו שלא הצליח לחיות עם הסוד הנורא ה

  • העבודה שבני נוער בעידן הפייסבוק והרשתות החברתיות לא פלטו מילה 8 שנים רק מחזקת אצלי את האמונה שרומן הוא הרוצח.

תמונות מצורפות

פורסם

ראיתי את זה בטלוויזיה. לא ממש אכפת לי אם "תאמין" לי או לא.

פורסם

יופי שלא אכפת לך, אבל אני לא מוכן "לפרסם הלאה" דברים שאין לי סימוכין לגביהם.

פורסם

זה מה שקורה כשהמציאות עולה על כל דמיון.

i assure you this is real

מירית שטרן מעורבת בסיפור.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4570153,00.html

הסיפור הארוך:

http://yuvalyoaz.com/tag/%D7%9E%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%A9%D7%98%D7%A8%D7%9F/

מירית שטרן היא זו שקלטה את המידע, העבירה את העניין למשה לדור, שהחליט בעצתה לא לעשות כלום בעניין כדי לא לפגוע בקריירה של השופט על דברים שלא ניתן להוכיחם(כביכול).

בנתיים היא החזיקה בקלף איתו יכלה לסחוט את כבוד השופט.

למה בסוף כן החליט משה לדור לפתוח את הסיפור? שאלה טובה עליה עדיין לא ירדתי לסוף העניין.

אנחנו אולי לא יכולים להוכיח(בשלב זה) שהיא סחטה את השופט.

אבל מספיק שהשופט שמע ממנה או מאחרים על שהתרחש בנוגע אליו.

וההבנה שאותה פרקליטה יכולה אם תבחר(כמו גם אחרים בפרקליטות) להרוס את חייו תוך רגע.

כדי להפוך את השופט לנסחט.

התנהגותו התמוהה של השופט בתיק זדורוב, הסותרת את עצמה.

שללא ספק מעידה על פגם בהגיון המשפטי במטרה להרשיע.

בהחלט מובילה למסקנה שהשופט "נגרר" ו"גרר" את הדברים לכיוון בו רצתה הפרקליטות והתובעת עליה מדובר.

אז אולי אנחנו לא רואים את החור השחור.

אבל אנחנו בהחלט יכולים למדוד את השפעתו.

ומכאן להסיק על ההיתכנות הגבוהה של קיומו.

עצם העובדה שחייו המקצועיים(ואולי גם האישיים) של השופט נפגעו מחשיפת הפרשה, מוכיחה שבכל אותו הזמן בו הפרשה נשמרה בפרקליטות, היא היוותה למעשה איום רציני וממשי על השופט.

שלכל הפחות היתה סיבה חזקה מאין כמוה, לצדד בפרקליטות ולא לעמוד בדרכה.

כל פרקליטה יכולה להמציא סיפור אונס על כל שופט, לספר את זה לפרקליטה אחרת, שתספר את זה לשופט כלשהוא, ובאותו הרגע הוא הופך לנסחט.

הפרקליטות היא גוף דורסני ומאיים, שאינו בוחל בהפעלת כוח ורמיסת זכויות כדי להרשיע.

לדעתי כל מערכת המשפט נסחטת על ידם באופן כזה או אחר, ישירות או בעקיפין.

נערך על-ידי Art Tatum

פורסם
בית המשפט העליון החליט לאפשר לצדדים לשלוח שאלות בכתב לד"ר קוגל
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=1002247
לאחר שנשמעו הטענות - ההגנה שרצתה להכניס את עדותו של חן קוגל והתביעה - שרצתה להבהיר שאין חדש תחת השמש וזה פרט קטן ושולי החתך של תאיר ואין מה להתעכב עליו כ"כ ונתנו דוגמא שכאילו על כל דבר אפשר לנפח וחבל שתהיה הכרעת דין מחדש, יצאו השופטים להפסקה של 7 דק' בערך וכשחזרו הודיעו שהחליטו ש- 2 הצדדים יכתבו שאלות לד"ר חן קוגל. שילה ענבר התובעת שלא דיברה כל הדיון, קמה מהכסא ואמרה "יכול להיות שלא הבהרנו את עצמנו מספיק טוב"
הבת זונה מתנהגת ומדברת כאילו היא הסמכות העליונה, והשופטים הם רק חותמת.

נערך על-ידי Art Tatum

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם
לפי החוק, במצבים נדירים ומיוחדים יש לשחרר חשוד בפשע מסיבה שנקראת "הגנה מן הצדק". מדובר במצב שבו התנהלות רשויות החקירה והתביעה היא כל כך שערורייתית, כל כך חורגת מהדרך הראויה לבירור האמת, שלא ניתן להרשיע את האדם. מדובר בכלי שההיגיון שלו הוא כפול: הן הקושי לברר את האמת לגבי הפשע והחשוד כשהמדינה עצמה פעלה בניסיון לעוות ולהסתיר את האמת, ולכן אי אפשר כבר להוכיח אשמה, והן ככלי מחנך של מערכת המשפט נגד המשטרה והפרקליטות. מעטים המקרים שבהם דרוש יותר שחרור מטעמי הגנה מן הצדק כמו שהוא דרוש במקרה הנוכחי. מה שהתברר בחודשים האחרונים הוא שהמדינה ניצלה את כוחה בתור המונופול המעסיק בתחום הרפואה המשפטית כדי להשתיק את הרופאים המומחים שעמדותיהם המקצועיות סותרות את עמדת הפרקליטות.

http://mekomit.co.il/%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%97%D7%A8%D7%A8-%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%9F-%D7%96%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%91/

  • 3 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

מישהו פספס שהתחיל המשפט בעליון?

פורסם

זה פשוט לא כלכך מעניין כל הקירקס הזה כי ידוע מראש שהכל כבר מכור ומזוייף.

פורסם

בג"ץ אוהבים להראות שהם צודקים.

אם לא בעיני אחרים אז בעיני עצמם.

הדיווח על מה שהתרחש שם עד כה די מעניין.

אני מציע שתקרא.

פורסם

אז למה אתה אומר שזה לא מעניין ושהקרקס הזה ידוע מראש?

פורסם

כי זה באמת לא מעניין וידוע מראש.

הם ממשיכים להתפלפל על הלהב של הסכין וממשיכים לשחק כמו במשחק מחשב / משחק של ילדים בכיתה ג' עם "חוקים" - אסור לדבר על שום דבר מעבר למה שהוחלט מראש שנדבר עליו!!!!$!$! אז מה אם זה חיוני להבנת האמת? למי אכפת מהאמת? קירקס.

פורסם

מה לדעתך היה צריך להישאל שם?

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

דיונים חדשים