פורסם 2011 בינואר 414 שנים אני מחפש גרסא של לינוקס שתרוץ טוב על מחשב על מעבד אטום 1.6 1 גיגה ראם ו120 דיסק קשיח כולל תמיכה במצלמה של הנטבוק ובWIFI בינתיים ניסיתיUBUNTU 10.10 REMIX והוא פשוט איטי מידי (יותר מXP שמותקן על הנטבוק) ולא תומך במצלמה. חובה תמיכה מלאה בעברית! (כולל דבקטופ והכול) תודה לכול העוזרים למיניהם אגב חשבתי לנסות האקינטוש.. יש האקינטוש עם תמיכה מלאה בעברית? שווה לנסות?
פורסם 2011 בינואר 414 שנים אם אתה חדש בלינוקס (ולא מתכוון להשתלט מהר אל דברים מתקדמים) תנסה את כל מערכות הנפוצות - ובמיוחד opensuse ו fedora והגרסאות הרגילות של ubuntu ו kubuntuאם אתה יכול להתקדם - תיקח מערכת מתקדמת יותר (ללא ויזארדים וכו אבל מהירה יותר) כמו debian או arch (אני משתמש אם arch)בכל המערכות יש דסקטופים נפוצים עיקריים kde ו gnome (אני מעדיף וממליץ את kde) ודסקטופים קלים כמו lxde וכו שלוקחים פחות זיכרון אבל גם יש להם פחות אפשרויות. אני מריץ ללא בעיה kde אל סלרון (של פנטיום 4) אם 1 G זיכרון, לא חושב שתהיה בעיה אצלך. אתה יכול להתקין כמה באותה מערכת ולבחור לאיזה להיכנס במסך של log in (וגם להעיף את אלה שניסית ולא מתאימים לך), הם לא יאיטו את המחשב בזה שהם מותקנים בו זמנית
פורסם 2011 בינואר 414 שנים בדסקטופים kde ו gnome יש / ניתן להתקין דרך מנהל ההתקנותבדסקטופים הקטנים יותר יכול להיות שאין / לא מלא
פורסם 2011 בינואר 614 שנים אני מריץ על אטום מערכת ג'נטו עם גנום.כמובן שיש תמיכה בעברית מצלמה וכל השאר.מאוד מהירה.
פורסם 2011 בינואר 614 שנים לא ניסתי את ה-remix, אבל היא אמורה להיות מהירה יותר מאשרהגירסה הרגילה Ubuntu Desktop לכן זה באמת מוזר.אני גם עושה שימוש ב-netbook, רק עם 2 גיגה זכרון (N270) בגירסהUbuntu Desktop LTS והוא עובד מצויין, אפילו במעט מהיר יותרמ-XP שמותקנת במקביל.
פורסם 2011 בינואר 1114 שנים עזוב את ההמלצות של כל אלה שבאו לפניי!!!!!!!!!! (בלי לזלזל באף אחד)תקשיב לי!!!!אני ממליץ בחום על lubuntu (כן אובונטו עם L בהתחלה, זה אובונטו עם שולחן עבודה LXDE)כמה חודשים עם זה, זה פשוט מעולה!!!!!!!גם על מחשב עם 2GB של ראם..זאת מערכת מודרנית שרצה עם מערכות של 128MB ונראית מעולה!
פורסם 2011 בינואר 1114 שנים מה שרק מוכיח כמה מערכות מבוססות אובונטו כבדות אשאצלך, מחשב אם 2G זה מחשב חלש שמומלץ לשים לו lxdeאצלי, P4 אם 1G ו Celeron M אם 1G שמתוכם הולך 256 לכרטיס מסך מובנה טסים אם KDE מלא
פורסם 2011 בינואר 1114 שנים אני משתמש עם asus 1005p , שזה מעבד אטום דומה לשלך עם 1G, התקנתי את ה Netbook של אובונטו 10.10, וזה היה קצת איטי ( בעיקר בגלל ה Unity), מה שכן במסך הLogin למטה , בד"כ יש לך אפשרות לבחור איזה Session אתה רוצה, ושם תבחר Gnome Desktop או משהוא בסגנון, וזה עובד סופר, הרבה יותר מהר מאשר ה Win 7 שהיה מותקן על המחשב לפנ"כ.לגבי ה KDE או Gnome, אתה כנראה חדש ללינוקס, לכן אתה הולך לבלות הרבה עם ה GUI, ולדעתי כמה שפחות פרטים יקלו עליך את ההבנה של המערכת החדשה, ו Gnome תואם לזה בדיוק, מה גם שהKDE יותר כבד ממנו, לכן אני ממליץ בחום על Gnome.לגבי ה LXDE, זה נכון שהוא יותר מהיר מהGnome אבל אם אתה תסתדר יותר טוב עם Gnome מאשר עם ה LXDE.בקצרה:אם אתה אפ' לא יודעה מה הקודים האלה ^^^ אומרים, אז פשוט תשאר עם אותה מערכת שהתקנת רק ש במסך הכניסה (איפה שאתה מכניס את השם משתמש וסיסמה), תשנה בשורה למטה (איפה שכתוב Session) למה שכתוב Gnome.עם הזמן אתה תלמד מה זה KDE וכל השאר.בהצלחה.
פורסם 2011 בינואר 1114 שנים הדסקטופ KDE ממש לא יותר מסובך מ Gnome. שתיהם מתוכננים לכל סוגי המשתמשים, ואני הסתבכתי אם Gnome המון בכל פעם שניסיתי אותו ל 5 דקות, מול KDE שאני זורם בו חופשי החל מ 3.4.1 (שקפצתי אליו ישר מ Windows 98) ודרך כל הגרסאות של 4.X
פורסם 2011 בינואר 1114 שנים הדסקטופ KDE ממש לא יותר מסובך מ Gnome. שתיהם מתוכננים לכל סוגי המשתמשים, ואני הסתבכתי אם Gnome המון בכל פעם שניסיתי אותו ל 5 דקות, מול KDE שאני זורם בו חופשי החל מ 3.4.1 (שקפצתי אליו ישר מ Windows 98) ודרך כל הגרסאות של 4.Xהמסובך הזה שאני מתכווין, זה לא במובן של קושי בשימוש, אלא בזה שיש הרבה מאד אפשרויות לשנות הגדרות וכו' וכו' , ולמשתמש חדש לדעתי הקטנה זה לא מתאים.בא לא נהפוך את זה לויכוח בין G ל K , כי לא נסיים, כל אחד מה שהוא מעדיף ומסתדר איתו, זה לדעתי הכי טוב בשבילו.
פורסם 2011 בינואר 1114 שנים ובכך רצוי שנמליץ למשתמש עצמו להתקין את שתיהם אחד לייד השני ולנסות (מתקינים את שתיהם ובוחרים במסך של ה log in לאיזה להיכנס)ב kde האפשרויות הבסיסיות נמצאות במקום הכי בולט וכל היתר נמצאות עמוק יותר בתפריט או בחלון, וממש לא עומדות במקום שבו משתמש יכול להסתבך. אבל, זה נותן אפשרות לשנות אותם והכול עדיין דיי מובן גם למשתמש חדש
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים מה שרק מוכיח כמה מערכות מבוססות אובונטו כבדות אש אצלך, מחשב אם 2G זה מחשב חלש שמומלץ לשים לו lxde אצלי, P4 אם 1G ו Celeron M אם 1G שמתוכם הולך 256 לכרטיס מסך מובנה טסים אם KDE מלא תגיד מה אתה משוגע? ניסיתי את הלובונטו על מחשב אחר בבית, פנטיום 4 עם 512MB וזה טס ברור שטס... אז החלטתי להתקין גם על המחשב שלי... למה שיהיה איטי? -__-.. המערכת הפעלה הכי מהירה שהתקנתי אי פעם... אני פשוט רוצה המון זיכרון פנוי אחרי התקנה הוא משתמש ב100-120MB כולל פיירפוקס מופעל... למה להגיד שטויות כאלה... ועוד בפורום לינוקס? בקיצור בחזרה לנושא... אני רואה שכמעט כולם פה לא מכירים LXDE יצא לי לנסות גם XFCE, ממליץ לאנשים שאוהבים GNOME רגיל וצריכים יותר מהירות... ראם מינימלי זה 196MB לXubuntu הXFCE שם ממש דומה לGNOME בכמה דברים, הראשון זה שני הטולברים למעלה ולמטה.. LXDE מצוין גם, יצא לי לעזור למישהו להתקין Lubuntu על מחשב HTPC עם 2GB ראם וכמובן שזה מצוין! המחשב היה בעבר מקרטע בסרטי 1080P בוינדוס, כיום זה קל מאוד עבורו בלובונטו . (היה נתקע כי כל העומס היה הולך על המעבד , וקודקים הכי חדשים בזמנו. עד שהתקינו לו משהו שמעביר את העומס לכרטיס מסך כדי לאזן). אבל לינוקס תותח בוידאו
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים תתייחס למהירות עבודה של המוחשב ושימוש ב swap. זיכרון פנוי לא תמיד אומר הרבה, כי לינוקס מנסה לנצל זיכרון עד כמה שאפשר אם cache וכו' ולא להשאיר זיכרון פנויעוד משהוא שאתה לא מביא בחשבון, ש KDE ויש מצב גרסאות אחרונות של Gnome רצים חלקית אל הכרטיס מסך, ודסקטופים אחרים בדרך כלל אל המעבד בלבד, מה שאומר שבמקרים מסוימים דסקטופ שלוקח יותר משאבים יהיה גם מהיר יותר
פורסם 2011 בינואר 1214 שנים Eee PC שלי מריץ WIN7 מצויין על 1GB ראם בלבד, במצב חיסכון ללא AERO יש לי נטו 9 שעות סוללה.למה לך להכניס את הראש למיטה חולה...?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.