שלום לכולם, אני ממש מתלבט ביניהם תעזרו לי בבחירה! זאת המערכת שלי:

gigabyte ga-x58a-ud7

intel i7 980, cooler master v10 CPU cooler

cooler master HAF 932

RAM 1333 6GB

תודה לעוזרים!

הבחירה שלך צריכה להיעשות ע''פ שיקולים של פיצ'רים כי ביצועים לא חסר באף אחד מהצדדים האלה (באופן כללי HD6950 CFX קצת יותר חזק מGTX470 SLI)

האם יש תכונות מסויימות שחשובות לך מלבד ביצועים נטו?

לא הכי חשוב לי ביצועים.....קירור הכרטיסים לא מהווה בעיה אבל יש עוד צדדים שאני צריך להתייחס אליהם?

ספק?

1200W של cooler master.....ואם מישהו יענה לי תשובה רצינית אני ישמח

הCF של ה6950 יהיה הכי חזק.

לדעתי כדאי שתיקח CF של שני 6870 וככה תקבל ביצועים של 470GTX SLI ותוכל לחסוך בספק כי הרי גם corsair tx750 יחזיק אותם וייתן הרבה מרווח לOC להם ולמעבד

אני ירשום לך כמה יתרונות ייחודיים או רלוונטים בהתאם למערכי הכרטיסים הספציפים, לכאן או לכאן, שאפשר לקחת בחשבון.

* בהתאם לנסיבות, אתעלם מהפרשי ביצועים, הספק, טמפ', רעש ומחיר.

* לא אתייחס לחשיבות הדברים, כל אחד והצרכים\העדפות שלו.

AMD HD6950

Bitstream לפורמטי אודיו HD חדשים (אם אתה מעוניין שהרסיבר יפענח את הפורמטים הללו - לשמר איכויות מקור גבוהות)

MLAA - פילטר AA חדש, פגיעת ביצועים קטנה יחסית, תוצאה ויזואלית נתונה למחלוקת.

Eyefinity - חיבור native של עד 4 מסכים לכרטיס בודד (מנגד, 2 כרטיסי gtx470 יאפשרו 4 מסכים בו זמנית, אבל "רק" 3 כשבניצול SLI למשחקים)

נפח זכרון גדול יותר בכ-56% (רלוונטי בעיקר ברזולוציות גבוהות במיוחד \ ריבוי מסכים)

NV GTX470

PhysX - האצת חומרה לחישובים פיזיקלים במשחקים תומכים. (שיפור ביצועים ניכר ולרוב נדרש ע"מ להפעיל תוכן פיזיקה מוסף, במשחקים תומכים כאמור)

CUDA - האצת חומרה לחישובים כלליים (תמיכה רחבה יותר מטכנולוגיה מתחרה ATI Stream). אולם שניהם תומכים בתקנים ה"פתוחים" opencl / dx11

3D Vision - תלת מימד בשילוב ערכת המשקפיים ועד 3 מסכי 120hz במערך SLI (תמיכה רחבה יותר משמעותית מטכנולוגיה מתחרה HD3D)

Ambient Occlusion - יכולת להוסיף אפקט הצללה דינאמי מהדריבר למס' משחקים שלא תמכו במקור.(הרבה משחקים הטמיעו אפקט דומה שפתוח לכולם)

איכות תמונה עדיפה בהקשר של Texture Filtering (גם כשהכרטיסים המתחרים מוגדרים לאיכות מקסימאלית בדריבר)

יכולות OC מרשימות יחסית, אך לא בהכרח אם מדובר בגוף קירור reference, בשל טמפ' גבוהה.

דריבר גמיש יותר מבחינת הגדרת פרופילים קיימים ויצירת פרופילים חדשים למשחקים, כולל SLI.

( ^ מנגד, כנראה שכלי צד שלישי כגון RadeonPro מסוגל לפצות על כך)

* אם תשים לב, כחצי מהיתרונות שרשמתי ל-Nvidia הן לא יכולות בלעדיות, הם בעיקר דוחפים את הטכנולוגיות שלהם חזק יותר (והשיטה מניבה תוצאות)

השימוש הוא מן הסתם גיימינג. הרזולוציה לא נתונה אבל בהחלט ייתכן כמו שאומר giloman שאפשר להסתפק במשהו חסכוני יותר.

אם המערכת טרם נקנתה, שווה גם לא לקנות אותה שכן אפשר להרכיב משהו שיהיה זול בהרבה וביצועיו לא יהיו נמוכים מהותית.

השימוש הוא מן הסתם גיימינג. הרזולוציה לא נתונה אבל בהחלט ייתכן כמו שאומר giloman שאפשר להסתפק במשהו חסכוני יותר.

אם המערכת טרם נקנתה, שווה גם לא לקנות אותה שכן אפשר להרכיב משהו שיהיה זול בהרבה וביצועיו לא יהיו נמוכים מהותית.

אם תוכל לתת לי מפרט של כרטיסים יותר זולים אך ביצועיהם לא נמוכים מהותית אני ישמח

על איזו רזולוציה אתה משחק? זה נשמע לי כאילו המטרה היחידה שלך בחיים היא לבזבז כסף?

נ.ב. אם עוד לא קנית, כדאי לך לחכות שבועיים ל GTX560 הוא חזק יותר מ 470 שקט קריר וצורך פחות חשמל. (כל סדרת 500 של NVIDIA היא מאד מוצלחת)

^ מסכים עדיף לך כרטיס אחד חזק על מערך של שניים בינוינים מכל הבחינות.

התשובה לשאלה המקורית התעדכנה במפתיע עם הופעת האפשרות לפתוח את כרטיסי ה6950 ל6970, מה שאומר שאפשר לקבל בעלות של זוג 6950 הרבה יותר ביצועים מאשר ידענו עד כה.

מה שכן הוצאה על לוח X58 יקר ומעבד משושה סופר יקר הן מאד לא חכמות בלשון המעטה בשביל מערכת משחקים.

זה נכון שכרטיס בודד נהנה ממספר ייתרונות על פני זוג כרטיסים והם בעיקר:

1. מספיק לוח פשוט, לא צריך לדאוג ללוח תומך CF/SLI.

2. צריך ספק פחות חזק (לפחות בדרך כלל).

3. תמיכה הדרייברים בריבוי כרטיסי מסך לא תמיד מלאה ועדכנית.

ובכל זאת, מה עושים כאשר רוצים יותר ביצועים מאשר כרטיס בודד מסוגל לתת נכון להיום?

במקרה הזה פותח הת'רד בחר להחליט שקונים מעבד באלף דולר.

אפשר לקבל בקלות את אותם הביצועים במשחקים כך:

Transcend 4GB Kit (2GBx2) DDR3 1333Mhz Core I3 I5 I7, יחידות 1

₪243

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1921

צורב LG GH22 SATA x 22 Black, יחידות 1

₪100

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96

HIS Radeon 6950 2GB GDDR5 , יחידות 2

₪3042

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2282

Gigabyte GA-890GPA-UD3H AMD890GX CHIPSET, יחידות 1

₪676

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1834

AMD Phenom 2 X6 1075T 3Ghz 125W 6Core AM3 Box, יחידות 1

₪1082

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2252

מאוור Scythe Reeven 120 , יחידות 1

₪182

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1329

Samsung 1TB=1000GB 7200RPM 32MB Sata F3 HD103SJ , יחידות 1

₪276

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1257

OCZ SSD Vertex 2 EXT 60GB 285/275 IOPS 50000, יחידות 1

₪904

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2215

Cooler Master Haf 932 Full Tower, יחידות 1

₪618

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1648

הרכבת מחשב מעל 3000 ש"ח ובדיקת מאמץ לחלקים, יחידות 1

₪50

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=56

FSP Epsilon 80Plus 1010W PFC, יחידות 1

₪794

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1318

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪7967

המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

amitdanan אני מעריך ומודה לך מקרב לב עזרת לי מאוד אבל יש לי התלבטות אחרת....האם כדיי כבר לקחת כרטיס אחד כגון GTX 580 ולגמור אם זה? כי לדעתי אני מעדיף את Nvidia רק בגלל הדרייברים שלהם עוד דבר, האם יש אפשרות ל SLI של שני כרטיסים של Nvidia באותו המחיר של אחד של 580 ולקבל ביצועים יותר גבוהים? כגון שניים של 470?

הוצאתי, באופן עצמאי, כמה הפרשים באחוזים מהסיקור הזה

בסיכום כולל של 10 משחקים נבדקים, ברזולוציה 1920x1080, יצא ש-GTX470 SLI חזקים יותר מ-GTX580 בכ- 20.5%

במאמץ (crysis), המע' השלמה שנבדקה עם gtx470 sli צרכה יותר חשמל בכ- 49% מאשר עם gtx580 בודד, ובמנוחה כ-18.5% יותר.

גרסאות ה-reference של ה-gtx470 במערך SLI, במאמץ יהיו חמים יותר בכ-21.5% ורועשים יותר בכ-17%.

אבל חום ורעש פחות רלוונטי אם מדובר בקירור צד שלישי, כמו זה של גרסאת HAWK, שנמכר ב-1300ש"ח לכרטיס בודד.

2600ש"ח ל-2 כאלה זה בדיוק המחיר של gtx580 אחד הכי זול שמצאתי בזאפ.

עוד כמה דברים שכדאי לקחת בחשבון:

* אם אתה מתכנן לחבר 3 מסכים, רק מערך SLI יאפשר לך.

* כרטיס gtx580 יאפשר לך להוסיף עוד אחד למערך SLI בעתיד. gtx470 SLI די סוגר לך אפשרות שידרוג מהסוג הזה, אם נוציא 3way SLI מהמשוואה.

* כרטיס חד ליבה תמיד עדיף מבחינת עקביות ביצועים ותמיכה תוכנתית. אם למשל יש צורך בפאץ' \ דריבר חדש לטובת ריבוי ליבות, לפעמים צריך להמתין.

* ככל שה-FPS נמוך יותר כך מערך ריבוי ליבות מרגיש פחות חלק\זורם ביחס לכרטיס בודד באותו ה-FPS. תופעת ה-microstutter רלוונטית ב-FPS נמוך.

אם דעתי האישית רלוונטית, אני חושב שהייתי בוחר gtx580 אחד. פחות התעסקויות (ראש שקט) והוא אמור לאכול כל מה שתזרוק עליו בכל מקרה.

לא הכי חשוב לי ביצועים.....קירור הכרטיסים לא מהווה בעיה אבל יש עוד צדדים שאני צריך להתייחס אליהם?

אז מה לעזאזל חשוב?