התייעצות קשה: USB 3.0 VS ESATA

[Tzanany]

כרגע יש לי עמדת עגינה להארדיסקים ESATA + USB 2.0

אני מוכר אותה לבני דודים שלי ב200 ש"ח

והבעיה היא כזאת

אני פשוט לא בטוח אם לקנות עמדת עגינה עם יציאת USB 3.0 או עמדת עגינה עם יציאת ESATA

עכשיו אחרי בדיקה קצרה אני מוכרח להודות כי אף פעם לא הייתי Fan גדול של USB

אני מצאתי את המאמר הזה:

http://www.itworld.com/hardware/98987/usb-30-vs-esata-is-faster-better

שום דבר במאמרים האלה הוא לא חד משמעית...

והשאלה היא כזאת:

האם USB 3.0 מחלק את הביצועים שלו בין הפורטים כמו USB 2.0

והאם ESATA לא מחלק את הביצועים שלו כלומר כל פורט של ESATA מקבל 3GBPS

אלה דברים שדיי יכריעו את הרף...

חוץ מזה לא יצא לי לבדוק בצורה ישירה האם USB 3.0 יכול לתפקד גם בפורט USB 2.0 למראת שאני מאמין שזה כך...

אז עזרו לי לבחור מה לקנות עכשיו

עמדת עגינה USB 3.0 או עוד עמדה של ESATA

אני יודע שUSB 3 עומד היום על 5GBPS ו ESATA על 3GBPS אבל אני עדייין לא מצליח להאמין בפורטים האלה במיוחד לא בנוגע להעברת נתונים מאחסון.

* אני רק אגיד שהשימוש בזה זה ל2 הארדיסקים שיהיו מחוברים כל אחד לפורט

2TB Western Digital GREEN X 2....

הכרטיסים של הUSB3.0 וה ESATA הם PCMCIA ללפטופ בגלל זה אני בוחר רק אחד מהשניים(העדיף מביניהם... - לא נוח להחליף כרטיסים כל הזמן)

תודה רבה,

[1_Nike_1]

אוקיי אז ככה, ראשית אבהיר שזה לא כ"כ משנה במה תבחר, אף אחד משני הממשקים לא יגביל שום דיסק קשיח היום ובשנים הקרובות.

אז אילו הבדלים בעצם קיימים על מנת להחליט? eSATA הוא בעצם SATA ורק החיבור הפיזי שונה, כלומר יתרון של boot למערכת ההפעלה וחיסרון של הנחיצות ב-AHCI בשביל Hot plug לעומת ה-USB שהוא Plug and play. הבדל נוסף הוא שב-USB יש גם חשמל כך שניתן להפעיל דיסקים בגודל תקן של 2.5 אינצ'ים, אך כמובן שזה פחות רלוונטי אם היעוד העיקרי הוא 3.5 אינצ'ים.

נעבור לשאלות הספציפיות שלך:

תקן USB אינו תמיד מחלק את הביצועים בין הפורטים, הדבר המדויק יותר לומר הוא שהביצועים מתחלקים בין פורטים שקשורים לאותו בקר. בהקשר של USB 2.0 למשל לא תהיה חלוקה בין חיבור אחד של ערכת השבבים וחיבור אחר של שבב חיצוני.

בהקשר של USB 3.0 זה לא רלוונטי מאחר וגם ככה מדובר בשבב חיצוני (NEC) שזו אחריות היצרן לדאוג לרוחב פס מלא לשני הפורטים. ב-P55 וחבריו (Ibex Peak) יש פתרונות של שבבים מגשרים, חיבור נתיבי PCI-E X1 ואפילו שימוש בנתיבים המוטמעים במעבדים. כך או כך אפשר לראות מבחני ביצועים ולדעת מראש אם הפתרון הוא טוב ואין צוואר בקבוק.

זאת ועוד.. דיסקים קשיחים מודרניים כפי שציינתי לא ינצלו את התקן (רחוקים שנות אור מכך) ועל אחת פי כמה וכמה לגבי שני דיסקים בשני פורטים. מעבר לכך גם אם הם היו מנצלים את כל רוחב הפס אז מי אמר שתתבצע גישה לשני הדיסקים הקשיחים בו זמנית וניצול מקסימלי של רוחב הפס הזמין יתבקש משניהם.

USB 3.0 הוא בעל תאימות לאחור ל-USB 2.0. כלומר שאם קנית מארז חיצוני בעל ממשק USB 3.0 ואין לך פורט USB 3.0 זמין במערכת, תוכל לחבר את המארז החיצוני למחשב בעזרת כבל USB 2.0. כן, גם הכבל הוא פקטור, בשביל לנצל USB 3.0 יש צורך בפורטים משני הצדדים וכבל ביניהם (שכולם יהיו 3.0).

לבסוף לגבי מה לעשות-

לדעתי תישאר עם המארז החיצוני הנוכחי, אני לא רואה סיבה למכור אותו ולקנות חדש. אם אתה מוכר כרגע מארז חיצוני עם eSATA אז אני מניח שכבר יש לך PCMCIA של eSATA ובמקרה הזה זו עוד סיבה להישאר עם eSATA.