פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים אני משתמש בFF כדפדפן העיקרי.בנוסף אני משתמש בכרום, אופרה ואיכספלורר כמשניים.פיירפוקס - מטעמי נוחות והרגל, גירסה 4 לא יציבה אצלי ולכן אני עם 3.6 האיטית.כרום - מהיר אבל לא נוח ולא רוצה להתרגל למוצרים של גוגל, זה מספיק שיש לי אימייל שלהם.אופרה - משלב בין הנוחות של FF למהירות של כרום.איכספלורר - 9 מהיר במיוחד אבל הממשק לא נוח בעליל, משתמש רק כשאין ברירה ואני צריך להיכנס לאתר של הבנק או משהו כזה.
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים למה מותר להצביע רק פעמיים? (יש הרבה אנשים עם 3 דפדפנים בשימוש קרום+FF+IE)למה אי אפשר לשנות את ההצבעה? אולי הסקר ישפיע על אנשים והם ירצו לשנות את הבחירה שלהם?
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים Chrome + Adblock עובד הרבה יותר חלק מ FIREFOXשאר הדפדפנים נפסלים כי אין adblockנ.ב.IETAB כדי לפתוח דפים שלא כתובים לפי הסטנדרטים כשאין ברירה.אדבלוק של כרום לא מתקרב לזה של פיירפוקס.נסה לצפות בסרטון וידאו בפלאש באחד מהאתרים הישראלים עם כרום - תראה מלא פרסומות לפני שתוכל לצפות בסרט עצמו.באדבלוק של פיירפוקס עם הרשמות נכונות לא תראה שום פרסומת.מידע נוסף: http://code.google.com/p/israellist/ראה פסקה "שאלות נפוצות".
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים שועל אש. בזמנו IE היה קקה רצח ו-FF היה תחליף מצוין. כרום גם אחלה דפדפן אבל כבר התרגלתי ל-FF.
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים chrome בתצורת הDEV שלו, גרסאות 9 וצפונה, כשהקבצים הזמניים שלו יושבים על ramdrive.זאת תצורת הגלישה המהירה ביותר שנתקלתי בה בחיים, ועברתי הרבה דפדפנים, וכשהעברתי את כל הנושא של הswap והcache לכונן הוירטואלי, בדקתי בגרסאות FF הרביעיות, בדקתי עם IE, וחד משמעית, chrome עובד... בצורה שלא ממש ניתנת לתיאור.סדר גודל של זמנים: מרגע פתיחת הדפדפן, ועד הטעינה הסופית שלו כולל כ30 טאבים פתוחים על אתרים שונים - משהו כמו 10~15 שניות.
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים אדבלוק של כרום לא מתקרב לזה של פיירפוקס.נסה לצפות בסרטון וידאו בפלאש באחד מהאתרים הישראלים עם כרום - תראה מלא פרסומות לפני שתוכל לצפות בסרט עצמו.באדבלוק של פיירפוקס עם הרשמות נכונות לא תראה שום פרסומת.מידע נוסף: http://code.google.com/p/israellist/ראה פסקה "שאלות נפוצות".אינני בטוח במאה אחוז,אבל אדבלוק זה אדבלוק ומה שיש בכרום זה מה שיש בFF הלינק בהבאת אמנם מאתר גוגלאבל גם תקף בFF (התמונות עצמם נעשו מFF)הוספתי את הרשימה הנ"ל לפני כמה ימים, אבל אני לא זוכר שינוי כזה או אחר.אני משתמש בFF עקב הרגל ע"פ כרוםוIE8 למקרים שדורשים לחזור לתקופת הסלע.שבת שלום,
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים אינני בטוח במאה אחוז,אבל אדבלוק זה אדבלוק ומה שיש בכרום זה מה שיש בFF הלינק בהבאת אמנם מאתר גוגלאבל גם תקף בFF (התמונות עצמם נעשו מFF)שבת שלום,ממש לא. אומנם השם דומה וגם הלוגו דומה אבל אלו שתי הרחבות שונות לחלוטין שנכתבו ע"י אנשים שונים לחלוטין עם קוד שונה לחלוטין.אדבלוק לכרום מאמץ את הסינטקס של זה של פיירפוקס, אבל זה לא הופך אותו לאותו הרחבה.
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים Chrome, בגלל החיפוש המדהים בדף שמציג לך בדיוק איפה נמצאו התאמות.מה? זה קיים גם ב-FF וגם ב-IE ובטח גם בכל דפדפן אחר.
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים החיפוש בכרום יותר מתקדם, במקום לסמן לך רק את המופע הראשון של מה שאתה מחפש זה מסמן לך את כל המופעים ומצמצם אותם ככל שאתה ממקד את החיפוש.
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים החיפוש בכרום יותר מתקדם, במקום לסמן לך רק את המופע הראשון של מה שאתה מחפש זה מסמן לך את כל המופעים ומצמצם אותם ככל שאתה ממקד את החיפוש.יש Highlight all גם בפיירפוקס.
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים מחבר תגידו איך הסיקור בעמוד הראשון בתגובה בראשונה ?טוב?/לא טוב?מה אפשר להוסיף?ותראו:Firefox-מקום ראשון בנתים עים 171 הצבעותGoogle Chrome-מקום שני עים 103 הצבעותInternet Explorer-מקום שלישי עים 45 הצבעותוגם : Opera-מקום רביעי עים 14 הצבעות תודה,רום
פורסם 2010 בדצמבר 1015 שנים Firefox כי בזמנו הוא היה אלטרנטיבה די יחידה והתברר כמעולה, ונשאר כזה עד היום (יש לו מינוסים ובעיות, אבל אין דפדפן מושלם)IE בשביל תאימות אחורה (כמה אתרים ישראלים לא עובדים עם כל דבר אחר ... פשוט עלוב ומדהים!)מוחרם:Chrome , מספיק שגוגל אוספים אחרי מידע בעת חיפוש במנוע חיפוש שלהם, שאני אתן להם דריסת רגל לריגול גם דרך הדפדפן?!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.