אני משתמש בFF כדפדפן העיקרי.

בנוסף אני משתמש בכרום, אופרה ואיכספלורר כמשניים.

פיירפוקס - מטעמי נוחות והרגל, גירסה 4 לא יציבה אצלי ולכן אני עם 3.6 האיטית.

כרום - מהיר אבל לא נוח ולא רוצה להתרגל למוצרים של גוגל, זה מספיק שיש לי אימייל שלהם.

אופרה - משלב בין הנוחות של FF למהירות של כרום.

איכספלורר - 9 מהיר במיוחד אבל הממשק לא נוח בעליל, משתמש רק כשאין ברירה ואני צריך להיכנס לאתר של הבנק או משהו כזה.

למה מותר להצביע רק פעמיים? (יש הרבה אנשים עם 3 דפדפנים בשימוש קרום+FF+IE)

למה אי אפשר לשנות את ההצבעה? אולי הסקר ישפיע על אנשים והם ירצו לשנות את הבחירה שלהם?

Chrome + Adblock עובד הרבה יותר חלק מ FIREFOX

שאר הדפדפנים נפסלים כי אין adblock

נ.ב.

IETAB כדי לפתוח דפים שלא כתובים לפי הסטנדרטים כשאין ברירה.

אדבלוק של כרום לא מתקרב לזה של פיירפוקס.

נסה לצפות בסרטון וידאו בפלאש באחד מהאתרים הישראלים עם כרום - תראה מלא פרסומות לפני שתוכל לצפות בסרט עצמו.

באדבלוק של פיירפוקס עם הרשמות נכונות לא תראה שום פרסומת.

מידע נוסף: http://code.google.com/p/israellist/

ראה פסקה "שאלות נפוצות".

שועל אש. בזמנו IE היה קקה רצח ו-FF היה תחליף מצוין. כרום גם אחלה דפדפן אבל כבר התרגלתי ל-FF.

chrome בתצורת הDEV שלו, גרסאות 9 וצפונה, כשהקבצים הזמניים שלו יושבים על ramdrive.

זאת תצורת הגלישה המהירה ביותר שנתקלתי בה בחיים, ועברתי הרבה דפדפנים, וכשהעברתי את כל הנושא של הswap והcache לכונן הוירטואלי, בדקתי בגרסאות FF הרביעיות, בדקתי עם IE, וחד משמעית, chrome עובד... בצורה שלא ממש ניתנת לתיאור.

סדר גודל של זמנים: מרגע פתיחת הדפדפן, ועד הטעינה הסופית שלו כולל כ30 טאבים פתוחים על אתרים שונים - משהו כמו 10~15 שניות.

Chrome,

בגלל החיפוש המדהים בדף שמציג לך בדיוק איפה נמצאו התאמות.

אדבלוק של כרום לא מתקרב לזה של פיירפוקס.

נסה לצפות בסרטון וידאו בפלאש באחד מהאתרים הישראלים עם כרום - תראה מלא פרסומות לפני שתוכל לצפות בסרט עצמו.

באדבלוק של פיירפוקס עם הרשמות נכונות לא תראה שום פרסומת.

מידע נוסף: http://code.google.com/p/israellist/

ראה פסקה "שאלות נפוצות".

אינני בטוח במאה אחוז,

אבל אדבלוק זה אדבלוק ומה שיש בכרום זה מה שיש בFF הלינק בהבאת אמנם מאתר גוגל

אבל גם תקף בFF (התמונות עצמם נעשו מFF)

הוספתי את הרשימה הנ"ל לפני כמה ימים, אבל אני לא זוכר שינוי כזה או אחר.

אני משתמש בFF עקב הרגל ע"פ כרום

וIE8 למקרים שדורשים לחזור לתקופת הסלע.

שבת שלום,

אינני בטוח במאה אחוז,

אבל אדבלוק זה אדבלוק ומה שיש בכרום זה מה שיש בFF הלינק בהבאת אמנם מאתר גוגל

אבל גם תקף בFF (התמונות עצמם נעשו מFF)

שבת שלום,

ממש לא. אומנם השם דומה וגם הלוגו דומה אבל אלו שתי הרחבות שונות לחלוטין שנכתבו ע"י אנשים שונים לחלוטין עם קוד שונה לחלוטין.

אדבלוק לכרום מאמץ את הסינטקס של זה של פיירפוקס, אבל זה לא הופך אותו לאותו הרחבה.

Chrome,

בגלל החיפוש המדהים בדף שמציג לך בדיוק איפה נמצאו התאמות.

מה? זה קיים גם ב-FF וגם ב-IE ובטח גם בכל דפדפן אחר.

החיפוש בכרום יותר מתקדם, במקום לסמן לך רק את המופע הראשון של מה שאתה מחפש זה מסמן לך את כל המופעים ומצמצם אותם ככל שאתה ממקד את החיפוש.

החיפוש בכרום יותר מתקדם, במקום לסמן לך רק את המופע הראשון של מה שאתה מחפש זה מסמן לך את כל המופעים ומצמצם אותם ככל שאתה ממקד את החיפוש.

יש Highlight all גם בפיירפוקס.

למה?

אני לא ממש יודע... כנראה עניין של הרגל.

תגידו איך הסיקור בעמוד הראשון בתגובה בראשונה ?

טוב?/לא טוב?

מה אפשר להוסיף?

ותראו:

Firefox-מקום ראשון בנתים עים 171 הצבעות

Google Chrome-מקום שני עים 103 הצבעות

Internet Explorer-מקום שלישי עים 45 הצבעות

וגם : Opera-מקום רביעי עים 14 הצבעות

תודה,רום

פיירפוקס!!!!

Firefox כי בזמנו הוא היה אלטרנטיבה די יחידה והתברר כמעולה, ונשאר כזה עד היום (יש לו מינוסים ובעיות, אבל אין דפדפן מושלם)

IE בשביל תאימות אחורה (כמה אתרים ישראלים לא עובדים עם כל דבר אחר ... פשוט עלוב ומדהים!)

מוחרם:

Chrome , מספיק שגוגל אוספים אחרי מידע בעת חיפוש במנוע חיפוש שלהם, שאני אתן להם דריסת רגל לריגול גם דרך הדפדפן?!