פורסם 2010 בדצמבר 314 שנים שלום,אני מעוניין לקבל המלצה לכרטיס מסך עבור המערכת הבאה -WIN 7 X64 ultimateCore I5 750 2.6GHZ p55-US3L GIGABYTE6GB RAM של KINGSTONATI 4890 1GB - כרטיס מסך נדפקספק 550W לא ג'נרי (לא זוכר איזה, אבל אחד מומלץ מהפורומים)COOLER MASTER II ADVENCE מארזומסך 20' של ASUSאני חושב שאני מעדיף לקחת הפעם כ.מסך של NVIDIA, משהו תומך DX11,כמובן שאם אתם חושבים שיש כרטיס ATI באותו מחיר בעלי ביצועים טובים יותר אשמח לשמוע ...
פורסם 2010 בדצמבר 314 שנים בבקשהhttp://www.ksp.co.il/hmain.php?now_snif=ashdod1למרות שחלק פה יגידו שזה יותר מידי בגלל המסך שלך
פורסם 2010 בדצמבר 314 שנים לינק וסניף אשדוד לא יעזור לא, חבר'ה אתם צריכים להתחיל ללמוד איך להביא לינק תקין מKSP
פורסם 2010 בדצמבר 414 שנים מחבר בבקשהhttp://www.ksp.co.il/hmain.php?now_snif=ashdod1למרות שחלק פה יגידו שזה יותר מידי בגלל המסך שלךעל איזה כרטיס מסך המלצת ?
פורסם 2010 בדצמבר 414 שנים אני לא יודע אם זה הכרטיס שהמליץ אבל נכון להיום זה כנראה הכרטיס עם יחס עלות\תמורה הכי טוב בארץ השאלה אם עדיין נותר להם במלאי =םhttp://ksp.co.il/hmain.php?uin=8694
פורסם 2010 בדצמבר 414 שנים מחבר אני לא יודע אם זה הכרטיס שהמליץ אבל נכון להיום זה כנראה הכרטיס עם יחס עלות\תמורה הכי טוב בארץ השאלה אם עדיין נותר להם במלאי =םhttp://ksp.co.il/hmain.php?uin=8694קודם תודה,אבל יש לי עוד 350 שקל בתקציב, אין כרטיס חזק יותר ב1500 ש"ח ?
פורסם 2010 בדצמבר 414 שנים אני הייתי קונה את הכרטיס את זה http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=6729יש לו קירור נהדר ומחיר טוב ביחס לביצועים.
פורסם 2010 בדצמבר 414 שנים המסך שלך לא גדול , אין צורך בכרטיס חזק מידי וגם אין צורך לבזבז את כל התקציב.תקח משהו כזה ואת ההפרש תשמור לכרטיס המסך הבא ...http://www.rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=2136
פורסם 2010 בדצמבר 514 שנים מחבר קודם כל תודה רבה לכולם,עכשיו, בוא נצא מנקודת הנחה שבחצי שנה הקרובה אני אשדרג גם את המסך שלי למשהו בסביבות ה23' של DELL (הPVA הזה או איך שזה לא נקרא)אז אין סיבה לא לנצל את התקציב למקסימום ...
פורסם 2010 בדצמבר 514 שנים אני הייתי קונה את הכרטיס את זה http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=6729יש לו קירור נהדר ומחיר טוב ביחס לביצועים.+1יש גם את ה-gigabyte עם קירור משובח בתקציב:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=2231
פורסם 2010 בדצמבר 514 שנים מחבר +1יש גם את ה-gigabyte עם קירור משובח בתקציב:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=2231תודה, אבל שוטטתי ברחבי האינטרנט והשוואתי בין הכרטיס הנ"ל לבין 6870 ואני באמת לא מצליח להבין למה הוא יקר יותר, ה6870 ניצח בכל בדיקות הFPS בין הכרטיסים במגוון רזולוציות ... אשמח להסבר לסיבת העדפתו על פני הATI 6870
פורסם 2010 בדצמבר 514 שנים אפשר לראות שה-gtx470 מוביל בסיכום כללי של TPU, אם כי ההפרש אולי לא מצדיק התייחסות, אז אתה יכול לומר שהם דומים בביצועיםאבל ה-gtx470 נותן איכות תמונה טובה יותר מה-6870. השוואות הביצועים שאתה רואה באינטרנט לרוב לא לוקחות זאת בחשבון והתוצאה היא לדוגמאבוסט של בסביבות 9% ביצועים לטובת AMD/ATI, שלא היה מתקבל באיכות גבוהה. גם עם nvidia אפשר לשפר ביצועים על חשבון איכות.לצורך העניין, xbitlabs טורחים להגדיר את הדריבר של 2 הצדדים לאיכות תמונה מקסימאלית (שאגב, זה עדיין לא מבטיח איכות זהה ביניהם), ואפשר לראות,גם במינימום fps וגם בממוצע, הובלה ברורה של ה-gtx470 במגוון משחקים.מעבר לזה, ה-gtx470, במיוחד עם הקירורים המדוברים יאפשר אוברקלוק משמעותי יותר, שמתקרב ואף עובר את ה-gtx480.הוא מוכיח ביצועי טסלציה גבוהים יותר, מכיל נפח זכרון גדול יותר, תמיכת PhysX מוסיפה במשחקים תומכים. תמיכת CUDA שהרבה יותר נפוצה מטכנולוגיות מתחרות. תמיכת 3Dvision (גם 6870 תומך S3D בעזרת פתרונות צד שלישי, אבל התמיכה מתקדמת יותר אצל nvidia). הייתי אומר איכות\תאימות\גמישות דריבר אבל נשים את זה בצד כרגע.היתרונות של ה-6870 הם בצריכת חשמל ומחיר. תמיכת 3 מסכים מכרטיס בודד (eyefinity). תמיכת bitstream לפורמטי אודיו HD מתקדמים.והפילטר AA החדש שלהם MLAA, שלא בהכרח הייתי מגדיר כיתרון (איכות כללית נמוכה יותר מ-AA "אמיתי" בתמורה לביצועים) אבל נחמד שיש אופציה.אני מניח שאפשר למצוא gtx470 גם בפחות מ-1300ש"ח אבל על הקירור של ה-inno3d hawk חבל לוותר בשביל כמה שקלים.בסך הכל שניהם (gtx470 / hd6870) כרטיסים טובים. אתה לא יכול לעשות פה טעות. לדעתי ה-gtx470 עדיף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.