יש לי e4300@3GHZ (בOC)

הTJ.max 100) Core Temp) מציג 58-60 במנוחה, לעומת הReal temp שמציג 47~, (הTJMAX כנראה 90)

לפי טבלת הTJMAX מהסטיקי http://www.tomshardware.co.uk/intel-dts-specs,news-29460.html

, הוא אמור להיות 70 או 80 :s05: ?

מהי הטפמ' האמתית?

תודה

עדכון-----

עדכנתי לגרסא האחרונה של Core temp, ההTj max ירד ב5C , עדיין גבוה מהReal temp

עבור מעבדי Intel הכלי Real Temp מדויק ואמין יותר, והוא מגיע בעקרון כבר מכויל. כמובן שאם יש ספק מומלץ לוודא זאת.

מהי מהדורת (Stepping) המעבד שלך (תוכל לבדוק זאת בעזרת CPU-Z)?

מהדורה 2.

Revision L2

ד"א ביטלתי את הOC חזרה ל 1.8GHZ הטמפ' ירדה ב7-8 מעלות, זאת ירידה סבירה ?

אז כפי שניתן לראות מהטבלה הערך צריך להיות 70.

בדרך כלל אפשר להסתמך על Real Temp ללא כיולים ידניים (אלא אם כן רוצים לוודא שהכיול מדויק ככל האפשר, ואז יש לבצע תהליך כיול שאותו ניתן למצוא באתר התוכנה).

כיוונתי כרגע את הTjmax ל70 בשתי הליבות, הטמפ' כרגע 27-28 מעלות במנוחה,

זה לא נראה לך יותר מדי נמוך? המעבד בערך בטמפ' החדר(עם OC של %65 ~)

חיפשתי קצת ברשת, ואני רואה כל מיני גרסאות, 100 85 ... אין לאינטל גרסא רשמית?

תודה.

זה באמת נמוך (אלא אם כן החדר שבו המחשב נמצא קריר במיוחד).

תסתמך פשוט על Real Temp בגרסה העדכנית ביותר מבלי לכייל ידנית.

טמפ' של 45~ במזג האוויר הנוכחי וב-OC שכזה היא טמפ' סבירה.

אוקיי, תודה

למה אתה משתמש בגירסת GT של התוכנה? חשבתי שזה למעבדים מסוימים. נסה את הגירסה הרגילה (קובץ realtemp.exe)

להבנתי, הטמפ' לא חשובה. המרחק מהטמפ' הקריטית הוא החשוב. לפי צילום המסך יש למעבד עוד 44 מעלות עד לטמפ' הקריטית וזה טוב. אנשים אוהבים לתרגם את ההפרש הזה לטמפ' שהם מכירים ואז לוקחים את הטמפ' הקריטית (לא זהה בכל מעבד וגירסה) ומפחיתים ממנה את ההפרש ומקבלים את הטמפ' "האמיתית". זה לא ממש נכון כי כמו שכתבתי (וגם באתר התוכנה realtemp) החיישנים האלה לא מדויקים הרחק מהנקודה הקריטית (הגיוני). ככל שמתקרבים לטמפ' המסוכנת כך הופכים החיישנים למדויקים יותר ע"מ שיוכלו להגן על המעבד. אז ה 26 מעלות שאתה רואה זה פשוט 70 (טמפ' קריטית של המעבד) פחות ההפרש שהחיישן מראה (44). אבל זה לא מדויק בעליל בחורף (שרב) הישראלי.

שים לב למרחק מהטמפ' הקריטית במאמץ, זה הנתון שאמור להדאיג אותך. ישנו תהליך כיול של התוכנה - מבטלים את ה OC ומחזירים את כל התכונות שמורידות את מחת המעבד בביוס. אחרי שהמערכת עולה ומתייצבת מתבוננים בתוצאות החיישן. המעבד במצב הזה אמור להיות במצבו הקריר ביותר (טמפ' החדר פלוס החום שבתוך המארז). כשאני בדקתי את המעבד שלי, היו 25 מעלות בחוץ והמעבד שלי הראה 12 מעלות או שקר כלשהו. עכשיו נכנסים לתוכנה ומזינים פרמטר (מספר) עד שהטמפ' הופכת הגיונית יותר (נגיד 30 מעלות כאשר 25 בחדר). כל זה רק כדי שהמשתמש יוכל לראות טמפ' אמינה אבל שוב, המרחק מהטמפ' הקריטית הוא החשוב והוא זה שיעורר את המעבד להגן על עצמו.

המעבד שלי במנוחה ב OC על 37 מעלות וזה הגיוני בשרב הזה. אם לא הייתי מכייל את התוכנה, הייתי חושב שאני במרחק 74 מעלות מהטמפ' הקריטית (100) וזה אומר 26 מעלות (בחוץ למעלה מ30 אז מאוד בספק).

TJMAX הוא ערך הטמפ' הקריטית לא?

אם כן, אז זה למה לשנות את הערך שלו אם הוא גם ככה משנה גם את ערך הטמפ', ומשאיר את היחס זהה?..

ומה ההבדל בין גרסת הGT לרגילה?

לרוב השתמשתי ברגילה..

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=247185.0

^ אז כל מה שצריך לדעת, זה aהמרחק מהTJMAX, לא נמוך מדי..

כרגע הOCCT מפסיק את עצמו מרוב שהמעבד חם .. 80 מעלות, למרות שבגרף זה מראה 95, בREAL TEMP זה מראה 70, ששם זה TKMAX 90..

אני צריך להחליף קירור.. יש המלצה בתקציב של 200~ ?

עריכה,

ביטלתי עכשיו את הOC, ועדיין הטמפ' מגיעה ל80 בOCCT פשוט אחרי יותר זמן (3 דקות יותר~)

אא"לט מתישהו הוצאתי את הקירור והחזרתי, כנראה צריך לשים משחה טרמית מחדש..

אם פירקת את הקירור אתה חייב למרוח משחה טרמית מחדש !

על כל מקרה תריץ חיפוש יש לא מעט המלצות בתקציב הזה בפורום..