הפכתי 9800PRO לXT! תמונות + בנצ'ים - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הפכתי 9800PRO לXT! תמונות + בנצ'ים


CreativeX

Recommended Posts

לאחר שקראתי באתר הזה - http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/ שאפשר לצרוב ביוס של 9800XT על 9800, לא התאפקתי והחלטתי לנסות ולראות אם הכל עובד טוב, ולבדוק אם שיפור הביצועים משמעותי.

אז עשיתי מה שכתוב שם - הכל הלך טוב, צריבת הביוס היא ממש ממש פשוטה, ולא מסוכנת.

אז הנה - תמונה של המחשב עם ביוס של 9800PRO:

http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-47942299.JPG

והנה לאחר צריבת הביוס החדש: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-36759586.JPG

הכרטיס מזוהה כRadeon 9800XT, עם 256MB זיכרון, וגם אפשרות הOverdrive נפתחה: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-93264413.JPG

בדקתי גם ב3DMark03 כאשר אפשרות הOverdrive מופעלת, לא היה שום שיפור בתוצאה, כנראה צריך חיישן טמפרטורה כדי שזה יפעיל משהו.

עכשיו לבנצמרקים - הכרטיס היה יציב בכל הבנצים שבדקתי, לא היו שום ארטיפקטים או משהו שמעיד על התחממות יתר.

3DMark 2001 - לפני צריבת הביוס: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-23309833.JPG

ולאחר צריבת הביוס: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-25068307.JPG

השיפור בביצועים פה די מאכזב, שיפור של מאתיים נקודות זה כמעט כלום, אחרי הכל 3dmark 2001 בודקת את הביצועים של כל המערכת, ולא רק של הכרטיס, אז התוצאה די הגיונית.

3DMark03 - לפני צריבת הביוס: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-91143001.JPG

ולאחר הביוס החדש: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-98684329.JPG

פה השיפור ממש ענק - 800 נקודות ב3DMark03 זה מכובד למדי, 2003 זה תוכנה שבודקת כמעט רק את הכרטיס ולא את שאר המערכת, לכן הפרשי הביצועים.

ועכשיו לAquamark3 - ביוס רגיל: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-14466060.JPG

ולאחר צריבת הביוס: http://www.u-a.co.il/new_photos/BigUploadImages/1526-18831379.JPG

שיפור נחמד, לא כמו 2003, אבל זה מספק.

היו כמה אנשים שאמרו שכל מה שהביוס עושה זה OC לכרטיס, ולא הופך אותו באמת לXT, אבל זה לא נכון, פעם העלתי את מהירויות השעון ל440 ב9800PRO, וקיבלתי ב3DMark03 בערך 6400, ועכשיו שהמהירות היא 411, קיבלתי כמעט 6600, במהירות שעון נמוכה בהרבה.

לסיכום - הבדלי הביצועים בין הביוס של XT לשל 9800PRO לא גדולים, אבל כאשר רק צריך לעשות צריבת ביוס פשוטה ולקבל את אותם הביצועים של XT, נראה לי שווה, בעיקר למי שיש טוב. אני בינתיים נשאר עם הביוס הזה, לפחות עד שיעשה לי בעיות (אם יעשה).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יפה מאוד .. אבל למה ב 3dmark2001se אתה לא מקבל יותר? הרי יש לך מערכת טובה מאוד

2800mhz 800fsb

1g ולוח אם מעולה...

התוצאה שלי ב3dmark גבוהה מאוד, מצויינת למפרט שלי.. רק עם הביוס של הXT התוצאה יחסית נמוכה, זה בגלל ש3DMark01 בודקת את כל המערכת לא פחות מהכרטיס, וההבדלים בין 9800PRO לXT הם בסביבות ה5%.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקי....יש לי שאלה....

כמה הכי רחוק אתה יכול להגיע איתו בOC? כי עכשיו אני נחסם ב 520 לליבה ואני יודע שאני יכול לעלות עוד

הרבה....ממש הרבה.....(דרך RAGE3D)

וזה מזיק לכרטיס הצריבת ביוס?(לא מבחינת טמפ)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

השיפור בביצועים פה די מאכזב, שיפור של מאתיים נקודות זה כמעט כלום, אחרי הכל 2001 בודקת את הביצועים של כל המערכת, ולא רק של הכרטיס, אז התוצאה די הגיונית.

פה השיפור ממש ענק - 800 נקודות ב3DMark03 זה מכובד למדי, 2003 זה תוכנה שבודקת כמעט רק את הכרטיס ולא את שאר המערכת, לכן הפרשי הביצועים.

OK... תחשוב זה שיפור עצום!

קיבלת ב 3DMARK2001 שיפור של 200 נקודות מתוך נגיד 15000!

אחרי זה ב 2003 קיבלת שיפור של 800 מתוך 6000!!!

היחס הוא הרבה יותר גדול! תבדוק אחוזי שיפור ולא נקודות.

דרך אגב גרסא 2001 פשוט ישנה יותר ולא מנצלת את כל הטכנולוגיות של הכרטיס מסך שלך.

זה נורא פשוט.

סחטיין על האומץ של העדכון . עשיתי דברים נועזים בחיי המחשבים שלי אבל להתעסק עם כרטיס מסך בשווי 1500 שח, עדיין לא עשיתי חחח. אני חי טוב עם הכרטיס מסך ON BOARD שלי חחח (GF4MX)

יניב

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקי....יש לי שאלה....

כמה הכי רחוק אתה יכול להגיע איתו בOC? כי עכשיו אני נחסם ב 520 לליבה ואני יודע שאני יכול לעלות עוד

הרבה....ממש הרבה.....(דרך RAGE3D)

וזה מזיק לכרטיס הצריבת ביוס?(לא מבחינת טמפ)

520???

איזה יש לך??

זה לא אפשרי עם אין לך קיצוני!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...