iakovl פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 פשוט לקרוא ולנסות לקלוט את המטמטוםhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3987593,00.htmlמצד אחד זה לא חוקי לפי בג"ץמצד שני הם אומרים זה בסדר... שמישהו יסביר לי מה הולך פה?אישית חוויתי חויה "נחמדה" בזמן השרות הצבאי שלי כשעליתי על קו מהדרין מירושליים לטבריה (במקרה עבר במחלף ועצר) אחת מהחוויות שהייתי מעדיף לשכוח... הנהג ניסה לפתוח את הפה עד הרגע שאמרתי לו בצורה פשוטה שאני רוצה את המס' האישי והשם המלא שלו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 בנובמבר 21 מחבר Share פורסם 2010 בנובמבר 21 והתגובה מהצד השניהחרדים: לא להתנות ההפרדה במניעת אלימותשופטי בג"ץ הבהירו כי הם נוטים לאשר את קווי המהדרין, אך בציבור החרדי לא לגמרי מרוצים מההתניה שהדבר ייעשה ללא כפייה או אלימות: "תמיד יהיה מי שיחפש פרובוקציות כדי שיהיה תירוץ לשנות את אופי הקווים"http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3987676,00.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 מעניין מה רוזה פרקס הייתה אומרת על כך.ביזיון למדינה, ויום עצוב לכל מי ששונא לראות את המדינה "נכבשת" לאיטה על ידי חבורה של פרימיטיבים פנאטיים דתיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2010 בנובמבר 21 מחבר Share פורסם 2010 בנובמבר 21 מעניין מה רוזה פרקס הייתה אומרת על כך.אני מניח שאנשים עכשיו ישאלו את השאלה המטומטמת "מי זאת רוזה?" בשביל הסבר רחב כנסו לגוגל וויקי, בגדול מדובר באישה השחורה שגררה את ארה"ב לנושא ההפרדה הגזעית שהתרחשה שם על ידי כך שישבה באוטובוס מקדימה כאשר הייתה חלוקה של שחורים ואנשים לבנים מקדימה...אישית? אני חושב שהיא הייתה מתהפכת בקבר שלה... היא עשתה את המעשה שלה ב1955 היום, שנת 2010 אנחנו עדים לחזרה של התופעה הזאת לחברה, אין לי הרבה מילים... פשוט בושה להיות ישראליעל הדרך... למי שקשה לחפשhttp://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%95%D7%96%D7%94_%D7%A4%D7%90%D7%A8%D7%A7%D7%A1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lev-27 פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 שמישהו יסביר לי מה הולך פה? המדינה מפחדת מהתפרעות המונית של חרדים. תחילת הסוף של שלטון החוק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
יואב גולדהורן פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 תקשיבו, החרדים הם מיעוט והם בכל זאת תופסים את כל הכוח. אתם יודעים למה? כי רוב החילוניים לא מצביעים.אתם רוצים להילחם בכפייה הדתית? הנשק מס' 1 זה ללכת להצביע בבבחירות ולהיות מעורבים פוליטית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 על מה אתה מדבר יש לך את קדימה הליכוד העבודה וישראל ביתנו שהם רוב חילוני ענק ומה יצא מזה ?-2 חרות בדמות ביבי וליבני שמפקירים את הבוחרים ביגלל משחקי אגו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 הבעיה אינה רק (אם כי גם) שחילונים לא מצביעים מספיק, אלא שבמקום להתרכזלמספר מצומצם של מפלגות, מפזרים את הקולות שלהם לכל מיני מפלגות מונפצות ומיותרותשחסרות כל חשיבות, ובנוסף, במקום להתפשר בנושאים מסויימים, מוכרים את אמא שלהם (ושלנו)לחרדים.הרכב הכנסת הנוכחי מונה את המפלגות הבאות:קדימה - 28ליכוד - 27ישראל ביתנו - 15העבודה - 13האיחוד הלאומי - 4מר"ץ - 3הבית היהודי - 3כלומר - 93 חברי כנסת מתוך 120 (שזה יוצא 77.5%) של אנשים שפויים והגיוניים, חלקם דתיים יותר וחלקם פחות, חלקם יותר לכיוון השמאל וחלקם יותר לימין, אז למה צריך כל כך הרבה מפלגות ואי אפשר להסתפק באחת-שתיים וזהו?הרי אף אחד מהם לא מעוניין לראות מפלגות כמו ש"ס או יהדות התורה מוצצת את הדם והכסף של המדינה הזאת.אז למה לעזאזל הם לא יכולים לשבת ביחד בממשלה או להתאגד ולמנוע מאיתנו את הסבל הזה?ומשהו קטן שקראתי כרגע:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3987720,00.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
יואב גולדהורן פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 צריכים לשנות את שיטת הבחירות. בדיוק למדנו על זה היום באזרחות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 כן. אני אישית בעד פאשיזם.אבל נניח ואנחנו דבקים ברעיון של דמוקרטיה, קודם כל הייתי מעלה בצורה דרסטית מאודאת אחוז החסימה - נניח ל-10 או 15 מנדטים, בשביל להעלים את כל המפלגות נישה הקיקיוניות האלהשרק גורמות לחוסר יציבות בקואליציה.לאחר מכן, אפשר לחשוב על שינוי שיטת הממשל, למשל למשטר נשיאותי כמו בארה"ב.שם אתה בוחר נשיא שהוא על תקן (כמעט) דיקטטור למשך 4 שנים, ויהי מה.אפילו אם מחליטים לפטר אותו (שאני לא יודע מה בדיוק ההליך לכך בארה"ב) אז הסגן נשיא נכנס במקומולתפקיד, במקום השיטה המפגרת בארץ שיש בחירות מחדש כל שנתיים וחצי בממוצע.אחרי כל זה, נראה איך יהיה המצב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 ...או שקיימת השיטה הזו: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3987749,00.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MrCheese פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 הבעיה היא שהחרדים לא עושים כלום כל היום ויש להם זמן לצאת לזרוק חיתולים עם קקי ולשרוף צמיגים במרכז העיר, בעוד החילונים עובדים קשה בשביל שהחרדים יוכלו לעשות את זה ואין להם זמן בעצמם לצאת לשרוף צמיגים ולשבור חלונות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 לא צריך לשבור חלונות - צריך לשבור את הראשים של החרדים ששוברים חלונות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
יואב גולדהורן פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 מה פאשיזם. אין מצב. דמוקרטיה זה מה שצריך להיות כאן.דיברתי על שינוי שיטת הבחירות, מאיזורית-מפלגתית-יחסית לדבר השני שאנלאזוכרכרגע שפשוט כמו בארה"ב יש כמות קטנה של מפלגות גדולות והן בד"כ יציבות מאוד.אגב:http://www.mako.co.il/news-israel/education/Article-2a4febb69bf6c21004.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1575680455לא יודע איך החרדים שגרמו לכך חיים עם עצמם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NuNaTaK פורסם 2010 בנובמבר 21 Share פורסם 2010 בנובמבר 21 אני דווקא בעד לשים שני פתקים בקלפי, לרה"מ ולמפלגה.השיטה בארה"ב דפוקה ומאד לא דמוקרטית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.