הביזיון החדש של המדינה - בג"ץ יכשיר את קווי מהדרין - עמוד 2 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הביזיון החדש של המדינה - בג"ץ יכשיר את קווי מהדרין


iakovl

Recommended Posts

אני דווקא בעד לשים שני פתקים בקלפי, לרה"מ ולמפלגה.

השיטה בארה"ב דפוקה ומאד לא דמוקרטית.

זה כבר נוסה בארץ פעם אחת, ואז זנחו את זה.

אני כן בעד משהו פחות או יותר כזה, אבל בניגוד לעכשיו, צריך לתת הרבה יותר כוח לראש הממשלה,

כדי שהוא לא יצטרך למכור את הקואליציה שלו תמורת נזיד עדשים בגלל שאיזה ארבעה ח"כים החליטו

שלהם חשוב לקבל מימון של מיליוני שקלים בשביל איזה חרטא כלשהי.

מה פאשיזם. אין מצב. דמוקרטיה זה מה שצריך להיות כאן.

דיברתי על שינוי שיטת הבחירות, מאיזורית-מפלגתית-יחסית לדבר השני שאנלאזוכרכרגע שפשוט כמו בארה"ב יש כמות קטנה של מפלגות גדולות והן בד"כ יציבות מאוד.

אני לא חסיד גדול של דמוקרטיה. לדעתי ההמונים טיפשים מכדי להחליט עבור עצמם. אבל לא משנה.

ההבדל בארה"ב הוא שבשביל להיות נשיא אתה צריך לקבל מספיק אלקטורים, כאשר מדינה נותנת את כל האלקטורים שלה

למועמד אחד, בלי קשר לכמה הצביעו לאותו מועמד במדינה (כלומר, ניצחון של 51-49 הוא טוב בדיוק כמו 90-10 במדינה אחת),

וזה בעצם גורם לכך שאתה חייב גב של מפלגה מאוד גדולה בשביל לנצח ובלי זה אין לך סיכוי.

בנוסף, בסנאט ישנם שני סנאטורים מכל מדינה, שכמובן רק האנשים מאותה מדינה בוחרים אותם, ובקונגרס יש נציגים בהתאם

לגודל האוכלוסיה של כל מדינה, וכמובן, גם אותם בוחרים רק תושבי אותה מדינה.

ההבדל אבל הכי גדול הוא שבארה"ב הנשיא הוא כמעט דיקטטור ל-4 שנים, מה שנותן לו הרבה כוח, ובניגוד לארץ,

הקואליציה שלו (ולפיכך המשך הכהונה שלו) לא תלויה במפלגה קיקיונית של 4-5 מנדטים (*אהם* גמלאים בכנסת הקודמת *אהם*)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא ממש מדויק, לנשיא אומנם יש הרבה יותר כוח מלראש הממשלה שלנו (בעיקר בעצם העובדה שכמעט ולא ניתן הדיח אותו).

אבל מספיק שתסתכל כמה קשה ברק אובמה עבד בשביל להעביר רפורמת (מסורסת להפליא, שעוד לא עברה סופי) עם בית נבחרים דמוקרטי במובהק...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמובן שהוא עדיין מוגבל ואינו יכול לעשות כל מה שהוא רוצה, אחרת זו סתם הייתה דיקטטורה.

אבל עם זאת, ישנם הרבה נושאים שהוא לא מוגבל בהם או שיש לו הרבה מאוד כוח.

אולי לנו רפורמת הבריאות האמריקאית נראית כדבר פעוט וטיפשי, במיוחד כי אנחנו במדינה שבה

לכולם חייב להיות ביטוח רפואי כלשהו, אבל לא רק שבארה"ב זה לא ככה, אלא שזה מאוד הזכיר

להם את האידיאולוגיה הסוציאליסטית ומאוד הפחיד חלק מהם כאילו הם עוד שנייה הולכים להפוך

לרוסיה הקומוניסטית.

מבחינת האמריקאים, רפורמת הבריאות הזאת יכולה להיות בעלת יותר השלכה על המדינה, ולגרום למדינה

להוציא סכומים יותר גדולים של כסף (לאורך הרבה שנים) מאשר מלחמה או שתיים בצד השני של העולם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא טענתי שלא, וככה גם צריך להיות אם אתה לא רוצה שיהיה פתח לדיקטטורה.

אבל הוא עדיין חזק מאוד, ואומנם מוגבל על ידי בית הנבחרים, אבל צריך לזכור שבסוף בבית הנבחרים

יש הרבה נציגים (גם אם לא רוב) שבאים מאותה מפלגה כמוהו ומין הסתם חולקים אינטרסים מסויימים עם הנשיא, גם אם לא בהכל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...