פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים איזה מבין 2 הג'יפורסים האלה עדיף ?? :http://www.pchardware.co.il/docs/pd-1092332797.htmאו זהhttp://www.pchardware.co.il/docs/pd-2076744387.htm
פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים לא זה, ולא זה....הFX 5200 לא כרטיס שווה כל כך.....עדיף את הRADEON 9100.....למרות שבמחיר הזה זה נראה די קורץ לעין...הספרקל נראה לי גרוע...בגלל הקירור המעפן.
פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים מחבר דווקא אמרו לי שחרי אובר קלוק ה-fx 5200 לא רע בכלל !מה עדיף במקומו אבל שיהיה גם אותו מחיר למה אמא לא נותנת יותר... חחח
פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים אמרתי לך....RADEON 9100 64MB...אבל למשחקים שניהם לא משהו...אם תצליח להוציא 520-550 ש"ח תיקח את הTI-4200...השקעה מעולה!
פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים http://www.pchardware.co.il/docs/pd1813365507.htmאבל אם אתה לא יכול לעבור את 450 ש"ח אז - http://www.pchardware.co.il/docs/pd-565813292.htm
פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים מחבר לא זה יותר מדיגם הוא 64 mb...דווקא אמרו לי שאחרי אובר קלוק ה-fx מצויין !! לא יודע רציתי לשמוע עוד תגובותעריכה--------------במה אני אראה הבדלים בין הרדאון 9100 לבין ה-fx5200??ומה עם הכרטיס הזה ??http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=25_241&products_id=1469
פורסם 2003 בנובמבר 522 שנים באיזה 40-50 ש"חכאילו שהוא לא יזמין פיצה ביותר כסף מההפרשLOLכן באמת 4200 הוא ממש מצויין גם מבחינת המחיר
פורסם 2003 בנובמבר 522 שנים FX5200 = לפי מה שאני זוכר הוא משתווה לmx.. עדיף באמת ti4200 64MB .. לא יקר כל כך, ויחסית מאוד טוב להרצת משחקים בשביל המחיר שלו..
פורסם 2003 בנובמבר 522 שנים FX5200 = לפי מה שאני זוכר הוא משתווה לmx.. עדיף באמת ti4200 64MB .. לא יקר כל כך, ויחסית מאוד טוב להרצת משחקים בשביל המחיר שלו.. מה אתה משחק אותה?... הכרטיס הזה כופל את שלך... אם לא יותר... שיהיה לך כרטיס Radeon 9500\700 Pro כמו לכמה וכמה אז תזלזל...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.