פורסם 2010 באוקטובר 2715 שנים אהלן חבריםא-אם זהו לא המקום הנכון..מתנצל מראש !ב-אני מתכנן על רכישת מחשב נייד חדש ואני פונה לעזרתכם. *הקצבה של עד 5Kיש לי מספר שאלות ואשמח אם תוכלו לענות לי אליהם. *סליחה מראש על מספר השאלות הגבוה1-נשארתי עם Dell ועם Lenovo בגדול..איזה חברה יותר מומלצת מבחינת נקודות כמו : איכות (על כל המשתמע) , אמינות, אחריות בארץ (מבחינת טיפול ושירות..)*** השימוש שלי הוא נטו - עבודות + סרטים + גלישה ברשת. לא גרפיקה לא עבודות ולא משהו נוסף2-האם החברות Lenovo וחברת iBM הם אותן החברות ?3-בתור משתמש למען מה שצויין לעיל + הקצבה של 5K ..הייתם ממליצים על מחשב מחברה אחרת ?תודה לעונים מראשבברכת כל טוביוסי
פורסם 2010 באוקטובר 2715 שנים השאלות שלך כלליות מידי, וקשה לענות עליהן חד משמעית.לגבי 1) - כאשר משווים מחשבים באותה קטגוריה (מחשבים עסקיים לחוד וביתיים לחוד), האיכות והאמינות היא דומה. מבחינת השירות, בגדול שתי החברות נותנות שירות מצוין, במיוחד למחשבים העסקיים.2) לפני מספר שנים רכשה לנובו את חטיבת המחשבים האישיים והניידים של IBM, ומאז המחשבים האלה (ספציפית סדרת הניידים Thinkpad) שייכים ללנובו. עוד לפני כן, בשנים האחרונות שהשליטה הייתה של IBM, לנובו הייתה זו שייצרה את המחשבים עבור IBM.כך שהיום אין יותר מחשבים ניידים שמיוצרים ע"י IBM. כל הThinkpad זה לנובו, ויש ללנובו עוד סדרות מעבר לThinkpad (כגון Ideapad, Lenovo Value וכו').מה שכן, השירות לניידי Thinkpad וLenovo Value בישראל ניתן ע"י IBM ישראל. כך שIBM היא למעשה קבלן משנה של לנובו בכל מה שקשור לשירות תיקונים בישראל. אגב, IBM גם התחילה לתת שירות לניידי סמסונג לאחרונה. סדרת Ideapad של לנובו לא מקבלת שירות מIBM, אלא רק מCPM (שנותנת שירות גם לשאר מוצרי לנובו).
פורסם 2010 באוקטובר 2715 שנים מחבר 1-תודה שהשבת לי2-קיבלתי תשובה לגבי איכות ואמינות מהצד של איכות ואמינות.תוכל להמליץ לי על בחירה בין דל לבין לנובו ?אני יודע שדל היא חברה חזקה רצינית ואמינה מאוד לכן יש להם מבחינתי יתרון קטן על פני לנובו שאותם אני לא מכיר בכלל.3-האם בכל זאת ברגע שבוחרים בקפדנות את מפרט המחשב החברה היא רק תפאורה ? הרי מה שחשוב הוא המפרט..תודה !
פורסם 2010 באוקטובר 2715 שנים אני לא יכול להמליץ לך בין DELL לבין לנובו. כפי שאמרתי - זה כללי מידי - יש הבדלים גדולים מאוד בין סדרות שונות אפילו של אותו יצרן, ואין שום דרך לקבוע חד משמעית שאחד עדיף על השני. גם כשמסתכלים על מחשבים בעלי מאפיינים דומים, מתערבים פה שיקולים אישיים וניסיון עבר שיכולים ליצור העדפה לכאן ולכאן, אבל זה מאוד סובייקטיבי.קשה להסכים עם הטיעון שמה שחשוב הוא המפרט. או לפחות במובן המקובל של מפרט - שילוב של מאפייני חומרה מרכזיים (מעבד, זיכרון, דיסק, כרטיס גרפי, רכיבי תקשורת וחיבורים). דווקא במחשבים ניידים יש חשיבות גדולה לאיכות הבנייה ולארגונומיה (נוחות שימוש). המפרט חשוב ללא ספק, אך במקרים מסוימים עשוי להיות משני. לאנשים יש נטייה להיתפס לדברים הבולטים (מהירות מעבד, כמות זכרון, נפח דיסק), אשר ברוב המקרים וברוב השימושים גם ככה לא מגיעים לניצולת המלאה של יכולתם, כך שהשפעתם על חוויית השימוש לא גדולה כמו שחושבים. מה שקובע הוא ההתאמה של המפרט לדרישות של המשתמש, וזה לרוב נקבע דווקא ע"י הדברים הקטנים. למשל קיום יציאת HDMI חיוני למי שרוצה להשתמש במחשב בין היתר כדי לצפות בסרטים בטלוויזיית LCD. איכות אמצעי ההצבעה המובנה (trackpoint/touchpad) עשויה להיות קריטית כי היא תקבע האם אדם יכול להשתמש בו, או שהוא חייב להיסחב כל הזמן עם עכבר חיצוני. ועוד ועוד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.