אנטי וירוס על איזה אתם ממליצים ?

[man-of-God]

שלום אני צריך לבחור איזה אנטי וירוס להתקין

של איזה חברה עדיף

norton

kaspersky

nod

avg

או חברה אחרת , בכל אופן המטרה זהה , שיזהה וירוסים ושיכיל פיירוול וכן שיהיה כמה שיותר קל

[Zeus710]

רק אנטיווירוס או SECURITY SUITE שכולל גם חומת אש?

בתשלום או חינמי?

מה הידע שלך במחשבים?

יש למשל COMODO Internet SECURITY שהיא תוכנה שמספקת הגנה מלאה שכוללת אנטיווירוס, חומת אש, HIPS חומת אש שלה בין הטובים ביותר והיא חינמית. רק חסרון אחד היא דורשת ידע יחסית מתקדם כי אתה מעת לעת חייב לענות לשאלות האם אתה מאשר את תהליך הזה או הזה. לאנשים שאוהבים שליטה זה מצויין כי היא מתריעה אותך על הרבה דברים שקורים במחשב שלך. אם זה לא בשבילך אז כך NIS שהיא הטובה ביותר.

אם מספיק לך רק אנטי ווירוס אז כך AVAST 5.0 שהוא חינמי ומצוין

[נץ]

Microsoft Security Essentials

אנטיוירוס חינמי שקיבל ציונים טובים.

[duk4u]

בגדול כולם טובים לכול אנטי וירוס יש את היתרונות והחסרונות שלו, וכבר דובר על כך רבות אין דבר כזה אנטי וירוס הכי טוב או טוב יותר.

וכמובן זאת דעתי האישית בלבד...

[RoronoaZoro]

זה ייתן לך פרספקטיבה ולדעתי האישית לך על הAVIRA/ESET

דרך אגב אם ניקח את כל מי שנשאר בAdvanced+ ע"פ 2 הבדיקות האחרונות והשונות שנעשו

av-comparatives Main-Tests

On-Demand Comparative - August 2010

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf

Retrospective/Proactive Test - May 2010

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf

אפשר לראות שיש רק 6 אנטי-וירוסים שנשארו בAdvanced+ ב2 הבדיקות האחרונות והשונות' date=' והם:[/b']

G DATA - 99.9% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 61% - Few False Positive Rank 10 - False Positives 15

AVIRA - 99.8% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 53% - Few False Positive Rank 8 - False Positives 10

ESET - 99.6% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 52% -Very Few False Positive Rank 5 - False Positives 6

BitDefender - 99.3% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 50% -Very Few False Positive Rank 3 - False Positives 4

eScan - 99.2% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 50% -Very Few False Positive Rank 4 - False Positives 5

F-Secure - 99.2% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 52% -Very Few False Positive Rank 1 - False Positives 2

Avira Vs. Avast

AVIRA - 99.8% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 53% Rank 4/15 - Few False Positive Rank 8 - False Positives 10

Avast - 99.3% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 29% Rank 11/15 - Few False Positive Rank 7 - False Positives 9

חינמית אז

Avira AntiVir Personal Edition לדעתי הכי טובה מהחינמיות וגם היא קלילה בלי ממש להגדיר אותה(ונסיתי את כולן בלי להגדיר' date=' חוץ מההגדרות לעדכונים וסריקה שבועית)

גם לפי האתר gizmo's freeware(שנכלל באוגוסט 2010 על ידי PC Magazine ב100Top Websites of 2010) , אוירה(Avira AntiVir Personal Edition) נבחרה לטובה ביותר.

[b']Best Free Antivirus Software - 08/05/2010

http://www.techsupportalert.com/best-free-anti-virus-software.htm

ואפילו פה בפורום בסקר האחרון שנעשה "על איזה אנטיוירוס אתם ממליצים ?" Avira קיבלה יותר הצבעות מAVG וavast!

הגנה חינמית כוללת מצוינת

בסופו של דבר אתה יכול לקחת את Avira AntiVir Personal Edition + WOT + AVG LinkScanner + חומת אש מצוינת וחינמית של Comodo שאפילו טובה יותר מחומות האש בתשלום(אם אתה רוצה בכלל חומת אש) ויש לך הגנה מעולה.

[duk4u]

כן, תבדוק עוד חודשיים מהיום ותמצא שכול הבדיקות השתנו לחלוטין.

[LazyCat]

לא מדויק, ESET שומרת בכבוד כבר כמה שנים על מקומה בצמרת.

[RoronoaZoro]

כן, תבדוק עוד חודשיים מהיום ותמצא שכול הבדיקות השתנו לחלוטין.

תוך חודשיים לא אמור להיות שינוי שבו כל הבדיקות השתנו לחלוטין, אני מבין שאתה כמו כל העצלנים אוהב להכניס כמה מילים כדי לצאת "חכם" .

הבדיקות בכלל יוצאות כל חצי שנה והחשובה יותר היא של הRetrospective/Proactive שהבדיקה הבאה שלה אמורה לצאת חודש הבא, ואני אומר את זה כי בבדיקה של הOn-Demand רוב האנטי-וירוסים מזהים מעל 95%+ סוגי וירוסים בסריקה לעומת הבדיקה של Retrospective/Proactive שאמורה למנוע מראש.

כתבתי "ע"פ 2 הבדיקות האחרונות והשונות שנעשו" בגלל שלעבור לעתיד ולהביא את הבדיקות אני לא יכול .

הינה 2 הבדיקות הקודמות וכמו שאני רואה הם לא השתנו לחלוטין חוץ מזה שרק Kaspersky וAvast נוספו לAdvanced+ בשני המקרים וAvira הפעם לא, בגלל שהיו לה מעל 15 טעויות בRetrospective/Proactive Test - November 2009 כמו שלKaspersky בבדיקה של הOn-Demand Comparative - August 2010 היה 46 טעויות בסריקה מה שגרם לו לא להיות בAdvanced+

בכל מקרה הינה 2 הבדיקות הקודמות לכבוד הוד עצלנותך.

On-demand Comparative -February 2010

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

Retrospective/Proactive Test - November 2009

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

צמצמתי את ההאנטי-וירוסים שנשארו בAdavanced+

G Data - 99.6% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 66% -Very Few False Positive Rank 5 - False Positives 5

F-SECURE - 97.8% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 56% -Very Few False Positive Rank 2 - False Positives 2

ESET - 97.7% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 60% -Very Few False Positive Rank 3 - False Positives 3

Kaspersky - 97.1% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 64% -Very Few False Positive Rank 5 - False Positives 5

Avast - 97.3% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 53% - Few False Positive Rank 9 - False Positives 11

eScan - 97.5% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 53% -Very Few False Positive Rank 1 - False Positives 1

BitDefender - 97.5% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 53% -Very Few False Positive Rank 3 - False Positives 3

ממש חכם גם להגיד

בגדול כולם טובים לכול אנטי וירוס יש את היתרונות והחסרונות שלו, וכבר דובר על כך רבות אין דבר כזה אנטי וירוס הכי טוב או טוב יותר.

וכמובן זאת דעתי האישית בלבד...

יש הכי טוב ויש פחות טוב לתקופה מסוימת זה תמיד משתנה בגלל זה יש השוואות ובדיקות כדי שנדע טוב יותר ולא נשאר עם אותו אנטי וירוס במשך 50 שנה.

וכמו שadiz אמר לפני "ESET שומרת בכבוד כבר כמה שנים על מקומה בצמרת" , ואפשר לראות את זה גם בבדיקות קודמות אפילו ישנות יותר ממה שפרסמתי כרגע בתגובה הזאת.

[AmitDanan]

אים אתה משתמש באימיול אני לא היתי מציע לך את ESET כי היא גורמת לחומת אש אשר מהיתה את האימיול זאת אחת הסביות שאני לא משתמש בה.

[RoronoaZoro]

אים אתה משתמש באימיול אני לא היתי מציע לך את ESET כי היא גורמת לחומת אש אשר מהיתה את האימיול זאת אחת הסביות שאני לא משתמש בה.

אם כותבים בלי י' , הייתי כותבים עם י' נוספת, מאיטה כותבים עם א' וט', וסיבות כותבים עם י' אחרי ה-ס'.

מתי כבר תלמד לכתוב בלי שגיאות בגילך

וכל מה שאמרת זה "הנחה לא בדוקה, על גבי הנחה לא מבוססת, ואת זאת על גבי הנחה לא מאומתת, וכך בנית "מגדל פיזה" של שטויות !"

כי אני משתמש בחומת האש של ESET שנים ואין לי שום בעיות אם eMule.

בקיצור אם רמת הידע שלך כמו רמת הכתיבה שלך(שאני מניח כדבר נכון) אתה תמשיך לכתוב עוד הרבה שטויות בפורום .

[AmitDanan]

אולי אצלך האימיול עובד טוב, אצלי לא היה lowid פשוט שהאימיול עדיין עובד על כ50 בסוף ההתקנה הוא לא עבר את 5 קילו בייט

ונהיה מאוד איטי וזה בדוק אני לא משער דברים סבבה,

ותפסיק להיות זקן שאל שאלה תענה לו לא בציטוטים של לפני מאה שנים,

אתה יכול לתת קישור במקום לצוטט כל הזמן, בכל מקרה זה הניסיון עים התוכנה אצלי במחשב, אגב על כמה האימיול שלך מוריד?

יכול להיות שאתה צודק והבעיה היא בעצם בהגדרות אני לא שולל את זה.

[RoronoaZoro]

זקן? אתה יותר מבוגר ממני וכותב כל הודעה שניה עם שגיאות כתיב של ילד בכיתה א' ודרך אגב מזל טוב לגבי אחת ההודעות הראשונות שענית לי בלי שגיאות כתיב, כנראה שהציטוטים שלי(שאתה כ"כ "אוהב") השתלמו בסופו של דבר וגרמו לך לענות תשובה בלי שגיאות

הציטוטים שאני מביא לא מ"לפני מאה שנה" הם כולם קשורים לאותו נושא שכל כמה ימים/שבוע מישהו חדש שואל פה שהוא אנטי-וירוס שלתוכו אני מצטט השוואות ממקור אמין(והכי עדכני בהתאם לאותו הזמן) למישהו ששאל כבר משהו דומה.

שלא כמוך אומר דברים טפשיים בלי שום ביסוס ממקור אמין כמו המלצה על אנטי-וירוס על ביסוס מה? כלום אויר כל מה שאתה יודע להגיד זה "תנסה AVG" שהוא פשוט אנטי-וירוס גרוע! גם בתשלום וגם בגירסה החינמית, היית יודע אם באמת היית מסתכל על ההשוואות(ואל תגיד לי שהסתכלת או קראת כי אתה לא, אני בטוח אז אל תטרח פתאום כן לקרוא ולהגיד לי בתגובה הבאה שכן קראת) .

גם מבוגר יותר ממני וגם לא חכם במיוחד

אני מניח שאתה מסוג האנשים שהאופציה היחידה שלהם היא :argue: ו על פי התשובות ה"חכמות" שלך.

הינה כמה דוגמאות

אפילו פה בפוסט הבא אתה לא קולט שקיימת גרסה בתשלום לאנטי-וירוס ושקיימת חבילת אבטה

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=476832.msg4078452#msg4078452

ועוד בסוף אתה שואל אותי שאלה כל כך טיפשית

איך אתה מסביר שהאנטי וירוס עולה כסף ואינטרנט סיקיוריטי שהאנטי וירוס בתוכו הוא חינמי?

אפילו אמרת בתחילת הפוסט

"אינטרנט סיקיורטי" זה אינו תחליף לאנטי וירוס תנסה AVG

כשכל חבילת אבטחה כוללת בתוכה את האנטי-וירוס ולא רק זה אתה גם ממליץ על AVG שהוא אחד האנטי-וירוסים הגרועים

וגם לגבי עיניין הציטוטים עניתי לך פעם ואני אענה לך על זה שוב בעזרת ציטוט שכנראה לא טרחת לקרוא

קודם יש לך בעיה רצינית של ציטוט אנשים דבר שני לא כל דבר זה וירוס

ציטוט אנשים זה בכלל לא נחשב לבעיה' date=' אחרת היו מבטלים את האופציה בכל הפורומים וציטטת אותי בשביל להגיד את זה אז אתה בעצם סותר את עצמך

בעזרת הציטוט גם הוכחתי שאתה לא קראת את מה שפותח הדיון כבר ציין לכן זה כנראה הפריע לך.

ושוב אתה מוכיח שאתה לא מבין, SuperAntiSpyware וMalwarebytes Anti-Malware קשורות לרוגלות(Malware, Spyware) בכלל אם היית טורח לקרוא באנגלית היית מבין את זה רק לפי השם של התוכנה אבל אם יש לך שגיאות כתיב בשפת האם שלך כנראה אנגלית ממש לא תבין(אני מניח שבהודעה הבאה שלך אתה תגיד שאתה יודע אנגלית מצוין אבל בגלל שכתבתי שתגיד יש סיכוי שלא תגיד אז תחסוך ממני בכל מקרה).

[/quote']

לך יש בעיה רצינית עם זה שמצטטים אותך אז תגיב בפורום שבו לא קיימת אופציית הציטוט, אם בכלל תמצא פורום כזה.

בקיצור תמשיך להמליץ על AVG

AVG - 98.3% Total Detection Rate - ProActive detection of new malware 34% - Few False Positive Rank 11 - False Positives 19

אני אצטט לך

הבדיקות בכלל יוצאות כל חצי שנה והחשובה יותר היא של הRetrospective/Proactive שהבדיקה הבאה שלה אמורה לצאת חודש הבא' date=' ואני אומר את זה כי בבדיקה של הOn-Demand רוב האנטי-וירוסים מזהים מעל 95%+ סוגי וירוסים בסריקה לעומת הבדיקה של Retrospective/Proactive שאמורה למנוע מראש.

[/quote']

לגבי

אגב על כמה האימיול שלך מוריד?

כמה דקות מהרגע שבו התחלתי להוריד

אולי אצלך האימיול עובד טוב, אצלי לא היה lowid פשוט שהאימיול עדיין עובד על כ50 בסוף ההתקנה הוא לא עבר את 5 קילו בייט

ונהיה מאוד איטי וזה בדוק אני לא משער דברים סבבה,

תשובה של ילד קטן שאומר "זה בדוק"(מה אתה ג. יפית, מוכר לי מוצר ) שוב בלי לבסס את זה על גבי משהו או להביא הוכחה(תמונה או פוסט שפתחת בפורום אפילו פורום אחר שבו ניסו לעזור לך ללא הצלחה, משהו? שוב כלום מבסס שטות נוספת על דעת עצמך) פשוט אומר "זה בדוק" וכולם גם אמורים להאמין, ובעזרת המילה "סבבה"(מה אתה שני כהן משבוע סוף ) מסכם את הכל.

[multicore]

מספיק עם הטחינות מים.

פותח הדיון קיבל א התשובה שלו לכן הדיון ננעל.