לא עבר זמן רב מאז ששליש מהעובדים של המפתחת פוטרו והינה מגיע גל פיטורים נוסף. קיצוץ של צוות פיתוח נוסף משאיר את RAVEN אם צוות אחד בלבד (בהשוואה לשלוש שהיו עד 2009).

אחרי כ 20 שנה שכללו הרבה משחקים טובים, המפתחת שעמדה מאחורי Hexen, Heretic, SOF, X-Men legends, MARVEL ULTIMATE ALLIANCE ומשחקים רבים אחרים תהפוך לפתחת של תכני DLC.

http://kotaku.com/5661071/singularity-game-developer-hit-with-layoffs

ככה זה שכמעט עשור אתה לא מוציא משחק נורמאלי ואתה עדיין מחשיב את עצמך למפתח AAA.

זה חצי עשור, עד 2005 המשחקים שלהם היו טובים ומאז אף אחד לא משע מהם עד 2009/2010. דיי ברור שמהו קרה בשנים האלה שאנחנו לא יודעים עליו, בשנים האלה החברה החליפה מנוע גרפיקה ורמת הגימור של המשחקים שלהם ירדה בצורה נוראית. רוב הסיכויים שהאשמה ב 90% מהדברים שקרו היא של ACTIVISION והיחס הנוראי שלה למפתחות שלה. אם במקום להעביר את SOF ו MUA למפתחות אחרות הם היו נותנים ל RAVEN להמשיך איתם לא היינו מגיעים למצב הזה, אם הם היו נותנים תמיכה רצינית יותר בפיתוח של SINGULARITY במקום לדחוף חצי מהמפתחות שלהם לעבוד על COD היינורואים משחק AAA מרשים ולא משחק שמלא בבאגים ובעיות.

אפשר לנסות ולנחש מה הם הסיבות שגרמו להתדרדרות הזו של RAVEN, אבל אני מניח שזה חסר טעם..החברה ירדה מגדולתה, ומי אשם בזה כבר לא ישנה הרבה..אני מניח שאקטיביז'ן, שבהנהגת קוטיק עושים הכל כדי לתפוס את מקומה של EA כהתגלמות הרשע ותאוות הבצע של שוק המשחקים, מחפשים לנצל את הצוות הנותר עד תום(ליצור DLCים למשחקים ה"מוצלחים" שלהם) ואז לפרק גם אותו, לשלוח את המפתחים לצוותים האחרים שלהם ולהעלים את המותג והחברה RAVEN מהעולם..

זה אמנם עצוב, אבל זה כבר קרה להרבה מאוד חברות, וגם כאלו שהיו טובות בהרבה מRAVEN..

זה חצי עשור, עד 2005 המשחקים שלהם היו טובים ומאז אף אחד לא משע מהם עד 2009/2010. דיי ברור שמהו קרה בשנים האלה שאנחנו לא יודעים עליו, בשנים האלה החברה החליפה מנוע גרפיקה ורמת הגימור של המשחקים שלהם ירדה בצורה נוראית. רוב הסיכויים שהאשמה ב 90% מהדברים שקרו היא של ACTIVISION והיחס הנוראי שלה למפתחות שלה. אם במקום להעביר את SOF ו MUA למפתחות אחרות הם היו נותנים ל RAVEN להמשיך איתם לא היינו מגיעים למצב הזה, אם הם היו נותנים תמיכה רצינית יותר בפיתוח של SINGULARITY במקום לדחוף חצי מהמפתחות שלהם לעבוד על COD היינורואים משחק AAA מרשים ולא משחק שמלא בבאגים ובעיות.

Quake4 היה דיי כשלון, המכירות הגדולות ביותר שלהם בעשור האחרון היו דווקא ממשחקי Marvel וגם הם לא ממש השתלמו(לא בגרסאות שRaven פיתחו לפחות).

RAVEN פיתחו את גירסאות ה PS ו XBOX של משחקי ה MARVEL, בחלק מהם גם את גירסת המחשב אז אני חושב שהם כן פיתחו את הגירסאות המשתלמות. חוץ מזה אפשר ליראות מה קרה עם MUA2, המשחק היה כישלון נוראי ובכל זאת קנו אותו כי חשבו שזה המשך למשחק הקודם

חוץ מזה שהיתי מעדיף לראות את RAVEN מפתחת את כל משחקי ה MARVEL ש ACTIVISION מפיצה, אולי זה היה גורם לזה שלפחות חצי מהם היו שווים משהו עד היום היו רק 2 מפתחות שהצליחו להוציא משחקי MARVEL טובים, RAVEN ו RADICAL הן גם 2 המפתחות היחידות שאבדו את צוותי הפיתוח שהיו מיועדים למשחקים של MARVEL וגם 2 מפתחות של ACTIVISION שאבדו הכי הרבה עובדים בשנתיים האחרונות.

אני לא יודע מאיפה אתה מביא את המספרים, אבל MUA1 מכר כ350 אלף עותקים, MUA2 מכר כ3 מיליון, MUA1 פותח ע"י RAVEN, וMUA2 לא.

X-Men Origins היה כשלון מסחרי גם הוא, משחקים בעלויות האלה שלא מוכרית מיליון וחצי 2 מיליון עותקים לא רווחיים למפיצה.

הסיבה היחידה שאנשים חשבו לקנות משחק כמו MUA זה כי הם שיחקו בראשון או שמעו דברים טובים על הראשון, כמו שאמרת השני לא פותח על ידי RAVEN, תקרא באינטרנט על MUA2 ותיראה שהוא כמו SOF3, קיבל כ 3 ואחד מהמשחקים היותר גרועים ש ACTIVISION הפיצו. כל מה שאתה מראה זה שמאז 2004 ACTIVISION הפסיקו לתמוך ב RAVEN, לא העבירו אליהם מספיק כסף, לא נתנו למשחקים שלהם פרסום ראוי ולא ניסו לקדם אותם. מה שמעניין זה שכל הבעיות החלו בערך באותו זמן כמו הבעיות של ACTIVISION עם ID שהייתה שותפה של RAVEN ולמעשה זו שקשרה בין RAVEN ו ACTIVISION...

תעבור בפורום הזה וגם במקומות אחרים בחו"ל ותיראה כמה פעמים SOF מוזכר בדיונים על משחקים אחרים (לרוב בהקשר של MP ו GORE), תעבור ותיראה את התגובות לפיטורים האלה ותיראה שרוב האנשים מסכימים שבלי RAVEN לא יהיו משחקי MARVEL שיהיו שווים משהו. אם יוציאו MUA3 אף אחד לא יקנה אותו כי 3 מיליון אנשים שקנו את הקודם ידעו שמדובר בזבל.

או שRAVEN לא פיתחו משחק אחד ששווה את תקציבי הפיתוח שלהם כבר הרבה הרבה שנים?

וMUA3 ימכור, וימכור טוב, לא משנה כמה הקודם היה גרוע זה הפרסום והמותג, זה קל להאשים את Activision, אבל מפיצות משקיעות הרבה כספים במפתחות, אם המפתחת לא מחזירה את ההשקעה מה בדיוק אתה מצפה?

הבעיה של Activision וID הייתה אחרת לגמרי, ID לא הוציא משחקים, המנוע שלה שעלה מאות מליוני דולרים לפיתוח לא שימש לשום דבר חוץ מפיתוח כותרי צד ראשון(Quake, Wolfenstien, Quake Wars) שכולם נכשלו במכירות, וID מעבר לשם שלה לא בדיוק תרמה שום דבר לActivision בתור חברה עסקית.

מבט קצר על RAGE מראה שגם במקרה של ID הבעיה הייתה ACTIVISION, המנוע הגרפי של ID מתקדם בהרבה משל שאר החברות ובניגוד ל ACTIVISION גם EA וגם ZENIMAX דחפו את RAGE קדימה ולא פחדו להשקיע בו כסף לפיתוח ו PR.

יש סיבה למה ID ו IW (ראשי החברה) עזבו את ACTIVISION,החברה הזו מנוהלת בצורה גרועה, החיסרון של RAVEN זה שהם לא רוצים להתחיל מחדש עם שם חדש. RAVEN מזוהה כגוף אחד, אין להם אנשים שהבליטו את עצמם כמו zampella ו west מה שיקשה עליהם להתחיל מחדש.

קוטיק, בתור הדובר הרשמי של אקטיוויז'ן(אחרי הכל הוא מחליט מה עושים, פחות או יותר, לא?), אמר בצורה ברורה למדי שהחברה שלו תתמקד ב"להגדיל את השוק" של הכותרים המצליחים באמת שלה, ותזנח פרנצ'ייזים וכותרים רווחיים פחות..

ונכון להיום, שום משחק של RAVEN, ID או חברות אחרות תחת אקטיוויז'ן בעבר או בהווה לא מסוגל לדגדג את ההצלחה והמכירות של פרנצ'ייזים כמו COD או גיטר הירו..אז נכון הטחינה והשחיקה עד דק של הסדרות האלה תביא מתישהו לסופן העגום(ניתן בהחלט לראות את זה בסדרת גיטר הירו), אבל עד אז נראה מכירות פנומנליות לכותרים בינוניים שמושפרצים בתדירות לא רגילה..

זה מגעיל לשמוע "מפת דרכים" שכזו מפי מנכ"ל החברה, ועוד בצורה הכי בוטה וישירה שיש, אבל בסופו של דבר מדובר בתכנית עסקית בטוחה ורווחית מאוד, שסביר להניח שכל החברות בתחום מאמצות ומממשות, בגלוי או לא..

בקיצור, לאקטיוויז'ן יש מספר תרנגולות שמטילות ביצי זהב שאמורות להספיק לה לשנים הקרובות, ולכן היא לא מתכוונת לבזבז כסף על "הרפתקאות" של משחקים עלומים ורעיונות חדשים..אני מאוד מקווה שהבחירה הזו תחזור אליה כמו בומרנג ותתנקם בה חזק, אבל בנתיים נראה שקוטיק יכול לשלב ידיים ולצחוק צחוק מרושע ותאב בצע..