עבור לתוכן

למחשב רב-תכליתי איזה לוח עדיף GIGABYTE או MSI

Featured Replies

פורסם

מאוד אהבתי את ההמלצה שלכם במפרטים לגבי מחשב רב תכליתי ב-6K בערך.

ההתלבטות היחידה שלי היא לגבי הלוח-אם, GIGABYTE GA-P55-UD3R או MSI P55A-G55,

האם תוכלו לעזור לי בבחירה?

פורסם

כל עוד שאין דרישות אז אין מניעה מלהמליץ גם על הלוח H55M-D2H שעולה 440 שקלים או אפילו על ה-DH55PJ שעולה 400 שקלים.

אז תציין דרישות מהלוח.

פורסם
  • מחבר

סורי, סורי, סורי :bash:

חשבתי שמחשב רב תכליתי אומר הכל.

אז השימושים הם, עבודה של כמעט 24/7:

הוא יחובר לטלויזיה HD למשחקים בינוניים/קצת כבדים וגם לצפיה ישירה באינטרנט/סרטים.

עריכת תמונות (פוטושופ כבד) וקצת פחות עריכת וידיאו.

עריכת וניהול מוזיקה.

עבודה מסיבית עם בסיסי נתונים וניהול אתר.

מכיון שזהו מחשב משפחתי עיקרי, הדרישה הכי חשובה היא אמינות ושרידות במקס. בנוסף רצוי מאוד שיהיה שקט.

פורסם

לא שאלתי מה השימושים במערכת, שאלתי מהן הדרישות מהלוח.

בין לוחות אם ישנם הבדלים בחיבורים ובפונקציות וכמו גם במאפיינים כלליים.

חיבורים שונים יכולים להיות eSATA, SATA 3.0Gb/s, SATA 6.0Gb/s, Firewire 400, Firewire 800, LAN, USB 2.0, USB3.0, חיבורי אודיו שונים, Serial/Parallel, PS/2.. מן הסתם ההבדל אינו רק בחיבור מסוג מסוים אלא גם במספר החיבורים, למשל לוח אחד מציע ארבעה חיבורי SATA ולוח אחר מציע שישה או שבעה/שמונה. LAN למשל יש בכל לוח כיום אבל יש לוחות שנותנים שני חיבורים כאלה. כמעט ולגבי כל החיבורים הנ"ל שרשמתי- זה לא רק האם הלוח נותן את החיבור אלא גם כמה חיבורים מאותו סוג, כפי שהדגמתי עם חיבור SATA.

זה לא נגמר פה כי יש עוד חיבורים, הפעם בדמות חריצים, חריצי זיכרון וחריצי PCI/PCI-E. יש לוחות זולים שנותנים פחות חריצי זיכרון להרחבה ויש שנותנים יותר. אולם לשימושים מסוימים ניתן לצפות מראש שלא יהיה צורך ביותר מ-X-GB של זיכרון, לכן זה לאו דווקא חיסרון. לגבי PCI ו-PCI-E- כל לוח והחריצים שהוא מאפשר: למשל לוח אחד נותן חריץ אחד של PCI-E x1 ולוח אחר נותן שלושה חריצים שכאלו. כנ"ל לגבי חיבור ה-PCI הישן וכנ"ל לגבי פונקציות CF/SLI שאפרט בהמשך.

הבדלים נוספים בלוחות, הפעם לא בחיבורים עצמם אלא ביכולות/פונקציות כאלו ואחרות. דוגמאות:

יכולות אוברקלוקינג- אין צורך לפרט יותר מידי בעניין; כרטיס מסך מובנה- ובמידה וקיים, זה לא נגמר פה, יש טובים יותר ויש טובים פחות; יכולת RAID- כנ"ל, יש שתומכים ביותר רמות RAID ויש עם תמיכה יותר מצומצמת; מערכים של כרטיסי מסך- CF ו-SLI- גם כאן זה לא מוחלט, יש חריצים שמוגבלים אלקטרונית ובעצם פיזית מגבילים [למשל] נתיב 16 ל-8 או מ-8 ל-4, יש שתומכים CF ולא SLI ולהיפך. -> ולגבי כל פונקציה זה ספציפי כי אולי לוח מסוים אינו אוברקלוקר מספיק טוב ואולי לוח מסוים קצת מוגבל במערך רצוי.

מאפיינים כלליים: הבדלים הרבה יותר כלליים הם מן הסתם התושבת של המעבד והתמיכה בזיכרון, סוג ערכת השבבים (אם כי זו משפיעה ישירות על החיבורים והפונקציות שתוארו לעיל). דרישות כלליות אחרות יכולות להיות גודל תקן, במידה ומדובר במארז קטן שלא יכול לאכלס לוח ATX אלא MicroATX.

לחלק מהאנשים חשוב דבר אחד, לחלק דבר אחר ולחלק מהאנשים לא חשוב שום דבר.. לכן אי אפשר לקבוע שלוח X באיזור מחיר מסוים יתאים לכולם: משתמש אחד יוכל לחסוך ומשתמש אחר יצטרך להשקיע יותר, הכל תלוי בדרישות.

פורסם
  • מחבר

דרישות יותר מפורטות:

לוח ATX form (כי יש מארז B25F של ליאן לי ואין בעית מקום).

1. תמיכה ב-Intel Core i5 760 LGA1156

(כי יש לנו כבר)

2. Intel® P55 Express Chipset (כי ננצל אותו באספקט זמן/שימוש תמידי).

3. חריצי זיכרון: 4 סלוטים (כי יש 2X1GB 1333MHz ובטוח שנרצה להרחיב עבור מע' הפעלה 64ביט).

4. אאודיו, קודק מובנה משופר לחיבור למע' הגברה עם כניסת S/PDIF, למיקרופון ואוזניות.

5. רשת LAN מקובלת (10/100/1000 Mbit) הצ'יפסט לא עקרוני.

6. חריצי הרחבה : אחד (לא מתוכננים 2 כרטיסי מסך) PCI Express x16 ועוד 2 חריצי PCI (אופציה לבקרי USB3 או SATA3

7. חיבורי SATA2 ו/או SATA3 עם תמיכה עד RAID 5 ו-IDE אחד.

8. רצוי יותר מ-8 חיבורי USB2 וגם USB3 יכול להיות נחמד.

9. חיבורים בגב המחשב: לפחות 6 USB, חיבור אופטי S/PDIF, חיבור eSATA, חיבורי RJ-45 סטנדרטייים.

10. בקר I/O מובנה הכי טוב שאפשר (חשוב מאוד).

11. ביוס משופר (סתם נחמד).

12. אחריות לפחות 36 חודש מיבואן רציני (יש כזה דבר?)

השמות של הלוחות שבכותרת (MSI וגיגהבייט) הם רק אפשרויות של עניות דעתי. אם לדעתכם יש אופציות יותר טובות מבחינת תמחיר/תועלת, וואללה אשמח.

תודה למנהל הפורום על ההארות,

תודה מראש לכל חוות דעת מנסיון מעשי או ידע אישי

פורסם

בקיצור.. RAID5, שני חריצי PCI, יציאת S/PDIF אופטית, חיבור eSATA ו... זהו בעיקר.

P55A-UD3 מציע הכל מלבד eSATA. תתחדש. מקסימום קנה bracket באיביי בעבור דולרים בודדים.

ההפרש של יותר מ-100 שקלים בעבור ה-UD3R אינו שווה את זה.

פורסם
  • מחבר

P55A-UD3 מציע הכל מלבד eSATA. תתחדש. מקסימום קנה bracket באיביי בעבור דולרים בודדים.

אחלה, רק שאלה לגבי האמינות, זה הלוח/חברה הכי אמין שאתה מכיר או שיש משהו שעדיפויי עליו? זה שיקול מאוד משמעותי לי

פורסם

דגמי הדגל של חברות טובות הם בדרך כלל מאוד אמינים.

כמובן שיש דגמים יותר יקרים שבנוים יותר טוב מכמה בחינות שיכולות להיות קשורות ליציבות אמינות ושרידות.

אבל אין סיבה שדגם דגל במחיר בינוני (או מחיר נמוך בגלל שהוא מדורות קודמים) לא יחזיק טוב הרבה הרבה שנים.

כשאתה מכניס OC לסיפור זה קצת שונה ואז הדגמים היקרים יותר ומדורות חדשים עדיפים מבחינת יציבות ואמינות גם במידי וגם לאורך זמן.

מי שבאמת חשוב לו יציבות ואמינות עדיף לו להשקיע עוד כמה מאות שקלים על לוח אם.

במיוחד אם המחשב הזה מתוכנן לשימוש במשך 4 השנים הבאות, או כמחשב ראשי ואולי כמחשב משני בשלב מאוחר יותר.

גם ספק כוח אותו סיפור מבחינתי.

כל השאר פחות קריטי.

אם יש שני דברים שיש להם פוטנציאל לגרום הכי הרבה צרות, נזק כלכלי, ועוגמת נפש, זה לוח אם וספק כוח.

פורסם

אחלה, רק שאלה לגבי האמינות, זה הלוח/חברה הכי אמין שאתה מכיר או שיש משהו שעדיפויי עליו? זה שיקול מאוד משמעותי לי

כמעט וכל לוחות אמינים באותה מידה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים