פורסם 2010 באוגוסט 2315 שנים שלום! אני צריך מפרט דחוף עפ"י הקרטריונים הבאים. 1. עד 5500 ש"ח. לא ניתן לחרוג מהתקציב. 2. המחשב מיועד לCAD בתוכנות 3DMAX 2010 ו AutoCAD 2010 וכו'. עבודת גרפיקה תלת מימדית. 3. אין צורך בציוד היקפי ומסך. 4. אין צורך בפלופי וקורא כרטיסים. 5. כרטיס מסךPNY Quadro FX 580 צריך להכלל במפרט. מינימום 8GB זכרון פנימי RAM. מעבד I7 870 עדיף. 1156 עדיף. 6. השקט רלוונטי 6/10 7. המשתמש אינו מתמצא באוברקלוק ואף אינו מתכוון לבצע אותו אי פעם. 8. מערכת הפעלה Windows 7 64x כבר קיימת, אין צורך לכלול במפרט. 9. רצוי מאוד מרשת IVORY. בשום פנים ואופן לא KSP! נכוותי מKSP קשות. 10. דרישה למארז מאורר וקר. המחשב יעבוד בתנאים של עומס כמעט 24/7. 11. שדרוג של המפרט בהמשך לא יתוכנן. תודה רבה!
פורסם 2010 באוגוסט 2315 שנים Intel Core i7 870 Socket 1156 2.93Ghz Tray, יחידות 1₪1404http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2017מאוור Cooler Master Hyper TX 3 Core I3 I5 I7, יחידות 1₪119http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1195Gigabyte GA-P55M-UD2 P55 CHIPSET, יחידות 1₪534http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1187Transcend 4GB Kit (2GBx2) DDR3 1333Mhz Core I3 I5 I7, יחידות 2₪866http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1921Samsung 1TB=1000GB 7200RPM 32MB Sata F3 HD103SJ , יחידות 1₪320http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1257PNY Quadro FX580 512MB PCI Experss, יחידות 1₪986http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1043צורב LG GH22 SATA x 22 Black, יחידות 1₪109http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96Cooler Master Elite 335, יחידות 1₪180http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1348SeaSonic SS-400ET 400Watt 80Plus Bronze, יחידות 1₪256http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1031הרכבת מחשב מעל 3000 ש"ח ובדיקת מאמץ לחלקים, יחידות 1₪50http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=56סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪4824המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/אם אתה רוצה לנצל יותר מן התקציב אתה יכול או לעלות למארז שקט יותר ו/או לקחת לוח עם תמיכה בUSB3 / SATA3.
פורסם 2010 באוגוסט 2315 שנים רק כמה נקודות לחידוד מתלתיסט אחד למשנהו:1) כרטיס המסך - מבדיקות שעשיתי לפני שקניתי את המחשב שעליו אני עובד היום תרשה לי לומר לך שכל סידרת קוואדרו אינה רחוקה מלהיות מסחטת כסף מעסקים וסטודיו לעיצוב. נכון להיום, אם אנני טועה, ההבדל בביצועים בין סידרת קוואדרו לסדרות ה-High End של NVidia ו-ATI הוא מינורי ולחלוטין לא מצדיק את תוספת המחיר. לשיקולך.2) זיכרון RAM - אני יכול לומר שאני עובד כבר קרוב לשנה עם 6 ג'יגה RAM בתדר 1660MHZ ומעולם, לא משנה באיזה מנוע רינדור או איזו רזולוציית טקסטורות השתמשתי, הניצולת זיכרון לא עברה את ה-72%. זיכרון RAM בנפח גבוה מסייע בעיקר בנפח תעבורה ואיחסון זמני מהיר של טקסטורות כמו אלה המשמשים משחקי מחשב עתירי גרפיקה, ולא לצורך עבודה ב- Viewports של תוכנת CAD כזאת או אחרת. מה שכן, את הביצועים בזמן אמת של ה- Viewports שלך יקבע כרטיס המסך. עם זאת, אין מדובר בהצדקה לקניית כרטיס מסדרת קוואדרו משום שהערך המוסף של הסידרה אמור לבוא לידי ביטוי בתוספת כוח עיבוד במקביל למעבד, ולא לצורך העבודה השוטפת.3) מנסיוני CI7 אכן עושים עבודה מעולה, אני עובד עם CI7 920 ומגיע למצב של שמונה ליבות בהייפרטריידינג עם ניצולת של 100%. מאחר ובתחום ההדמיות עיקר המאמץ של המחשב נובע מתהליך הרינדור, הייתי ממליץ לך, בגבולות ההיגיון ומתוך התחשבות ביחס עלות/תועלת, להשקיע כמה שיותר במעבד חזק. עם זאת חשוב לציין שבדגמים הכי חזקים, אתה תגלה שלא בהכרח שההבדל בביצועים שווה את תוספת העלות.4) אם אתה חפץ במחשב שקט, קנה מחשב עם מאווררים גדולים בעלי סל"ד נמוך. אני עובד עם שלושה מאווררים של 230 מ"מ והם עושים יופי של עבודה. כמובן שאם ידך משגת, קירור מים הוא האופציה הטובה ביותר. אבל במקרה הזה הייתי ממליץ לך לשמור את הכסף ולהשקיע אותו במעבד טוב יותר.5) לגבי מארז, מנסיון אישי אני יכול להמליץ לך בלב שקט על המארז HAF 930 של CoolerMaster כמו זה:http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=33_180&products_id=7754אומנם מדובר במארז גדול מאוד, אבל זה פועל יוצא של סירקולציית האוויר מעולה שלו, וההנדסת אנוש שלו מצויין. מעולם לא נתקלתי בקושי לתחזק אותו.בכל אופן, מקווה שעזרתי. כמו כן, אשמח אם משתמשים נוספים יגיבו לדבריי למען לא אהיה טועה ומטעה.בכבוד רב, ליאור.
פורסם 2010 באוגוסט 2415 שנים בבקשה - מפרט ראשוני : מארז Cooler Master Elite RC-335, יחידות 1 ₪180 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1348 ספק-כוח SeaSonic S12-II 620W 576W@12V 120mm-Fan Active-PFC 80Plus:Bronze, יחידות 1 ₪393 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1701 עודף הספק אדיר, אך המחיר מפתה... לוח-ראשי Gigabyte GA-P55A-UD3 - S-ATA 3 & USB 3 - Intel P55-based, יחידות 1 ₪708 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1339 מעבד-ראשי Intel Core i7 #870 4C/8T 2.93GHz 256KB/Core_L2+8MB_L3-Cache 2.5GT/s-Bus Tray, יחידות 1 ₪1404 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2017 פתרון-קירור למעבד Cooler Master Hyper 212 Plus, יחידות 1 ₪188 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1418 זיכרון-ראשי Kingston DDR3 2GB 1333MHz, יחידות 4 ₪900 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=659 כרטיס-תצוגה LeadTek nVidia GeForce GTX 460 1024MB-GDDR5 PCIe-2.0, יחידות 1 ₪1177 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1996 כולל מעבד-תצוגה חדיש (מסדרת ה-Fermi החדשה) - וחזק מאד יחסית ; מיועד להאצת יישומי תלת-מימד כלליים (OpenGL/DirectX), וגם יישומים המסוגלים להסתייע ב-GPU Computing באמצעות OpenCL/DirectCompute/CUDA וכו'. כונן-קשיח Samsung 1TB 32MB-Cache S-ATA SpinPoint/F3 HD103SJ , יחידות 1 ₪320 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1257 כונן-תקליטורים Samsung DVD RW X22 S-ATA Black SH-S223B, יחידות 1 ₪116 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=844 הרכבת מחשב מעל 3000 ש"ח ובדיקת מאמץ לחלקים, יחידות 1 ₪50 http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=56 סה"כ מחיר לכל המוצרים: ₪5,436
פורסם 2010 באוגוסט 2415 שנים מחבר רק כמה נקודות לחידוד מתלתיסט אחד למשנהו:1) כרטיס המסך - מבדיקות שעשיתי לפני שקניתי את המחשב שעליו אני עובד היום תרשה לי לומר לך שכל סידרת קוואדרו אינה רחוקה מלהיות מסחטת כסף מעסקים וסטודיו לעיצוב. נכון להיום, אם אנני טועה, ההבדל בביצועים בין סידרת קוואדרו לסדרות ה-High End של NVidia ו-ATI הוא מינורי ולחלוטין לא מצדיק את תוספת המחיר. לשיקולך.2) זיכרון RAM - אני יכול לומר שאני עובד כבר קרוב לשנה עם 6 ג'יגה RAM בתדר 1660MHZ ומעולם, לא משנה באיזה מנוע רינדור או איזו רזולוציית טקסטורות השתמשתי, הניצולת זיכרון לא עברה את ה-72%. זיכרון RAM בנפח גבוה מסייע בעיקר בנפח תעבורה ואיחסון זמני מהיר של טקסטורות כמו אלה המשמשים משחקי מחשב עתירי גרפיקה, ולא לצורך עבודה ב- Viewports של תוכנת CAD כזאת או אחרת. מה שכן, את הביצועים בזמן אמת של ה- Viewports שלך יקבע כרטיס המסך. עם זאת, אין מדובר בהצדקה לקניית כרטיס מסדרת קוואדרו משום שהערך המוסף של הסידרה אמור לבוא לידי ביטוי בתוספת כוח עיבוד במקביל למעבד, ולא לצורך העבודה השוטפת.3) מנסיוני CI7 אכן עושים עבודה מעולה, אני עובד עם CI7 920 ומגיע למצב של שמונה ליבות בהייפרטריידינג עם ניצולת של 100%. מאחר ובתחום ההדמיות עיקר המאמץ של המחשב נובע מתהליך הרינדור, הייתי ממליץ לך, בגבולות ההיגיון ומתוך התחשבות ביחס עלות/תועלת, להשקיע כמה שיותר במעבד חזק. עם זאת חשוב לציין שבדגמים הכי חזקים, אתה תגלה שלא בהכרח שההבדל בביצועים שווה את תוספת העלות.4) אם אתה חפץ במחשב שקט, קנה מחשב עם מאווררים גדולים בעלי סל"ד נמוך. אני עובד עם שלושה מאווררים של 230 מ"מ והם עושים יופי של עבודה. כמובן שאם ידך משגת, קירור מים הוא האופציה הטובה ביותר. אבל במקרה הזה הייתי ממליץ לך לשמור את הכסף ולהשקיע אותו במעבד טוב יותר.5) לגבי מארז, מנסיון אישי אני יכול להמליץ לך בלב שקט על המארז HAF 930 של CoolerMaster כמו זה:http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=33_180&products_id=7754אומנם מדובר במארז גדול מאוד, אבל זה פועל יוצא של סירקולציית האוויר מעולה שלו, וההנדסת אנוש שלו מצויין. מעולם לא נתקלתי בקושי לתחזק אותו.בכל אופן, מקווה שעזרתי. כמו כן, אשמח אם משתמשים נוספים יגיבו לדבריי למען לא אהיה טועה ומטעה.בכבוד רב, ליאור.בסוף הלכתי על מפרט דומה למה שהציע לי yz101.החלפתי את לוח האם ללוח של חברת MSI (מטעמי אחריות)ובנוסף לקחתי גם ספק כח 700W של חברת HEC, ודיסק קשיח בעל נפח זהה אך של חברת HITACHI.ליאור,1. לפני שקניתי FX1700, הכרטיס 8800GT שלי החזיק את הAUTOCAD עם בערך.... 3FPS? אחרי שקניתי את הקוודרו עבדתי על 58FPS.הFX580 עולה בעוצמתו על ה FX1700 (עפ"י השמועות ברשת) שיש לי. בטום מדברים על זה לא מעט.FX1800 זול בכ800 שקלים מ GTX480 ומציגים ביצועים העולים עליו. אם כך מה משתלם?2. אתה צודק בנוגע לזכרון, לכן לקחתי רק 4GB. אשדרג בשלב יותר מאוחר.3. לקחתי מעבד I7 870 כי מבחינת המקס, DUAL CHANNEL משתלם יותר.לקחת את 930 זה רק לפרספקטיבה של שדרוג ל I9 והתהייה "האם אי-פעם הTRIPLE-CHANNEL יהיה אקטואלי לתוכנות קאד".4. לקחתי מארז HEC עם ספק כח שממוקם למטה, 3 מאורריי 230 מ"מ (אחד בפרונט, אחד בטוסיק ואחד בפדחת) והמון המון חורי אוורר.
פורסם 2010 באוגוסט 2415 שנים ל-1. עושה רושם שאכן השתנו דברים מהקצה אל הקצה בשנה האחרונה בתחום הארכיטקטורה והניצול משאבים מצד כרטיסי המסך היעודיים ותוכנות ה-CAD. שמח לשמוע שמצאת את הכרטיס המשתלם ביותר לך, הן תקציבית והן ברמת הביצועים. ל-4. רק דבר אחד, שים לב שמארזים כמו שלנו נוטים לצבור המון אבק, שמירה על סביבת עבודה נקייה, ואם אפשר אפילו ממוזגת, תועיל רבות לשמירה על אורך חיי הרכיבים. כשכל זה נאמר, רציתי לאחל לך המון בהצלחה, הנאה וסיפוק מהמחשב החדש. אשמח לראות W.I.P. ועבודות גמורות שלך פה באתר בפורום גרפיקה.
פורסם 2010 באוגוסט 2415 שנים לפני שקניתי FX1700, הכרטיס 8800GT שלי החזיק את הAUTOCAD עם בערך.... 3FPS? אחרי שקניתי את הקוודרו עבדתי על 58FPS.הFX580 עולה בעוצמתו על ה FX1700 (עפ"י השמועות ברשת) שיש לי. בטום מדברים על זה לא מעט.FX1800 זול בכ800 שקלים מ GTX480 ומציגים ביצועים העולים עליו. אם כך מה משתלם?גרפיקאים/שרטטים הם עם ייחודי : כל אחד אומר משהו שונה במקצת (או במאד) לגבי השפעת החומרה על ביצועי התוכנות שאיתן הוא עובד... אלא מה ? כאילו מתוך "חיסכון" רובם המוחלט מקמצים בפרטים (ובמיוחד בפרטים שעשויים לאפשר להפיק מדבריהם מידע מועיל גם לאחרים) !די לקמצנות !אם משהו עבד/לא-עבד לכם כמו שצריך, ואתם כבר פה (כדי להתייעץ ו/או לייעץ), נא לפרט ממה בדיוק מורכבת המערכת שלכם - חומרה (ובעיקר : לוח/מעבד/זיכרון/כרטיס-תצוגה), ותוכנה (כגון : גירסת מעה"פ, סוג וגירסת מנהל-ההתקן לכרטיס-התצוגה, ופירוט התוכנות שלכם על גירסאותיהן והתוספים המותקנים) - כולל אילו כיוונונים בדיוק בוצעו בהגדרות התוכנה (ככל שידיעתכם משגת), וכיצד בדיוק אתם משתמשים בתוכנות שלכם. עם הרבה פרטים, וכמה שיותר פרטים !ואגב : אין שום סיבה שבעולם לרכוש ספק-כוח 700W למערכת שבה מותקן כרטיס-תצוגה מבוסס nVidia Quadro FX #580 (שצריכת-ההספק המירבית שלו הינה כ-40W), וכך גם לגבי ה-#1800 (שצריכת-ההספק שלו הינה כ-59W). ספק-כוח 400W איכותי היה עושה את אותה עבודה בדיוק - ואפילו עם יתרות-הספק בלתי-מבוטלות.
פורסם 2010 באוגוסט 2515 שנים ל-hw_joe תרשה לי להרים את הכפפה שהשלכת יש לי מחשב כבן שנה, עם המפרט הבא: מארז: COOLERMASTER (RC-932-KKN1-GP) HAF 932 שני כ. מסך: GAINWARD GTX275 896MB GDDR3 לוח אם: GIGABYTE GA-EX58-UD4 (X58) i7 Nehalem זיכרונות: G.Skill DDR3 6GB 1600MHZ Tri Channel PI CL8 מעבד: Intel Core I7 920 2.67 GHz 45nm ספק כוח: HEC COUGAR 750W ACTIVE PFC PSU כונן קשיח: WD Caviar Black SE32 640GB - 32MB AAKS - 7200RPM S-ATA III מסך: Samsung T240 '24 המערכת לא עברה שום שינויים והתאמות, בטח ובטח של OC או תהליכים דומים. אני עובד כמעט באופן בלעדי עם 3Ds Max 2010 ומנוע הרינדור המועדף עלי הוא Mental Ray. המחשב הזה נקנה למטרה כפולה, גיימינג כבד במיוחד ועבודה בתלת מימד. כבר כמעט שנה שאני עושה בו שימוש יומיומי ומעולם לא מצאתי אותו מגמגם או עובד בפריימרייט נמוך. עיקר המאמץ כפי שאני רואה אותו בא לידי ביטוי בתהליך הרינדור במקס. בזמן הרינדור המחוונים של המחשב מראים ניצולת של 100% בשמונה ליבות בהייפרטריידינג. מעולם לא בדקתי כמה אחוזים בזמן משחק נמצאים בשימוש מהזיכרון, אך כמו שציינתי, מעולם לא ראיתי איזה שהם קיטועים בזמן משחק בזמן אמת. מניסיוני, כעמדת עבודה שאינה חלק מחוות רינדור, המחשב הזה עושה עבודה טובה מאוד למחירו (8100 ש"ח ). השאלה בסופו של דבר היא איפה יותר חכם להניח את הכסף, במעבד חזק או כרטיס מסך מקצועי. לאור העובדה שמחירם של האחרונים יכול להיות גבוה עד כדי גיחוך, אני חושב, ואולי טועה, שהמעבד צריך לבוא בראש סדר העדיפויות.גם אם לכרטיס מסך מקצועי יש איזו שהיא תועלת נוספת בתהליך הרינדור, יתכן והיא אינה משתלמת אם פירושה הוא לקצץ במחיר המעבד.
פורסם 2010 באוגוסט 2515 שנים אחד מיחידי-הסגולה שלא סתם זורקים אי-אלו מספרים לאוויר והולכים... כן ירבו ואגב, בהתלבטות הקבועה של "היכן עדיף להניח את הכסף", מעבדי ה-nVidia Fermi החדשים, אאל"ט, מציעים יכולות רבות שלא היו לקודמיהם, הן מבחינת דיוק-חישובי תקני וגבוה, והן מבחינת גמישותם ורב-שימושיותם בתחום ה-GPU Computing, כך שאפשר להניח שהם יהיו שימושיים יותר במידה משמעותית מקודמיהם בעבורכם גם בגירסאותיהם הביתיות (כלומר : כ-GeForce).
פורסם 2010 באוגוסט 2515 שנים אין ספק שכל גישת הGPGPU הולכת וצוברת תאוצה.כן שווה לציין, לטובת מי שקורא את הת'רד הזה, ועלול להסיק מסקנות שגויות כמו לרוץ ולשים את הכסף שלו על CI7 980, שאמנם בהחלט שווה להשקיע במעבד חזק לשימושים המצויינים, אבל חשוב מאד לשים לב שהתמורה השולית במעבדים פוחתת, כלומר יחס הביצועים לשקל שאתה מקבל ככל שאתה עולה בסולם המעבדים (והמחירים בהתאם) הולך ויורד. קריא (דוגמא): בין CI7 930 לCI7 960 יש הפרש עלות הרבה יותר גדול מאשר הפרש ביצועים, עד כדי כך שהביצועים עולים ברוב המקרים באחוזים בודדים ואילו המחיר עולה בכ100%.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.