אני ממשל לא מסכים עם דעתכם.

מסך מבריק לא מאפשר ממילא להשתמש בנייד לאורך זמן מבלי לגמור לעצמך את העיניים

עקב ההשתקפויות הבלתי ניסבלות,כך שזמן העבודה הארוך של האסוס לא ממש

משחק תפקיד ואילו בתנאי פנים יש לעיתים קרובות, אפשרות להתחבר לשקע חשמל.

אסור גם לשכוח שהגרסה הבסיסית של הדל קלה יותר מהאסוס,

כך שאין שום מניעה להוסיף עוד סכום זעום של פחות מ-200 שקל

ולצייד אותו בסוללת 8 תאים שתכפיל את זמן העבודה שלו.

המקלדת המוארת של הדל היא פלוס ענק ויחודי שמאפשרת לעשות בו

שימוש גם בחושך מוחלט ,מה שאי אפשר לעשות אפילו עם ניידים

שעולים פי שלוש ממנו.

הדיסק הקשיח במהירות 7200 אצל הדל הוא יתרון עצום.

כל מי שרגיל לעבוד עם מחשב ביתי ,יוצא מדעתו כאשר

הוא צריך לסבול את האיטיות המורגשת של ניידים עם דיסקים קשיחים

במהירות של 5400 RPM .

האמת אני מתפלא על שניכם, מפני שאני אפילו לא רואה כאן בכלל מקום להתלבטות לאור

המפרט העדיף של הדל ומחירו התחרותי......

אסוס אחלה חברה, אולם הפעם ,ידה על התחתונה

אם תקרא שוב את ההודעה שלי,כתבתי כי לדחוף למפרט דיסק 7200 עם סוללה מתחת לבסיסית זה טיפשי.

זה מה שהרגיז אותי בדל ולכן ציינתי שישדרג את הסוללה.

תסכים איתי שמחוץ לבית לא תוכל לעבוד עם מסך מבריק,אך בindoors התצוגה תראה טוב יותר מאשר מסך מט.

בנוסף להודעה הקודמת:

מה אתם אומרים על הדגם הנ"ל: http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=9231&perur=2&t=1&c=320

ועל זה?

http://www.officedepot.co.il/catalog/catalogSku.do;jsessionid=0000oRKmcInaaI4BinoyEy7Nmq6:12bbi68k5?id=4334256&pr=&N=2%2031488%2032855%2031175

??

דן - אם לא הבנת, דיברתי לטובת הדל ולא לרעתו.

לפותח השירשור, מסך מט זה כמו המסכים שאתה מכיר בבית כדוגמת המסך מחשב, LCD וכד', מסך מבריק..כשמו הוא, תחשוב שהוא לא מט, אלא מבריק..אין איך לתאר חוץ מאשר ללכת לחנות מחשבים ולראות בעצמך, אתה מיד תשים לב להבדל. הכל משתקף עליו.

ולטעמי, אחרי שימוש כ-5שנים במסך מבריק, ומעבר למסך מט כיום, יש הבדל עצום, לטובה, מחוץ לבית כמובן אבל גם בבית, כאשר לפעמים אפילו תאורת חדר משתקפת במסך, או אור מהחלון.

המפרט של דל מנצח, במיוחד אחרי שמשדרגים לו את הסוללה שמקנה לו זמן שימוש של כ-5-6~ שעות.

הפלוס שלו לעומת שני הדגמים הנוספים שהצעת והאסוס הוא האחריות - מוצע עם 3-5שנות אחריות במחיר מצחיק, אחריות עד הבית כאשר יש בעיה טכנאי יגיע לתקן בבית במידה ויוכל, ואם לא - יקח למעבדה ויחזיר אליך. לא תמצא את זה לא ב HP ולא באסוס (עד כמה שזכור לי, וגם אם יש את זה באסוס - לשנה\שנתיים בלבד)

מעבר לכך, ה N3010 הוא קצת ז'אנר אחר - הוא עשוי פלסטיק ונחשב למחשב יותר ביתי. מבחינת מפרט ההבדלים באים לידי ביטוי במעבד , 430M לעומת 520M ב3300, סוללת 6 תאים ולא 4, חיבור HDMI (שאיןל 3300) ומסך מבריק. כמו כן, מהתנסות מול שניהם - הוא מתחמם מעט יותר.

בזכות הסוללה הגדולה יותר הוא מגיע לזמן שימוש של בערך 3שעות בשימוש רגיל.

אבל אין כלכך מה להשוות, כי אלו קטגוריות שונות. והאחריות בו היא אחריות רגילה, שנה או שלוש.

אה, ומשהו נוסף שמבדיל את ה3300 מהאחרים - יש לו רמקול אחד - מונו. ככה שאם רמקולים חשובים לך - זה לא בשבילך.

עריכה: שים לב שב N3010 אין CDROM.

קודם כל תודה רבה, זה לא מובן מאיליו כל העזרה שאני מקבל כאן!

חוצמזה, ניסיתי למצוא את הדגם של dell אצלי באיזור ולא מצאתי...

אם מישהו יוכל למצוא אני יותר מיודה לו(במחיר סביר כמובן)

אם תקרא שוב את ההודעה שלי,כתבתי כי לדחוף למפרט דיסק 7200 עם סוללה מתחת לבסיסית זה טיפשי.

זה מה שהרגיז אותי בדל ולכן ציינתי שישדרג את הסוללה.

תסכים איתי שמחוץ לבית לא תוכל לעבוד עם מסך מבריק,אך בindoors התצוגה תראה טוב יותר מאשר מסך מט.

SORRY

אבל אני לגמרי חולק על דעתך מהנימוקים הבאים:

תעיף מבט נוסף בקישור הבא -

http://www.notebookclub.co.il/prod-dell-vostro-3300-n520m.

מי דוחף סוללה חלשה?

אף אחד !!!

להיפך נותנים ללקוח את זכות הבחירה בין סוללה חלשה( שמאפשרת לאנשים שמסתפקים בזמן עבודה

מועט לחסוך יותר מ-300 שקל ומורידה כמעט רבע קילו מהמשקל שהם צריכים להסתובב עימו)

לבין סוללה חזקה יותר בתוספת מחיר של כ-300 שקל (שחסרונה הוא העלאת משקל משמעותית

ל-2 קילו בערך ,שזה גם המשקל של האסוס).

הערה : גם אם מוסיפים 300 שקל עבור סוללת 8 התאים של הדל ,עדיין האופצייה של הדל

יוצאת יותר זולה במאתיים שקל לעומת האסוס.

אני אתן לך דוגמא מוחשית שתבהיר את העניין:

אני למשל מסתפק בזמן עבודה של שעתיים ,מפני שזה מספיק מעל ומעבר לנסיעות היומיות שלי ברכבת.

אחי לעומת זאת הוא סטודנט והוא זקוק לזמן עבודה ארוך לצורך לימודיו.

אני דווקא סבור שזה צעד מבורך מצידה דל לאפשר ללקוח גמישות רבה בבחירת רכיבי הנייד

וצריך לשבח אותה על כך.

אם מסתכלים על הסוגייה מזויית אחרת אפשר לבקר את אסוס על כך שהיא "דוחפת"

ללקוחותיה מסך מבריק שרובם המוחלט פשוט לא סובל ודיסק קשיח איטי שמונע

מהלקוח את תחושת השימוש שהוא רגיל לה מהמחשב הניח

( אני למשל מעדיף להשתמש בנייח הישן והחלש ולא בנייד החזק הרבה יותר לכאורה

וזאת מפני שהדיסק הקשיח האיטי של הנייד פשוט מסרס את הביצועים ומרגישים זאת

היטב כמעט בכל פעולה ופעולה עד כדי כך שזה פשוט מתסכל ומעצבן)

בעניין סוג המסך:

אם אתה מתכוון לעשות שימוש בנייד בחדר בביתך הפרטי ,כאשר החדר מוחשך

שבו התריסים סגורים ותאורה שמגיעה בזווית כזאת שמפחיתה

השתקפויות , אז כן אתה צודק ,הצבעים שתראה על המסך יהיו יותר חיים .

העניין הוא שנייד כמו זה שאנחנו מדברים עליו צפוי לבלות את רוב חייו אצל

אנשים שאינם מסתגרים בחדרים חשוכים …….

(נדמה לי שממילא אנשים כאלה מבלים את מרבית חייהם במוסדות סגורים …… )

במילים אחרות 99 אחוז מהאנשים יעשו שימוש בנייד באחד מהתרחישים הבאים:

בחוץ

Indoors כמו מקום עבודה , בית קפה,סיפריה ,רכבת וכיוצא בזה

באף אחת מתרחישי השימוש שציינתי , אין למעשה למשתמש את השליטה האבסולוטית על מקורות

האור מסביבו ודבר זה בא לידי ביטוי בהשתקפויות זוועתיות על מסך מבריק.

למעשה אפילו בתנאים אופטימליים של שימוש בייתי ,הייתי ללא ספק מעדיף מסך מט

וזאת מפני שאני אוהב להשאיר את החלון פתוח כמעט תמיד ואור השמש \פנס הרחוב

מצליחים איכשהוא תמיד להשתקף על המסך ,וזה מעצבן ,מתסכל וגומר את העיניים.

לדעתי אין לרכוש מסכים מבריקים כלל .

לשים מסך כזה באולטרה ניידים כמו האסוס שהם מטבעם "חיות שטח",

זה לא פחות מ "פשע נגד האנושות"…..

פותח הפוסט ,ראה הוזהרת , אל תעשה את זה לעצמך

ואל תרכוש נייד עם מסך מבריק.

העיניים שלך יודו לך בהמשך…….