אהלן,

את תקופות השיא שלי בשוק תמחור, שיווק והמלצות למוצרי מחשב עברה מזמן ולכן אצטרך את עזרתכם הנדיבה.

אני מתחיל השנה חשמל+פיזיקה בטכניון, כך שאני אריץ כל מיני תוכנות ידועות לשמצה בדרישות שלהן. מעבר לכך המחשב ישמש בעיקר לאופיס, אינטרנט וצפיה בסרטים. אני לא משחק משחקים או עושה פעילות גראפית דומה.

לא ננעלתי על מחיר אך אני מעדיף להשאר בטווח הסביר +\- מה4000 ש"ח, לאחד מדגמי ה13\15 שנכנסים לתקציב, כשאני מאמין שהבסיס שאני מכוון אליו הם מעבדי i5 (תקנו אותי אם אני טועה), 4GB זכרןם ו3 שנים אחריות (או אפשרות הרחבה אליהם כמובן) עם אמינות ואיכות מוצא.

בינתיים קיבלתי המלצות לכיוון המוצרים של DELL, ואכן N3010, N5010 וSTUDIO 1558 נראים מאוד דומים ומעניינים, אבל אני פתוח להצעות באופן כללי.

תודה

כאמור,רק DELL נותנת 3 שנות אחריות (בהתאם לדגם)

מחשב עם i5 ו4GB זיכרון מספקים מעל ומעבר,מה שכן שאל את עצמך אם אתה מעוניין ב13.3" או ב15.6"

לצפיה בסרטים הכרטיס הגרפי שיושב על הלוח (INTEL HD GRAPHIC'S) מבוסס על הPOWER VR 545 ונותן חווית צפיה בסרטים

מכול הקידודים ללא בעיה כלל,הבעיה היחידה בכרטיס הנ"ל הוא התמיכה דרך תוכנות כמו VLC שלא משתמשת בהאצת חומרה על כרטיסי INTEL

הכרטיס שלעצמו הוא כרטיס ביניים בין HD3200 לבין HD4200.

במידה והתקציב מאפשר (אם אתה מכיר יבואנים ויכול לשחק איתם במחיר) וודא שאתה לוקח i5 מסדרת 520/530 ולא 430m,

מעבד ה-i3 350m שווה ערך אליו וזול יותר.

תודה על התשובה,

אני החלטתי להשאר עם גודל ה15 לאחר קצת התיעצויות והסתכלויות על מכשירים ,כרגע מכוון לN5010 DELL לפי מחיר\תועלת

האם המשמעות של חוסר התמיכה ברטיס מסך של INTEL היא עד כדי כך מורגשת ? לפי מה שכתוב באתר הנ"ל המשמעות היא כ15% ניצול מעבדhttp://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-HD.23065.0.html

שימו לב למשהו מוזר, הכרטיס מנצל 35W לעומת כרטיס ATI נפרק שכתוב שמנצל רק 15W, הגיוני?

http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5470.23698.0.html

לא כ"כ הבנתי את המשפט האחרון, האם הI3 350 מהיר יותר מה520 או מה430? ואם כן, כיצד הוא זול יותר, האם ישנו הפסד בפיצ'ר אחר של המעבד?

שימו לב למשהו מוזר, הכרטיס מנצל 35W לעומת כרטיס ATI נפרק שכתוב שמנצל רק 15W, הגיוני?

http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5470.23698.0.html

[/quote

נראה כי מדובר במתח הכולל של מעבד + כרטיס,הרי הכרטיס מובנה בליבה ואי אפשר לבדוק את הצריכה שלה בנפרד.

לא כ"כ הבנתי את המשפט האחרון, האם הI3 350 מהיר יותר מה520 או מה430? ואם כן, כיצד הוא זול יותר, האם ישנו הפסד בפיצ'ר אחר של המעבד?

[/quote

ה-Core i3 350m רחוק ב1-3% מ-Core i5 430m.

ההפסד הוא בTurboboost שמאיצה את כרטיס המסך לתדרים גבוהים יותר,ובAUTO Overclocking.

מעבר לכך לא מצאתי דבר.