http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/144/106.html

http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/144/244.html

מצורף כתבה שבמקרה קראתי על ביטול ספק אינטרנט וספק תשתית

דברים שרק :

1.הביא את הלקוחות לעלויות בשמיים ( ויוזיל בעתיד עלות כספית )

2. ספקי אינטרנט חוסמות אינטרנט ברוחב פס לחו"ל כדי לחסוך להם בעלויות וגריפת רווח כספי לכיסם ( העתיד האחריות רק על ספק אחד )

3. ספקי האינטרנט יהיו בעתיד בעלי כסף גדול יותר ללא חלוקת רווחיהן עם ספקי אינטרנט ( כך יפתחו מהירויות ושירותים טובים יותר )

מי בעד

מהלך שיביא להקטנת התחרות בשוק ועליית מחירים בטווח הארוך.

הבנתי שאתה פוחד על עבודך או שתהיה לך

המהלך יביא להקטנת המתחרים אך לא יביא לעלויות כספיות כמו של היום .

אמור לשפר את מהירות הגלישה שספקים בכוונה פוגעות כדי להכניס רווחים לכיסם על חשבון לקוחות

החוצפה של ספקים שנותנים 500 KB במקום 10 MB תפסק .

עד היום החברות של הספקים האשימו את התשתית וספקי התשתית את הספקים

ואני לא מדבר רק בטלפון אלה מול פניותי למשרד התקשורת ,זה היה פשוט בדיחה רעה .

royboy, אתה בכלל מבין את מה שאתה כותב?

royboy, אתה בכלל מבין את מה שאתה כותב?

אתה רושם בלי להסביר על מה אתה כותב ולמה ?

רוצה שאני יסביר לך מה כתבת?

תשאל משהו אם מבין מה כתבת ?

מקום עבודתי? אין לי שום קשר לאף אחת מחברות התקשורת (לא מבחינת עובד ואפילו לא מבחינת לקוח).

המהלך הזה לא ישנה ולו בקצת את רוחב הפס לחו"ל. אז הטענה שלך על שיפור מהירות הגלישה לא תופסת.

אבל בהחלט יווצר מצב של דואפול או טריאפול על כל הגישה לאינטרנט דרך תשתית קרקעית.

בניגוד למצב היום שיש 5-6 חברות שמספקות זאת לשוק הבייתי ועוד מספר רב יותר של חברות שעוסקות בזה בשוק העסקי (אני סופר גם חברות שקיבלו רישיון לשימוש עצמי).

מצב כזה של 3 חברות בשוק הקרקעי ועוד כמה חברות סלולריות בשוק האלחוטי. יביא באופן וודאי לעליית מחירים לאורך זמן.

לא הבנתי כלום מהתגובה האחרונה שלך (ובטח לא למה ציטט את התגובה מעליך).

מה הידע שלך בתחום בכלל שאתה יוצא בכאלו הכרזות נועזות פה?

לא הבנתי כלום מהתגובה האחרונה שלך (ובטח לא למה ציטט את התגובה מעליך).

מה הידע שלך בתחום בכלל שאתה יוצא בכאלו הכרזות נועזות פה?

יש לי תואר שני ובמקרה מתעסק בחברת תקשורת

איזה תואר לך יש ? או איפה אתה עובד ?

איזה הכרזות נועזות אתה מדבר ?

ציטוט

" לא הבנתי כלום מהתגובה האחרונה שלך"

אם לא הבנת אז איך אתה טוען שאמרתי משהו

ציטוט "

שאתה יוצא בכאלו הכרזות נועזות

"

מהלך שיביא להקטנת התחרות בשוק ועליית מחירים בטווח הארוך.

נראה לי ששכחת את חברת החשמל.

בהחלט לא שכחתי.

בתגובה אחרי זה אפילו ציינתי שמהלך כזה יגרום לדואפול או טריאפול.

שזה בלי או עם חברת חשמל.

מה שבעצם יקרה בפועל זה שהמחירים יעלו ולא תהיה תחרות.

בזק והוט יספקו גם את התשתית וגם את השירות כספקיות אינטרנט, והנה שוק האינטרנט הצטמצם לו פלאים, לא יהיו אלטרנטיבות(אולי תתווסף גם חברת חשמל בעתיד).

הן אפילו יכולות להפוך למעין קרטל ולתאם מחירים ביניהן(בדומה למה שקורה כרגע, מחירי חבילת התשתית אצל שתיהן מאוד צמודים).

ועוד לא אמרתי מילה על הפיטורים הרבים שצפויים בגלל סגירת ספקיות האינטרנט.

אבוי.

יש לי תואר שני ובמקרה מתעסק בחברת תקשורת

איזה תואר לך יש ? או איפה אתה עובד ?

איזה הכרזות נועזות אתה מדבר ?

ציטוט אם לא הבנת אז איך אתה טוען שאמרתי משהו

ציטוט " "

אני מניח שלא מדובר בתואר בלשון עברית?

מה שבעצם יקרה בפועל זה שהמחירים יעלו ולא תהיה תחרות.

בזק והוט יספקו גם את התשתית וגם את השירות כספקיות אינטרנט, והנה שוק האינטרנט הצטמצם לו, לא יהיו אלטרנטיבות.

הן אפילו יכולול להפוך למעין קרטל ויתאמו מחירים ביניהן.

ועוד לא אמרתי מילה על הפיטורים הרבים שצפויים בגלל סגירת ספקיות האינטרנט כיום.

אבוי.

זה נכון יהיו פיטורים רבים

אבל החברות הספקיות חיים בחטא , הם גורמות לתסקול רב באי הספקת התוכן ומהירות

מהירות החבילות נהפך בארץ לבדיחה

יותר מכך חברות שמוכרות ערוצי טלוויזיה אכותיים על גבי אינטרנט הגיעו לארץ ראו את המהירויות וברחו בכעס מהארץ

בטענה שהמהירויות בארץ שערוריה

המחירים לא יעלו

כי משרד התקשורת בביטול ספקיות יכתיב מחיר מקסימלי או כמו כיום בכבלים ו- YES כל מבצע חייב באישור משרד התקשורת כולל מחיר

משרד תקשורת מטומטם אך לקח כבר למד מהעבר .

[br]פורסם בתאריך: 14.08.2010 בשעה 19:38:13

---

אני מניח שלא מדובר בתואר בלשון עברית?

לא MBA ֹ+ CCNA

המחירים לא יעלו

כי משרד התקשורת בביטול ספקיות יכתיב מחיר מקסימלי או כמו כיום בכבלים ו- YES כל מבצע חייב באישור משרד התקשורת כולל מחיר

משרד תקשורת מטומטם אך לקח כבר למד מהעבר .

אני לא סומך על משרד התקשורת, אני מאמין שימצאו דרך יצירתית להפיל אותו בפח.

אבל החברות הספקיות חיים בחטא , הם גורמות לתסקול רב באי הספקת התוכן ומהירות

מהירות החבילות נהפך בארץ לבדיחה

זה ממש לא מבטיח שייפסק הטרפיק שייפינג לחו"ל, להפך, הוא יגדל בגלל חוסר התחרות.

לא תוכל לעבור בין חברות שונות, יהיו רק בזק או הוט ושתיהן יבכו שיש אצלן מליוני גולשים כהצדקה לשימוש בשייפינג גדול במיוחד.

יותר מכך חברות שמוכרות ערוצי טלוויזיה אכותיים על גבי אינטרנט הגיעו לארץ ראו את המהירויות וברחו בכעס מהארץ

זאת בדיחה?

חברה כזאת לא אמורה לנצל יותר מידי את רוחב הפס לחו"ל. אז אין שום קשר למהירות האיטית לחו"ל.

היא אמורה להקים שרת בארץ ולהזרים דרכו את הערוץ.