שלום לקוראים

אני מלבט בין שתי מדפסות אלה הביצועים של הקנון נראים טובים יותר - ציון גבוה ב ViewScore

מצד שני עלות מיכלי הדיו באפסון זולים בכחצי ויש ארבע

השאלה היא האם הן מדפיסות אותם מספר דפים לכל החלפת מחסנית דיו או שהקנון מדפיסה יותר - נניח פעם וחצי או יותר על המחסנית שלה

תודה מראש למגיבים

שלום גם לך

לדעתי האפסון הרבה יותר חסכונית.

בקנון יש שני ראשי דיו (שחור וצבעוני) וכשאחד הצבעים נגמר בצבעוני

יש עליך להחליף את כל הראש הצבעוני ועלותו גבוהה יחסית למרות שכמעט ולא השתמשת בצבעים האחרים.

באפסון אם נגמר לדוגמא "האדום" אתה מחליף רק אותו.

כמו כן לראשי הדיו של אפסון יש "תואמים" ועלותם נמוכה.

אם זה היה תלוי בי הייתי בוחר באפסון.

כמו כן כך בחשבון שבאורך חיים של מדפסת ממוצעת (להערכתי : 3 שנים) האפסון יותר זולה לאחזקה.

מקווה שעזרתי.

אבי

D.Y.O חדרה

תודה רבה

בדקתי וכנראה שזה השיקול המכריע למרות שהקנון מקבלת ציון גבוה מאוד היתרון שלה הוא בהדפסת תמונות ואת זה אני פחות צריך

שלום שוב ,

כשמדובר בראשי דיו מקוריים אין כל הבדל בין המדפסות בהדפסת תמונות.

שניהם עושים עבודה מצויינת.

השאלה מה הם הצרכים שלך.

אם אתה לא מדפיס תמונות אז אין כל בעיה..

האפסון יותר חסכונית וזה השיקול שצריך להנחות אותך.

תהנה.

אבי

D.Y.O. חדרה

לא בדיוק נכון.

כאשר יש לך 4 מיכלים ז"א שאתה צריך לדאוג ל4 מיכלים.

מכיוון שירידת כמות הצבע ב4 המיכלים אינו שווה,הרי אחד או שנים לפחות יסתיימו לך.

מה שאומר כי ברגע שתחליף לחדשים,ה2 הנותרים עומדים להגמר וחוזר חלילה.