פורסם 2010 באוגוסט 1015 שנים שלום לקוראיםאני מלבט בין שתי מדפסות אלה הביצועים של הקנון נראים טובים יותר - ציון גבוה ב ViewScoreמצד שני עלות מיכלי הדיו באפסון זולים בכחצי ויש ארבעהשאלה היא האם הן מדפיסות אותם מספר דפים לכל החלפת מחסנית דיו או שהקנון מדפיסה יותר - נניח פעם וחצי או יותר על המחסנית שלהתודה מראש למגיבים
פורסם 2010 באוגוסט 1115 שנים שלום גם לך לדעתי האפסון הרבה יותר חסכונית. בקנון יש שני ראשי דיו (שחור וצבעוני) וכשאחד הצבעים נגמר בצבעוני יש עליך להחליף את כל הראש הצבעוני ועלותו גבוהה יחסית למרות שכמעט ולא השתמשת בצבעים האחרים. באפסון אם נגמר לדוגמא "האדום" אתה מחליף רק אותו. כמו כן לראשי הדיו של אפסון יש "תואמים" ועלותם נמוכה. אם זה היה תלוי בי הייתי בוחר באפסון. כמו כן כך בחשבון שבאורך חיים של מדפסת ממוצעת (להערכתי : 3 שנים) האפסון יותר זולה לאחזקה. מקווה שעזרתי. אבי D.Y.O חדרה
פורסם 2010 באוגוסט 1115 שנים תודה רבהבדקתי וכנראה שזה השיקול המכריע למרות שהקנון מקבלת ציון גבוה מאוד היתרון שלה הוא בהדפסת תמונות ואת זה אני פחות צריך
פורסם 2010 באוגוסט 1215 שנים שלום שוב , כשמדובר בראשי דיו מקוריים אין כל הבדל בין המדפסות בהדפסת תמונות. שניהם עושים עבודה מצויינת. השאלה מה הם הצרכים שלך. אם אתה לא מדפיס תמונות אז אין כל בעיה.. האפסון יותר חסכונית וזה השיקול שצריך להנחות אותך. תהנה. אבי D.Y.O. חדרה
פורסם 2010 באוגוסט 1515 שנים לא בדיוק נכון.כאשר יש לך 4 מיכלים ז"א שאתה צריך לדאוג ל4 מיכלים.מכיוון שירידת כמות הצבע ב4 המיכלים אינו שווה,הרי אחד או שנים לפחות יסתיימו לך.מה שאומר כי ברגע שתחליף לחדשים,ה2 הנותרים עומדים להגמר וחוזר חלילה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.