פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים רציתי לקנות כרטיס מסך HD5750, התקשרתי לחנות לברר שהוא מתאים ללוח האם שלי:ASUS M2A-VM שיש לוx16 PCI Express slotוהם אמרו לי שם שכל הסידרה של ה 5000 תומכים רק ב PCI-E 2.0, ושהם לא יעבדו עם הלוח אם שלי. בניגוד לסדרה של ה 4000, ולכל הכרטיסים של NVIDIA, שלדבריהם כששמים אותם על חיבור PCI-E ישן סתם לא מנצלים את היכולות של הכרטיס, אבל הוא עדיין עובד.השאלה שלי היא קודם כל האם זה נכון, וכל סדרת ה 5000 היא פסולה מבחינתי אם אני לא רוצה לשדרג לוח אם?ודבר שני, אם בכל מקרה זה לא בזבוז לקנות כרטיס שדורש PCI-E 2.0, כי גם ככה הלוח אם לא יוכל לנצל אותו, ואם כן, אז מה הכרטיס הכי מתקדם שאני עדיין יכול להשיג היום שמתאים ללוח אם שלי ולא יהיה סתם בזבוז.תודה.
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מי שאמר לך את זה שיקר לך, אין דרך יותר פשוטה להגיד את זה.הכרטיס יעבוד במלוא עוצמתו
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מחבר מי שאמר לך את זה שיקר לך, אין דרך יותר פשוטה להגיד את זה.הכרטיס יעבוד במלוא עוצמתואני מוכן לתת לו להנות מהספק שהוא סתם טעה.אבל אני לא מבין איך זה יכול להיות שהכרטיס יעבוד במלוא עוצמתו אם החיבור יותר איטי? אז בשביל מה צריך את החיבור המהיר יותר (PCI-E 2.0)? הוא לא נותן כלום?
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים תגיד, qet1, זה משנה האם מסילת רכבת מתוכננת לעמוד ב400 קמ"ש או רק ב200, אם הרכבת ממילא נוסעת על 120?
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מחבר תגיד, qet1, זה משנה האם מסילת רכבת מתוכננת לעמוד ב400 קמ"ש או רק ב200, אם הרכבת ממילא נוסעת על 120?כלל הנראה לא.אבל, הייתי מצפה שהכרטיסי מסך מהחדשים ביותר בשוק, שהם כבר גירסא שניה שמשתמשת כביכול ב PCI-E 2.0 (גם סדרת ה 4000 השתמשו בזה), כן ינצלו את זה, במיוחד כשאת לוח האם שלי קניתי לפני שנתיים ותשעה חודשים, וגם אז הוא לא היה state of the art, ממש לא.אין לי סיבה לחשוד שאתה משקר לי אם אתה אומר לי ש HD5750 לא מנצל אפילו את המהירות של החיבור של לוח האם הענתיקה שלי, וש PCI-E 2.0 זה בלוף אחד גדול שלא נותן שום דבר לאף אחד, אבל זה קצת תמוהה בעיני (אפשר להבין למה, לא?).
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים היה פה פעם בפורום קישור למבחן ביצועים שבא לבדוק בדיוק את השאלה הזו - אמנם לא נבדק שם PCIE 1, אך כן נבדקו שם PCIE 2 X16,X8,X4, כשהX8 מקביל במהירותו לPCIE 1. הכרטיס שאיתו עשו את הבדיקה ההיא הוא HD5870, וההבדל בביצועים בין הX8 לX16 היה אחוזים בודדים...אתה שואל את מי ה"בלוף" הזה משרת? מעבר לכרטיסים אפשריים עתידיים, שבהם כן תרגיש הבדל בין התקנים, הוא משרת בעיקר את היצרנים והמוכרי החומרה. המוכר שהזכרת, למשל, שניסה להשתמש בתירוץ הזה בשביל לדחוף לך משהו שונה ממה שבאת לקנות... ואגב, גם אם הייתי מאמין לרגע שאותו מוכר טעה ולא שיקר, ואני לא, הייתי מתרחק מחנות שזו רמת המקצועיות של המוכרים בה.
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מחבר הבנתי, תודה.באופן כללי HD5750 של 1GB זו בחירה טובה ביחס למחיר? (איפה שהתכוונתי לקנות זה עולה 670 ש"ח). (בתור מישהו שלא הולך להתעסק עם אוברקלוק וכאלה).תוכל להמליץ לי איפה כן לקנות? (אם זה אסור פה או משהו כזה אז במסר).תודה מראש!
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים אפשר למצוא חנויות זולות יותר (נניח כאן וכאן), אבל אני למשל הייתי בוחר כרטיס אחר בתקציב הזה. מבחינת ביצועים נטו, זה יהיה עדיף.
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מחבר תודה,שים לב ששני הלינקים ל RSM ששמת זהים.אני לא ממש מכיר את שתי החנויות האלו, מה שהתכוונתי במקור לקנות זה זה:http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=6192גם שמתי לב שב RSM אותו כרטיס של PowerColor עולה 80 ש"ח פחות מאשר של Sapphire, למה זה?http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1311http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1275יש הבדל משמעותי בין החברות? מה עדיף?
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים כל עוד האחריות זהה, העדיפות היחידה לחברה זו או אחרת עשויה להיות לפי קירור (דווקא אצל powercolor הוא לרוב לא רע) או מה שכלול בחבילה, למשל משחקים. אצל powercolor הכרטיסים נוטים לבוא באריזה מינימאלית אפילו ללא גשר קרוספייר או מתאם בשביל ספקי כוח ישנים, אבל חוץ מזה מדובר באותו כרטיס בדיוק. אה, ולינקים בהודעה הקודמת תוקנו - השניים הראשונים הם שני 5750 זולים יותר מזה שראית, השלישי הוא 4890.
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מחבר ה 4890 הזה זול באופן חשוד, גם ב ZAP וגם כמה חנויות אחרות שהסתכלתי הוא תמיד עולה מעל 1000 ש"ח, ופתאום פה הוא 700...איך זה יכול להיות?בנוסף, הבנתי שהסידרה של ה 5000 צורכת פחות הספק.יש לי ספק HEC 400W, זו עשויה להיות בעיה אם אני לוקח את ה 4890?
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים היה פה פעם בפורום קישור למבחן ביצועים שבא לבדוק בדיוק את השאלה הזו - אמנם לא נבדק שם PCIE 1, אך כן נבדקו שם PCIE 2 X16,X8,X4, כשהX8 מקביל במהירותו לPCIE 1. הכרטיס שאיתו עשו את הבדיקה ההיא הוא HD5870, וההבדל בביצועים בין הX8 לX16 היה אחוזים בודדים... אתה שואל את מי ה"בלוף" הזה משרת? מעבר לכרטיסים אפשריים עתידיים, שבהם כן תרגיש הבדל בין התקנים, הוא משרת בעיקר את היצרנים והמוכרי החומרה. המוכר שהזכרת, למשל, שניסה להשתמש בתירוץ הזה בשביל לדחוף לך משהו שונה ממה שבאת לקנות... ואגב, גם אם הייתי מאמין לרגע שאותו מוכר טעה ולא שיקר, ואני לא, הייתי מתרחק מחנות שזו רמת המקצועיות של המוכרים בה. ליתר דיוק ההבדל עמד בדיוק על 1% בן X16 ל X8, ההבדל בן X16 ל X4 גם היה קטן יחסית... הקטע היפה היה שהצריכת חשמל הייתה נמוכה משמעותית לטובת ה X8
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מחבר חפרתי שם עוד קצת, וזה נראה ממש מוזר, אפילו באותה חנות ה 4890 של חברות אחרות עולה 400-500 ש"ח יותר מה 4890 שנתת:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=822http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=963ואפילו ה 4870 עולה יותר ממנו:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1175איך זה יכול להיות? איפה הקאצ'?
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים אין שום הקאצ' כל השאר לא עדכנו מחירים או שנשארו להם כרטיסים במלאי ומחכים לפראיר... אישית קניתי 2 כרטיסים כאלה ב 720 שקל כל אחד והכל בסדר בהם
פורסם 2010 באוגוסט 415 שנים מחבר אוקיי,תודה!ואתה יודע לענות לי בנוגע לספק?יש לי ספק HEC 400W, זו עשויה להיות בעיה אם אני לוקח את ה 4890?עריכה: ועדיין, אפילו אם קונים באינטרנט מחו"ל זה יוצא יותר יקר:http://www.google.com/products?hl=en&q=radeon+hd+4890&scoring=rזה ממש מוזר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.