אולי זה ההארדיסק מחוץ למארז, אבל הוא עדיין בתוך משהו.

תצלם אותו בלי המארז עליו, ואם אפשר מ2 כיוונים, מלמעלה ומלמטה

כל התיבה הזאת, בה מונח אצלו הארד, כלל לא קשורה לא לארד דיסק, ולא למבנה המארז. למעשה אני לא ממש מבין איך היה לו מקום לדחוף עוד רכיב בתוך הכונן מעבר לאלה המומלצים ע"י יצרן.

המארז הזה מצוין ועושה את העבודה שלו נאמנה, החשש היחיד הוא לנפילות, שכן לא מומלץ להפיל מארז זה כי יש סוג של "חופש" בתוך המארז.

כל התיבה הזאת, בה מונח אצלו הארד, כלל לא קשורה לא לארד דיסק, ולא למבנה המארז. למעשה אני לא ממש מבין איך היה לו מקום לדחוף עוד רכיב בתוך הכונן מעבר לאלה המומלצים ע"י יצרן.

המארז הזה מצוין ועושה את העבודה שלו נאמנה, החשש היחיד הוא לנפילות, שכן לא מומלץ להפיל מארז זה כי יש סוג של "חופש" בתוך המארז.

צודק, הורדתי את החלק הזה עם האוזניים והכונן נכנס במלואו..

(יצאתי קצת בבון - חשבתי זה חלק אינטגרלי )

אני אנצל את האשכול ל-2 שאלות קטנות:

1. מהירות הכתיבה להרדיסק והקריאה ממנו זהות?

2. עם המארז בא כבל Y אבל למעשה מספיק לחבר קצה אחד להרדיסק וקצה שני למחשב כאשר חלק 1 של ה-Y לא מחובר לכלום אז למה בעצם צריך אותו?

1. לא, תמיד מהירות קריאה תהיה טובה יותר בדיסק קשיח. אם אתה מדבר על ממשק USB 2.0 אז עדיין יהיה יתרון בסיס לקריאה אבל על פי רוב התשובה היא חיובית.

2. ישנה שגיאה בבסיס השאלה. מי אמר שמספיק קצה אחד? זה תלוי בחיבור שבמחשב/DVD/כל-דבר-אחר. אם חיבור יספק פחות מידי אז ניתן להשתמש בקצה השני של הכבל, זהו בעצם היתרון.

*אם = if, לא עם = יחד/with

לא הבנתי את השתובה ל-2 "אם חיבור יספק פחות מידי אז ניתן להשתמש בקצה השני של הכבל" פחות מדי מה?

מה היתרון?

ולגבי מי אמר שזה עובד? פשוט ניסיתי..

פחות מידי חשמל.

"פשוט ניסיתי"? לא הבנת בכלל..

אתה יכול לחבר למחשב והכונן יעבוד עם חיבור אחד, ואתה יכול לחבר למחשב אחר וחיבור אחד לא יספיק. לא רק מחשבים אלא נגני DVD ומכשירים אחרים גם עלולים לספק פחות מתח מהנחוץ בשביל שהכונן יפעל.

כמובן שזה לא דבר נפוץ.