שלום,

רציתי לדעת, על אילו אפליקציות משפיע חוסר בזיכרון מטמון ברמה השלישית? האם זה פוגע בביצועים באופן כללי או באופן נקודתי על תוכנות מסויימות? אם כן, באילו תוכנות חוסר כזה אמור לפגוע?

ההשפעה תלויה בארכיטקטורת המעבד ואין פה ממש קביעה גורפת.

הנה לדוגמה מבחן השוואתי הלקוח מ-Tom's Hardware.

אבל אם בכל זאת רוצים לצאת עם איזו מסקנה, מעורפלת ככל שתהיה, אז התרומה תבוא לידי ביטוי בתדרים גבוהים יותר ובפעולות תובעניות יותר (חישובים מתמטיים מורכבים לדוגמה).

אם להתייחס נקודתית לסדרת ה-Athlon II עליה שאלת, אז לרוב השימושים לשמם נקנה מעבד כזה, החסרון ב-L3 Cache אינו משמעותי כלל.

כלומר אין סיבה משמעותית לקנות PHENOM II?

כדי לענות על כך צריך לדעת מהם השימושים המתוכננים במערכת.

עבור גיימינג אני מניח שאין צורך.

אך מה עם עריכת קול ו-וידאו? או וירטואליזציה?

למשחקים באופן כללי בהחלט שאין צורך, אבל זה כמובן כתלות בסוג המשחקים והרזולוציה בה משחקים.

גם לעריכת ווידיאו ואודיו לדעתי האישית אין צורך, את עיקר ההפרש בביצועים בין המעבדים ניתן לייחס לתדר הגבוה יותר של ה-Phenom II ביחס ל-Athlon II ובעקרון בעזרת OC אפשר לפצות על ההפרש. כמובן, תמיד נשאלת גם השאלה האם ההפרש במחיר שווה את ההפרש בביצועים (שלפעמים מסתכמים בשניות בודדות בביצוע פעולה מסוימת) וזאת כבר החלטה אישית של המשתמש. יחד עם זאת תלוי איך אתה מגדיר עריכת ווידיאו ואודיו. כאמור זיכרון ה-L3 הוא לא חזות הכל ויש לבחון ולהשוות בין שני מעבדים ספיציפיים בפועל ולא על פי מפרט כזה או אחר. לדוגמה, עבור עריכה וקידוד מקצועי (פרנסה) כנראה שעדיף בכלל לשקול מערכת מבוססת I7 או Phenom II 1090T ולא את ה-Athlon II או Phenom II x 4.

בנוגע לווירטואליזציה, תלוי איך אתה מגדיר ווירטואליזציה. אם מדובר על מכונה או שתיים בודדות בשימוש אקראי אז אין ממש הבדל, אם מדובר על הרצת מספר גדול יחסית (יותר מ-3) של מכונות ווירטואליות באופן רציף אז קודם כל יש צורך בכמות גדולה של RAM ואנו כבר מדברים על מערכת אחרת לגמרי בה יש להתסכל לעבור ה-Phenom II 1090T.

עבור מערכת ביתית, לשימוש כללי אז בהשוואה בין ה-Athlon IIx4 וה-Phenom II x4 לדעתי ה-Athlon IIx4 הוא המעבד המשתלם יותר.