אז ככה אני בתהליך של קניית מחשב חדש

קניתי כבר מארז (ANTEC 200), ספק כוח (S12 520W), דיסק קשיח ויש לי צורב.

בניתי לי את המפרט הבא:

דגם מחשב: computer

מעבדי ‏AMD: Athlon II x3 Triple Core 440 3.0Ghz Socket AM3 Box

http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=10560

לוחות אם למעבדי ‏AMD: GIGABYTE MA770-UD3 AM2+, AM3 770 Chipset, DDR2 1066, PCI-E, HDAudio, 1394a

http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=7525

זכרונות: DDR II 800Mhz 2x2GB Mushkin Silverline Edition Dual Channel

http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=10430

כרטיסי מסך: Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 DX11 DVI HDMI PCI-E

http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=9600

מחירון עבודות במעבדה: w/o Assembly Computer

http://www.ksp.co.il/hmain.php?uin=532

מחיר החבילה: 1684

המפרט הורכב באתר קיי.אס.פי. '>http://www.ksp.co.il/"]מחשבים http://www.ksp.co.il

השאלה שלי היא לגבי הלוח אם, צריך לעדכן ביוס בשביל לתת תמיכה ל- ATHLON II, כי כתוב שבאתר בית:

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2982#ov

שזה לא תומך במעבדים ATHLON II

ועידכון ביוס יוסיף את התמיכה.. אני צריך לעדכן את הביוס (אם כן איך?) או שזה יעבוד בלי שום בעיה גם בלי עידכון..?

צריך עזרה חברים.

זה הלך לעמ' השני..

:s05:

אל תקפיץ בבקשה הודעות לפני שעברו 24 שעות מאז ההודעה האחרונה.

לא בטוח שצריך לעדכן BIOS, אבל השאלה היא אחרת. למה בכלל אתה קונה לוח בתושבת +AM2 שהיא פלטפורמה מתיישנת ולא לוח בתושבת AM3 וזיכרון DDR3?

אל תקפיץ בבקשה הודעות לפני שעברו 24 שעות מאז ההודעה האחרונה.

לא בטוח שצריך לעדכן BIOS, אבל השאלה היא אחרת. למה בכלל אתה קונה לוח בתושבת +AM2 שהיא פלטפורמה מתיישנת ולא לוח בתושבת AM3 וזיכרון DDR3?

זה הלך לעמ' השני גם ככה אף אחד לא היה מסתכל שם.

זה לוח אם טוב וזול, לוח אם אחר נגיד 790 או 890 עולה הרבה יותר יקר ועם DDR3 שגם יקר יותר.

הבנתי שמוכרים של REV 2 או 2.1, ככה שזה תומך במעבד.

תודה בכל מקרה.

זה הלך לעמ' השני גם ככה אף אחד לא היה מסתכל שם.

ובדיוק לשם כך קיימת ההקפצה, רק שכדי לשמור על סדר בפורום ושכל הודעה תזכה לחשיפה נאותה, ההקפצה תחומה בזמן.

לא ציינת שימושים ואם אתה קונה רק מ-KSP או שבאפשרותך להזמין חלקים מסוימים גם מחנות אחרת, אם תפרט זה יעזור.

לדוגמה, יש לך את הלוח הזה בתושבת AM3 GA-MA785GMT-UD2H.

יש לך גם לוח AM3 זול, ה-Asus M4N68T-M.

וגם אם הולכים על תושבת +AM2 אז יש לוחות זולים יותר מזה שבחרת.

כאמור, הכל תלוי שימושים וייעוד ואם תפרט בנושא יהיה אפשר אולי למצוא לוח משתלם יותר.

בקשר לזיכרון, אין אותו ב-KSP אבל לדוגמה, OCZ Value

ובדיוק לשם כך קיימת ההקפצה, רק שכדי לשמור על סדר בפורום ושכל הודעה תזכה לחשיפה נאותה, ההקפצה תחומה בזמן.

לא ציינת שימושים ואם אתה קונה רק מ-KSP או שבאפשרותך להזמין חלקים מסוימים גם מחנות אחרת, אם תפרט זה יעזור.

לדוגמה, יש לך את הלוח הזה בתושבת AM3 GA-MA785GMT-UD2H.

יש לך גם לוח AM3 זול, ה-Asus M4N68T-M.

וגם אם הולכים על תושבת +AM2 אז יש לוחות זולים יותר מזה שבחרת.

כאמור, הכל תלוי שימושים וייעוד ואם תפרט בנושא יהיה אפשר אולי למצוא לוח משתלם יותר.

בקשר לזיכרון, אין אותו ב-KSP אבל לדוגמה, OCZ Value

שימושים משרדיים, גיימינג ככל האפשרי.. כל דבר שמשתמש ממוצע עושה במחשב.

אני לא רוצה לוחות בתוצרת מיקרו, אני מעדיף ITX רגיל.

אם אני נגיד לוקח לוח אם 770TA-UD3, שהוא AM3, יש הבדל כל כך גדול בינו לבין ה- 770-UD3 ששווה להשקיע עוד 100 שקל?

בקשר לזיכרון אני יכול לקחת את המושקין הזה ואני יכול לקחת GSKILL 1066 ב 20 שקל יותר, לא ביג דיל.

ההבדל המשמעותי בין הלוחות הוא הפלטפורמה. פלטפורת AM3 תעניק לך אופק שדרוג רחב יותר הן מבחינת מעבד והן מחבינת זיכרון. אפשרות שדרוג המעבד כנראה פחות חשובה כי לרוב לא מנצלים אותה, אבל בעוד שנתיים מהיום נניח יהיה ככל הנראה יותר קל להשיג זיכרון DDR3 מאשר DDR2 אם תרצה להוסיף זיכרון.

אם כבר הולכים על תושבת +AM2 ואין לך דרישות מיוחדות, אז עדיף לבחור בלוח אם זול יותר, ואפילו עדיף יותר לבחור בלוח אם כמו ה-ASUS M4N68T-M שמבוסס על תושבת AM3.

למה יש לך התנגדות ללוח Micro ATX? כל עוד יש בלוח את כל סוגי החיבורים במספר הנדרש לך, למה הממדים הפיסיים חשובים?

בנוסף, מלבד עניין הפלטפורמה בין תושבת +AM2 ו-AM3 הלוחות נבדלים בכך שה-770TA-UD3 מכיל 2 חיבורי SATA 6Gb/s ו-2 חיבורי USB 3.0. תקן ה-SATA החדש פחות קריטי כי כיום אין עדיין התקנים שמנצלים את רוחב הפס הגדול יותר וגם לא צפויים להיות כאלו בעתיד הקרוב, אבל USB 3.0 יכול להיות מאוד שימושי. כבר מתחילים לצאת התקנים שמנצלים את רוחב הפס הגבוה שמספק החיבור. אם זה שווה עבורך את הפרש המחיר, רק אתה יכול לענות על זה.

לדעתי הלוח המקורי שבחרת פשוט לא משתלם. יקר מדי עבור פלטפורמה מתיישנת ללא שום יתרון או סיבה מכיוון שאם אין לך דרישות מיוחדות מהלוח תוכל כנראה לקבל את אותם חיבורים גם בלוח זול יותר, אפילו מבוסס פלטפורמת AM3. בסדר הגודל של מחיר הלומ המקורי שלו ניתן לקנות לוח מבוסס AM3, אפילו ה-770TA-UD3 שמשמעותית עשיר יותר ממנו בהיצע התכונות שלו.

כמובן שיש לקחת בחשבון ולא לשכוח שפלפטפורמת AM3 דורשת זיכרון מסוג DDR3.

כשבוחרים לוח עדיף לדעתי להתחיל מהלוח הזול ביותר. אם הזול ביותר מכיל את כל מה שאתה צריך מבחינת כמות וסוג חיבורים (תמיכה בנפח זיכרון מרבי, כמות חיבורי SATA, כמות חריצי הרחבה PCI-E וכו') אז אין טעם לחפש יקר יותר. אם הוא לא מתאים מהבחינה הזאת, עוברים לבא בתור עד שמגיעים ללוח המתאים.

קודם כל תודה על התשובה המורחבת

אני ילך על ה- ITX הרגיל, מיקרו פשוט יותר קטן וצפוף והגודל והצפיפות מקנים לו חסרונות.

אני ינסה לראות אם יש לי תקציב לקניית 770TA-UD3 עם זיכרונות DDR3.

חשבתי לקנות אותו קודם אבל חשבתי שאין ממש הבדל בינו לבין ה- 770-UD3 וגם בגלל מחסור בתקציב.

חשבתי שההבדל היחיד הוא תמיכה בהתקנים חדשים כמו USB3 ו- SATA6.

שוב תודה רבה על העזרה

יום טוב .