שלום לכולם,

התקציב שלי הוא 1200 שח בלבד.

המפרט המלא של המחשב בחתימה.

ההתלבטות היא: כרגע יש לי שני כרטיסים GTS 250 במערך SLI 512MB

האם כדאי להוסיף עוד GTS 250 ולהיות ב TRIPLE SLI 3*GTS 250

או להחליף ל GTX 465 1024 MB אחד ולהשאיר בנוסף GTS 250 אחד ל PhysX בלי SLI כמובן.

איפה הביצועים יהיו יותר טובים??

SLI משולש רעיון גרוע מאוד.

מכור כל GTS250 ב400-450 שקלים יחטפו, מה שמשאיר לך תקציב של 2000 שקל, אם אתה רוצה מקסימום ביצועים ללא פשרות הכי גבוה שאני יכול לכוון אותך זה GTX460 SLI, יותר טוב מGTX470\GTX480. יכולות אוברקלוק מעולות שבכלל יעיפו את הביצועים גבוה.

ירדתי מעניין ה טריפל

אין ספק ש SLI GTX 465 זה מפלצת ביצועים.

נקודתית למה ששאלתי -האם אראה הבדל בביצועים עם GTX 265 אחד ו GTS 250 לPhysX ?

נראה לי שאתה מתבלבל, כשאתה אומר GTX265 אתה מתכוון לGTX465? כי זה היחיד עם 5 שאני מכיר מהחדשים

במידה ואתה ממש רוצה PHYSX אז אתה יכול ללכת על GTX470 אחד, וGTS250 מוקדש לפיזיקס.

מן הסתם שביצועי PHYSX וגרפיקה טובים יותר אתה תראה עם GTS250 לצידו של GTX470 מאשר GTX470 לבדו.

אבל! אני לא חושב שPHYSX שווה את הירידה הזאת מGTX460 SLI לGTX470+GTS250. פיזיקס טוב יוכלו לחשב גם צמד GTX460.

החלטה שלך עד כמה PHYSX חשוב לך.

נשמע נחמד צמד 460 :] לך על זה פלוס אוברקלוק רצחני תמיד תוכל להוסיף להם איזה קירור נחמד לביצועים עוד יותר טובים

הכרטיסים האלה קרירים גם באוברקלוק עם הקירור סטוק שלהם. 65-67C בערך שזה מעולה לפרמי

כן טעות שלי הכוונה הייתה ל GTX465

נראה לי אקבל את העצה שלך ואנסה ללכת לכיוון GTX465 SLI רק בגלל מחירם הכולל 538 דולר.

לעומת 500 דולר ל GTX480 אחד

העניין הוא שאני חושב באופן אישי שאין תמורה מלאה ל SLI לכסף כי הייתי מצפה שאחוז השיפור של 2 כרטיסים ביחד יהיה לפחות 60 אחוז ומעלה מה שלא קורה בפועל.

וזה תמיד מחזיר אותי לשאלה של האם להסתפק בכרטיס אחד 470 והשאיר GTS 250 לפיזיק. יחס עלות תועלת מחיר ביצועים. להשקיע רק 334 דולר.

העניין הוא שאני חושב באופן אישי שאין תמורה מלאה ל SLI לכסף כי הייתי מצפה שאחוז השיפור של 2 כרטיסים ביחד יהיה לפחות 60 אחוז ומעלה מה שלא קורה בפועל.

אני לא יודע מה איתך אבל תביט בביקורות על הSLI, אם 80-95% שיפור מכרטיס אחד לשניים זה לא מספיק אז אני לא יודע מה כן.

אני מדבר על נסיוני האישי עם שני GTS 250 שברשותי בSLI

אני לא מרגיש שהשיפור הוא 80-90 אחוז אלא הרבה פחות מיזה

אם בסדרה ה GTX400 שיפרו את זה ל80-90 אז חדשת לי בקשר לזה עד היום הייתי בדעה שSLI גג שיפור של 40 אחוז.

לא שמתם לב שהוא אומר שהוא קונה 465?

אתה קונה 460, יותר זול ובאותה עוצמה, שלא נדבר על זה שבOC הוא מרסק אותו. כמו כן בטמפרטורות, שקט וצריכת חשמל.

SLI הוא אפקטיבי יותר לרזולוציות גבוהות, ברזולוציות נמוכות אחוזי השיפור הם כ-10%, ברזולוציות ממוצעות זה באזור ה-50, וברזולוציות גבוהות באמת זה מגיע ל-90% ולפעמים ל-100%.

כן טעות שלי הכוונה הייתה ל GTX465

נראה לי אקבל את העצה שלך ואנסה ללכת לכיוון GTX465 SLI רק בגלל מחירם הכולל 538 דולר.

מנסים לכוון אותך לשני GTX460, שעולים ביחד 460 דולר בלבד ומספקים ביצועים שלרוב עדיפים על ה-465

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_460_1_GB/10.html

יותר ביצועים בפחות כסף, לא תקח? (חשוב שתבדוק שמדובר בגרסת ה-1GB ולא ב-768mb)

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814125333

יש לציין שההבדל בין גרסאת ה768MB ל1GB מזערי למדי עד שלא מגיעים לרז' גבוהות באמת. כמה MHZ של OC משווה בין 768MB ל1GB.

אבל כנראה שווה את ה-30 דולר הפרש במחיר.

הנה עוד משהו נחמד - http://www.anandtech.com/show/3810/nvidias-geforce-gtx-460-part-2-the-vendor-cards/7

שים לב ש-SLI של שני 460 ב-OC הולך ראש בראש עם HD5970 ! וזה בחצי מהמחיר של הכרטיס של AMD.

מעניין מתי נוידיה יוציאו כרטיס עם 2 ליבות על PCB בודד ויקראו לו GTX475

מבחינת מחיר הוא זול אפילו מ-GTX480 אחד בודד, אבל בביצועים הוא לוקח אותו ביותר מ-20 אחוז לפני שהמתחילים אפילו אוברקלוק

ראיתי באיזה ביקורת שהFPS המינימלי יותר גבוה בצורה די משמעותית בגרסת ה1GB.

אולי כדאי לך לשקול כרטיס של של ATI , משהו כמו 5850 ולהשאיר את ה 250 לפיזיקס?