פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים בנין זה בגובה 509 מטר בעל 101 קומות הוא מעכשיו הבניין הגבוה בעולם לשם השוואה גובה מגדלי עזריאלי הוא רק 187 מטרTaipei 101 http://www.skyscrapers.com/re/en/wm/bu/100765/עזריאלי http://www.skyscrapers.com/re/en/wm/bu/104818/
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים עד כמה שאני זוכר, יש בעולם מאמינים שהמספר 101 הוא כמו 13 בשביל ה"גואים".עשיתי פעם איזה מבחן על דברים שוליים במטריקס הראשון והייתה שאלה מה המספר דירה של ניאו, וזה היה 101 (זכרתי!), ואז היה הסבר למה והיה שזה מזל רע או משהו כזה.בכל מקרה, במטריקס רילודד כשהם עולים לדבר עם זה שחטף את ה-Key Maker, הקומה היא 101 גם כן.
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים עד כמה שאני זוכר, יש בעולם מאמינים שהמספר 101 הוא כמו 13 בשביל ה"גואים". עשיתי פעם איזה מבחן על דברים שוליים במטריקס הראשון והייתה שאלה מה המספר דירה של ניאו, וזה היה 101 (זכרתי!), ואז היה הסבר למה והיה שזה מזל רע או משהו כזה. בכל מקרה, במטריקס רילודד כשהם עולים לדבר עם זה שחטף את ה-Key Maker, הקומה היא 101 גם כן. מה אתה רומז, שלבניין זה לא יהיה מזל ?
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים לפי מה שאני זוכר וקראתי בוואלה על הבניין הזה, אז ההפך לבניין הזה כן יש/יהיה מזל.הבניין בנוי לפי מסורות טיווניות (סיניות?) של מספרי מזל, וגם יש את החלוקה של הבניין לחלקים גם לפי איזה משהועריכה:הינה הכתבה
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים המבנה הכי גבוהה בעולם הוא ה CN Tower בטורונטו, 560 מטרים גובהו אם אני לא טועה. אבל זה בעקרון מגדל, כלומר לא גרים בו ולכן הבניין החדש הזה הוא לא פחות מרשים.
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים 553 מטר http://www.cntower.ca/information/l3_info_aboutus.htm#The%20Towerהוא אכן מתפקד בתור אנטנת תקשורת ולכן הוא לא נחשב, אני גם לא חושב שהוא עדיין האנטנה הגבוהה ביותר.מהנדסים אומרים כבר הרבה שנים שניתן לבנות מגדלים בגובה של 2KM, הבעיה היא שהעלויות הופכות את הנושא ללא כדאי, מה שמגביל את הגובה של המבנים הוא מציאת המשקיעים ולא מגבלות הנדסיות.
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים 553 מטר http://www.cntower.ca/information/l3_info_aboutus.htm#The%20Towerהוא אכן מתפקד בתור אנטנת תקשורת ולכן הוא לא נחשב, אני גם לא חושב שהוא עדיין האנטנה הגבוהה ביותר.מהנדסים אומרים כבר הרבה שנים שניתן לבנות מגדלים בגובה של 2KM, הבעיה היא שהעלויות הופכות את הנושא ללא כדאי, מה שמגביל את הגובה של המבנים הוא מציאת המשקיעים ולא מגבלות הנדסיות.הוא דווקא כן האנטנה הכי גבוה בעולם, ותוך כדי כך גם המבנה הכי גבוה בעולם(World's tallest self-supporting structure since 2nd of April, 1975 - לקוח מכאן http://www.skyscrapers.com/re/en/wm/bu/112537/). האנטנה הקודמת שהחזיקה בתואר עד שבנו את המגדל בטורונטו היה מגדל טלוויזה במוסקבה, שעדיין נמצא במקום השני, אם כי במצב מתפורר משהו.
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים דיי גבוהה מידי אני לא יכול לחשוב על מישהו שיגור בגובה של שתי קילומטר או של 500 מטר תחשבו כמה זמן לוקח לרדת במעלית בשביל ללכת לבית הספר או לעבודה זה פשוט מיגע ובכלל אם ירדת ושכחת משהו אני הייתי משתגע
פורסם 2003 באוקטובר 1822 שנים דיי גבוהה מידי אני לא יכול לחשוב על מישהו שיגור בגובה של שתי קילומטר או של 500 מטר תחשבו כמה זמן לוקח לרדת במעלית בשביל ללכת לבית הספר או לעבודה זה פשוט מיגע ובכלל אם ירדת ושכחת משהו אני הייתי משתגעלקומה 90 של הטיאפי לוקח להגיע 39 שניות, אפשר לחשוב.יש בארץ מעליות שלא מגיעות לקומה 9 בדקה וחצי, אז מה?אני מוכן לגור בקומה האחרונה ביותר של בניין בגובה 2 קילומטר, חופשי.
פורסם 2003 באוקטובר 1922 שנים הוא דווקא כן האנטנה הכי גבוה בעולם, ותוך כדי כך גם המבנה הכי גבוה בעולם(World's tallest self-supporting structure since 2nd of April, 1975 - לקוח מכאן http://www.skyscrapers.com/re/en/wm/bu/112537/). האנטנה הקודמת שהחזיקה בתואר עד שבנו את המגדל בטורונטו היה מגדל טלוויזה במוסקבה, שעדיין נמצא במקום השני, אם כי במצב מתפורר משהו.http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?3853067
פורסם 2003 באוקטובר 2022 שנים דיי גבוהה מידי אני לא יכול לחשוב על מישהו שיגור בגובה של שתי קילומטר או של 500 מטר תחשבו כמה זמן לוקח לרדת במעלית בשביל ללכת לבית הספר או לעבודה זה פשוט מיגע ובכלל אם ירדת ושכחת משהו אני הייתי משתגעאם תהיה אותה מעלית כמו בביניין של הפאנד-שואי הזה אז בביניין של 2 קילומטר יקח למעלית דקה וחצי לעבור את כל הגובה הזהדקה וחצי לא נראת לי כלכך נורא ???חוץ מזה בטח לא תהיה מעלית מעפנה ומצו'קמקת כמו בביניינים בארץ
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.