http://it.themarker.com/tmit/article/11155

אם אתם לפני החלטה באיזו ספקית לבחור, הם נשמעים כמו אופציה נהדרת האמת. בלי התחייבות, בלי קנס יציאה, חבילות זולות בחצי מחיר מהמתחרות...

שווה.

http://www.ccc.net.il/Domestic.aspx

יכול להיות שיהיו בעיות כי זאת ספקית חדשה?

כל זה נחמד, השאלה היא האם לא יהיו בעיות.

חושב לנסות ברגע שייגמר החוזה אם הספקית הקיימת שלי

נשמע יופי

ראשית, חשוב מאוד לומר כן ירבו (הן בשוק זה, ויותר מכך בשוק הסלולאר)

באשר לאיך הם יהיו בפועל, נחכה ונראה.

בינתיים שיהיה להם בהצלחה.

הצלחה (אמיתית וללא שקרים הגבלות וכדומה) שלהם - רווח שלנו.

יכול להיות שלא יהיו בעיות עם הספקית החדשה ?

הייתי עונה על זה אם בשנה האחרונה לא הייתי צובר יותר פז"מ בשיחות עם הספקית ה"גדולה" שלי מאשר בשיחות עם המשפחה

רק להזכיר,

אקספון גם ספקית חדשה יחסית, לא?

ובהתחלה אנשים כתבו עליו דברים טובים כאן בפורום עד שלאט לאט המצב אצלם התדרדר

והם התחילו לעשות Traffic Shaping שהפריע למשתמשים ועכשיו הסטטוס שלהם הוא

בערך כמו כל שאר הספקיות.

או שמא אני טועה?

אז כן, מתמודד חדש בשוק זה תמיד טוב, אבל לא בהכרח יצא מזה יותר מדי לטובת הצרכן...

עדיין, זמני המתנה אצל שירות לקוחות, מחירים ותנאים תקבל תמיד יותר טוב אצל ספקיות חדשות.

אגב קישוריות לחו"ל, הגיע הפתרון היחיד שיעלה את קצבי התעבורה כדי שהספקיות לא יצטרכו לעשות עוד T.SHAPING:

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=az20100609_02

תוך 4 עד 6 שנים

שמחת זקנתי. בזמן שכל העולם יחגוג על 100MBPS סימטרי כסטנדרט ובשוודיה/יפן יחגגו על 500, אנחנו סוף סוף נוכל לספק את החבילה הנפוצה של 12 מגה בלי יותר מדי טראפיק שייפינג.

ווהו.

לפחות אנו חיים בדור האמיצים עם הביצים שהרימו פרוייקט תת מימי שיספק פס רחב ארצי

הגיע הזמן באמת... אבל זה לא בהכרח אומר שהבעיה תיפטר לגמרי... מה גם שצריכת השוק גדלה והולכת.

שמחת זקנתי. בזמן שכל העולם יחגוג על 100MBPS סימטרי כסטנדרט ובשוודיה/יפן יחגגו על 500, אנחנו סוף סוף נוכל לספק את החבילה הנפוצה של 12 מגה בלי יותר מדי טראפיק שייפינג.

ווהו.

שים לב, זהו הציטוט מהכתבה:

אנחנו נגיע להחזר השקעה תוך 4 עד 6 שנים

אין בכך כדי להגיד שייקח 4 עד 6 שנים לפרוס את הכבל (בעצם, בהכרח לא ייקח), אלא רק עד שהם יחזירו את ההשקעה.

ולכן, אפשר לקוות לשיפור במצב תוך שנתיים, נניח. הרי זאת חברה אזרחית שיש לה אינטרס לסיים להניח את הכבל ולהתחיל

למכור רוחב פס כמה שיותר מהר, על מנת למקסם רווחים.

ונכון, זה לא יהיה אידיאלי בכל מקרה, גם לאחר שיניחו את הכבל החדש, אבל צריך לזכור שאנחנו רחוקים יחסית -

בין אם בגלל תוואי שטח (הים התיכון) ובין אם בגלל בעיות מדיניות (השכנות שלנו מצפון בעיקר) מאירופה, ששם הרבה

מאוד מהשרתים שאליהם אנחנו ניגשים, וכפועל יוצא מכך, מארה"ב ששם שאר השרתים שאליהם אנחנו ניגשים (מלבד כמובן

שרתים שנמצאים בישראל, ובמדינות אחרות שלא באירופה וארה"ב, אבל זה בהחלט לא הרוב)

קצת סוטה מהנושא, אבל למה בעצם לא מתקשרים באמצעות לווינים? אם מחשבים את זה זה יצא הרבה יותר מהר, ולמרות זאת אנחנו משתמשים בכבלים. למה?

בגלל העלות? בגלל שזה בעייתי בכמויות הנדרשות?

כבלים זה פשוט הרבה יותר אמין וזול מאשר לווינים.

יצאתי טונה

חיפשתי בכתבה את הזמן הצפוי להנחת הכבל, כי בפרסום הקודם על פרויקט דומה רשמו 3 שנים, אז המספרים נראו קרובים מספיק.

לגבי תוואי שטח ומרחק- זה לא עד כדי כך משנה, ברגע שיהיה עוד כבל אחד לפחות ותהיה גישה טוב יותר לצומת האינטרנט העולמית (צומת שיושבת באירופה, ולשם מתחבר כרגע MED1) הרבה מהבעיות שקשורות לרשת בארץ יפתרו.