עבור לתוכן

התוכן באינטרנט מהווה רק 20% משטח המסך

Featured Replies

פורסם

קביעות ב px במקומות הקטנים שבהם הכול קבוע מראש - שלא יהיו טעויות ויזואליות של 1px וכדומה במקומות האלה

רוחב אזור הטקסט בעמוד - % כדיי שהוא כן יוכל להתאים את עצמו לרזולוציות

מקסימום אם ממש מפריע לך % תגדיר ב px את הקצוות כך שהטקסט יקח את היתר ויתאים לרוחב של מסכים שונים. וכדיי שלא יישברו לך דברים בכל מיניי רזולוציות קטנות וכו תגדיר min-width

  • תגובות 36
  • צפיות 2.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

ועדיין, האתר יראה שונה אצל כל גולש וגולש.

אתה לא תדע מראש כמה מקום (בפיקסלים!) באמת מוקצה לך בכל איזור ולא תוכל לדעת אם אתה יכול עכשיו להכניס תמונה ברוחב X ואם היא תיכנס בול, או שיהיו שוליים או שהיא לא תיכנס בכלל...

אני חוזר: זאת החלטה עיצובית שיש לה יתרונות וחסרונות כאשר היתרונות ברוב המקרים גוברים על החסרונות.

מצ"ב מספר אתרים שעובדים בגודל אבסולוטי, בפיקסלים, ולא באחוזים:

http://www.cnn.com/

http://www.microsoft.com/

http://www.facebook.com/

http://www.yahoo.com/

אני מבטיח לך דרך אגב שאף אחד מהם לא נבנה ע"י "בוני אתרים בארץ".

קבל עוד כמה אתרים במיוחד בשבילך:

http://www.youtube.com/

http://www.myspace.com/

http://www.cnet.com/

http://www.nytimes.com/

פורסם

האתר לא אמור להיראות זהה אצל כל הגולשים

אתר לדוגמא שכן נמתח ונראה טוב בטווח גדול של רזולוציות - http://whatsup.co.il

התפריטים וכל מה שבצדדים בנוי ב px

החלק העיקרי (התוכן) בנוי לפי מה שנשאר אחריי הצדיים ובתוך זה ב %

האתרים שהבאתם בנויים להיראות טוב בטווח קטן של רזולוציות מ 1280*1024 ומעלה. לא תוכל לקרוא אותם בקלות אם למשל תפתח אותם אל נטבוק (scroll אופקי) / מקרן או טלויזיה אם רזולוציה גבוהה (לא מנצל טוב את השטח של המסך ובמרחקים שמהם רואים טלויזיה לא ניתן לקריאה כי כל התוכן נמצא בחלק קטן מהמסך)

פורסם

האתר לא אמור להיראות זהה אצל כל הגולשים

זה אתה אמרת.

כמו שאמרתי ואתה מתעקש לא להבין - יש שתי שיטות שלכל אחת יש את היתרונות והחסרונות שלה. כל אחד בוחר מה שמתאים לו.

לבוא ולהגיד ששיטה אחת היא שיטה גרועה ומי שעושה אותה הוא טיפש ו"זאת הרמה של בוני האתרים בארץ" זה פשוט דבילי ולא נכון, כמו שבין היתר הוכחתי לך ע"י רשימת האתרים (המאוד לא "ישראלים" ובטח שלא חובבנים) שהצגתי בתגובה הקודמת.

פורסם

נו אז מה, אצלי זה נראה ככה (תמונה מצורפת)

אני מעדיף בהרבה לעיין באתרים ככה. ככה אתה יותר מרגיש כאילו אתה קורא דף. ברגע שזה נמתח לרוחב מרגישים שהעיניים צריכות לזוז יותר מדי רוחבית וזה דיי מציק האמת.

בקיצור, עדיך ככה. ככה גם אפשר להוריד את החלון מMAXIMIZE ולתקוע עוד דברים לצידו.

כמובן שהאידיאל הוא ליצור את שניהם ואופציה להחליף ביניהם, אבל בקושי יצא לי לראות את זה בינתיים.

[attachment deleted by admin]

פורסם

אתר ברוחב גמיש _הוא_ האופציה להחליף ביניהם כי אתה יכול לשנות את רוחב החלון

פורסם
  • מחבר

לפותח הדיון,לפני שנוכל לעזור לך,אודה לך אם תסביר שני דברים:

1.אתה כותב בלשון זכר אבל יש לך סימבול של נקבה.

2.אתה מצרף תמונות מסך של דפדפן אקספלורר,אבל אתה שולח אותם עם פיירפוקס.

1. את הפרופיל הזה פתחה אישתי, היום אני משתמש בו רוב הזמן.

2. זה לא משנה אם זה IE או FireFox, בשניהם יש אותה בעיה, ב FireFox כבר יש לי block ads אז במקום להוריד את זה העדפתי לצלם IE.

ועכשיו לנושא, למה שמישהו יקנה היום מסך 17" ? היום הגודל הכי קטן שקונים חדש הוא 19" .

את המסך קניתי לפני 5 שנים, אני מניח שהניסוח שלי הטעה.[br]פורסם בתאריך: 20.05.2010 בשעה 10:15:19


1. למה להפעיל חלון של דפדפן בmaximize אם הרזולוציה של המסך היא מעל 1024 על 768 בכלל?

2. לא כולם תוכן webי (WWW זה לא אינטרנט!) מיועד לaspect ration שהוא יותר מ4:3 ויש בזה הרבה היגיון גם.

1. כמו שציינתי, ברזולוציה 768*1024 אני מפסיד מסך באפליקציות שלא קשורות לאינטרנט, למשל בגיליון Excel או pdf. עדיף לעבוד ברזולוציה גבוהה ולהגדיל באופן "מלאכותי" את תוכן הדפדפן.

2. אתה יכול להסביר בבקשה?

פורסם

אני לא מבין... 17", ואתה לא מסוגל להסתדר עם הרוחב? אני ממש לא יודע איך תוכל לעבור למשהו נורמלי יותר כמו 22" או 24" בעתיד...

תאלץ להסתגל לזה. בעיניי זה נוח. כמו שאמרו פה, ככה אתה מרגיש שאתה קורא דף. בהתחלה זה הציק קצת גם לי, אני מודה, אבל הבנתי אחר כך כמה זה נוח.

בנוגע לצורת בניה...

כמעצב אני מגדיר את זה אך ורק עם פיקסלים ולא אחוזים. אבל לפעמים יש אזורים יוצאי דופן שאפשר להגדיר רק אותם באחוזים.

לדוגמה פייסבוק- השורה של home profile וכד' מוגדרת באחוזים ואילו כל מה שמתחת כבר בנוי בפיקסלים.

אם אתה מגדיר באחוזים ולא מתכנן את העיצוב מראש אתה לא יכול לדעת איך זה יראה ברזולציות אחרות כי לפעמים השינוי הכי קטן יכול לדפוק את המראה של העיצוב ואת הכוונה המקורית. אפשר "לעצב באחוזים" אך ורק אם אתה מתכנן את העיצוב לעבוד ככה. אבל זה נורא מגביל, אותי אישית. (אי אפשר לרוב לעצב קטעים עשירים בגראפיקה כי צריך לזכור שהם אמורים להמתח\לחזור על עצמם ולא תמיד אפשר לעצב את הקטע בצורה שיחזור על עצמו, אז נאלצים לרוב להשתמש במשהו ריקני ומת)

בסופו של דבר אפשר להשתמש בשניהם ביחד עם תכנון נכון. אבל אני מעדיף לרוב לבנות את זה בעזרת פיקסלים.

מה שאני עושה זה מתכנן את כל העיצוב ברוחב 1003 (סך כל השטח של דף בדפדפנים ברזולציה של 1024*768).

בגלל שרוב המסכים משתמשים כיום ברזולציות גדולות יותר. התוצאה- בעלי רזולציה 1024*768 שכנראה בחרו בה בשביל לראות הכל גדול יותר רואים את כל שטח האתר בלבד. בעלי רזולציה מעל- רואים את האתר לא קטן מדי ועדיין יש המון שטח. כל הצדדים פחות או יותר מסופקים.

החיסרון היחיד זה להתאים פרסומת כמו שיש פה ב-HW בצד לבעל רזולציה של 1024*768.

(או לאידיוטים שעדיין משתמשים ב-800*600)

פורסם

תוכן שמוצג בדפדפן הוא WWW. אינטרנט הוא אוסף של רשתות WAN חובק עולם שהweb הוא רק חלק פיצפון ממה שהוא מכיל.

כמובן שהרבה אנשים אוהבים לעקם מושגים טכניים ובגלל זה אנחנו נראים ככה.

פורסם

בד"כ אני מגדיל את הכתב ע"י לחיצה על 'Ctrl' ו '+' כך ש 100% מהמסך מנוצל להצגת התוכן אבל הבעיה שכל פעם שעוברים לדף אחר או כשמרפרשים אז צריך לכוון את הדף למרכז כיוון שהוא מיישר לימין.

תוסיף ל firefox שלך את התוסף nosquint. זה תוסף שמאפשר לך להגדיר את הגודל הרצוי לך בכל אתר אינטרנט לחוד,וכשאתה חוזר לאתר הוא זוכר את מה שהגדרת.עובד מצויין,וכמובן שלא מיישר לימין.

אפשרות אחרת היא לעבוד עם רזולוציה נמוכה יותר,כפי שהציעו לך.כתבת שזה יוצר בעיות ביישומים כמו אקסל למשל,אז

אולי תקנה לך עוד מסך,ואיתו תעבוד ברזולוציה מלאה.עבודה עם שני מסכים היא נוחה מאד.

פורסם

תוכן שמוצג בדפדפן הוא WWW. אינטרנט הוא אוסף של רשתות WAN חובק עולם שהweb הוא רק חלק פיצפון ממה שהוא מכיל.

כמובן שהרבה אנשים אוהבים לעקם מושגים טכניים ובגלל זה אנחנו נראים ככה.

אתה חייב להרגע עם המסע צלב הזה, ברצינות :-\

פורסם

22" על הרזולוציה הכי גבוה 1920X1080 עם opera החדש ששם הכל מצומצם עם WIN7 שגם שם הכל נקי ומצומצם יחסית ל-XP עם הכי הרבה צמצומים שיש בלי זום באינטרנט ואני נהנה מכל רגע!

לפעמים שאני עובר למחשב נייד שהוא 15" 4:3 על רזולוציה 1280 עם XP אני בוכה! איך אפשר שהכל מנוצל וגדול?

אני אוהב את המרחבים

שיש לי ריק בעין

לראות רק מה שצריך בלי למרוח ובלי אותיות ענקיות.

דרך אגב המסך שלי מאד רחוק יחסית מאיפה שאני יושב ואני רואה מעולההה ואם אני מקרב טיפה אני לא מסוגל הכל צורם לי וכל מי שנכנס אלי לחדר בוכה שלא רואים כלום שהמסך בחיפה מקרב אותו לעיניים כמו מטורף!

פורסם
  • מחבר

תוסיף ל firefox שלך את התוסף nosquint. זה תוסף שמאפשר לך להגדיר את הגודל הרצוי לך בכל אתר אינטרנט לחוד,וכשאתה חוזר לאתר הוא זוכר את מה שהגדרת.עובד מצויין,וכמובן שלא מיישר לימין.

אפשרות אחרת היא לעבוד עם רזולוציה נמוכה יותר,כפי שהציעו לך.כתבת שזה יוצר בעיות ביישומים כמו אקסל למשל,אז

אולי תקנה לך עוד מסך,ואיתו תעבוד ברזולוציה מלאה.עבודה עם שני מסכים היא נוחה מאד.

ניסתי את זה עכשיו וזה מעולה!

תודה רבה

פורסם

לא יודע מה איתך אבל בפיירפוקס שלי אם מגדילים אתר אז הוא נשאר בגודל הזה, בלי שום תוספים.

דרך אגב האתר היחיד שאני משתמש בו בפונקציה הזאת הוא hwzone... למה הפונט כזה קטן??

גם עוד דבר שאני עושה זה להקטין את החלון ברוחב לרוחב של מסך מרובע, ככה בצד אני יכול לראות עוד חלונות. ככה אתרים שכן נמתחים כמו הרבה פורומים, לא נמתחים לי על כל הרוחב, מה שממש לא נוח לקריאה כי צריך ממש להזיז את הראש כדי לראות כל צד ב22 אינץ'.

בקשר לבוני אתרים, גם אני אחד כזה. אתרים שבניתי לעצמי תמיד בניתי בEMים + אחוזים והגבלתי לרוחב מקסימלי, כי מעל רוחב מסויים זה כבר ממש לא נוח. אבל ככה זה היה על כל המסך לאנשים עם רוחב של 600 עד 1000 ומשהו, בלי גלילות לצדדים ובלי מרחבים לבנים, עד גבול מסויים כמובן.

אבל בשנים האחרונות אתרים שאני בונה הם רק ללקוחות ואת העיצוב אני מקבל בנפרד. אף מעצב לא טורח / לא רוצה לבנות את העיצוב בצורה שניתנת למתיחה, אז אני בונה בפיקסלים.

זכור לי כמה מקרים בודדים שבמקרה העיצוב היה ניתן למתיחה, אז המעצב התלונן שזה לא נראה לו יפה.. הם חושבים רק על העיצוב, מצידם שהאתר יהיה בגודל של 400 פיקסלים לרוחב.

וסתם רעיון, אם הלקוח מעוניין, אפשר להשתמש בפונקציית ZOOM של CSS בשילוב קצת JS כדי לגרום גם לאתר שבנוי בפיקסלים עם גרפיקות והכל, לגדול לגדול המתאים בהתאם לגודל המסך.

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם
  • מחבר

השבוע ביקרתי במעבדת מחקר באונ' וראיתי שאחד הדוקטרנטים הפך את המסך הרחב ב 90 מעלות, בהתחלה זה היה נראה מוזר אבל לטענתו ככה מקבלים מסך שדומה במימידיו לנייר כך שזה מקל על קריאת מאמרים ואתרי אינטרנט, בנוסף הוא חוסך לרוב את השימש בגלגל העכבר.

לי זה נראה הגיוני ואם היה לי מסך רחב שאפשר להפוך הייתי עושה את זה.

נ.ב.

ככה מקבלים מסך FHD ממסך רגיל... ;)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים