אהלן,

רציתי לדעת על מה הייתם הולכים ומה יותר טוב ולמה.

הלוח הראשון זה GA-G31M-ES2L (rev. 1.x)והשני DG41BI של INTEL

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID=2889

http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/DG41BI/DG41BI-overview.htm

תודה

בגדול G41, מן הסתם. ספציפית.. תלוי במה שאתה צריך שיהיה בלוח. יש גם G41 של יצרניות אחרות, כנ"ל G31.

אפשר פירוט?

גם מבחינת מעבדים וכו', כי למשל אני לא רואה שהלוח אינטל תומך בP4 לעומת הגיגהבייט'

זה רלוונטי אליך בכלל שהלוח יתמוך במעבדי P4?

אם כן, תראה באתר של אינטל שיש אפשרות לראות מעבדים לפי קבוצות ושבד"כ בשביל לראות את המעבדים היותר חדשים/ישנים אז יש לגשת לקישור נוסף. זה לא מוצג הכל באותו דף כמו אצל גיגהבייט.

ואיזה פירוט חסר?

אתה מחליט איזה לוח הכי מתאים לך על פי הבדלים שכאלו:

חיבורים: eSATA, Firewire, LAN, USB, חיבורי אודיו שונים, PS/2, Serial/Parallel וכו'.. וזה לא רק שיש ללוח X חיבור eSATA וללוח Y אין, זה מתבטא גם בחיבורים אחרים. לי למשל חשוב לוח עם הרבה חיבורי SATA, אז יש לוחות עם 4 חיבורים, יש 5/6/8.. וזה נוגע לכל החיבורים שציינתי. LAN למשל יש בכל לוח כיום, אבל יתכן שיש דרישה לשני חיבורים. לגבי USB, יתכן שיש דרישה לכמות מסוימת (שוב, כנ"ל לגבי כל חיבור וחיבור, גם כאלו שלא ציינתי כמו חריצי הרחבה PCI/PCI-E).

פונקציות: יכולות אוברקלוקינג, כרטיס מסך מובנה, יכולת RAID, מערכים של כרטיסי מסך (CF/SLI) -> ולגבי כל פונקציה זה ספציפי כי אולי לוח מסוים אינו אוברקלוקר מספיק טוב ואולי לוח מסוים קצת מוגבל במערך רצוי.

דרישות כלליות אחרות יכולות להיות גודל תקן, במידה ומדובר במארז קטן שלא יכול לאכלס לוח ATX אלא MicroATX. וכן הלאה וכן הלאה..

בביצועים אין הבדל.

כרגע כן כי אין כ"כ כסף למעבד נורמלי

לשניהם אין RAID אם אני זוכר נכון, לצערי... ):

איך אפשר לדעת לגבי יכולות OC של לוח?

לפי ניסיון, שלי, שלך, של כולם.. ומאותו ניסיון אפשר גם להעריך על ערכת שבבים מסוימת ככלל.

הלוח של אינטל לא יאפשר לך אוברקלוק בכלל.

ושל גיגהבייט ?

תכלס' שניהם G31-G41 זה אותו הדבר כמעט

של גיגהבייט יתן לך באס של בערך 333. מעבר לזה אי אפשר לומר. אולי 400 אולי פחות.

בכל מקרה אל תצפה ליותר מידי.

האם יש הבדל משמעותי בין הזיכרונות והמהירות האפשרית בפועל (DDR 3 VS 2)

ושאלה לגבי מעבדים (ניקח לדוגמא את KSP):

Core 2 Duo E8400, 3.0GHz, 1333Mhz, s775, 6MB Tray עולה 735 ש"ח

לעומת

Core 2 Quad Q8400, 2.66GHz, 1333MHz, s775, 4MB Tray שעולה 740 ש"ח

איך זה הגיוני ? ואיך זה (!) הגיוני: Core i3 530, 2.93GHz, s1156, 4MB, GPU Core, Tray עולה 530 ש"ח!

תודה.

Core i3 530 זה כבר תושבת אחרת .ככה שהלוח יותר יקר

E8400 משתלם .טוב מאוד למשחקים . יכולת OC טובה תלוי בלוח האם!

בגדול לוחות אם למעבדים 775 פיתרון טוב לתקציב מגובל .לוח זול יותר זיכרונת DDR2

למשל אם אתה הולך על לוח G31 הוא 41 ומעבד E8400 אתה מקבל ביצועים טובים למחיר !!

נכון שזה כבר חומרה ישנה אבל עובד כמו גדול .ההבדל בין DDR3 DDR2 לא כזה גדול .

שוב הכל עניין של תקציב .

גם מחשב מבוסס על מערכת AMD הוא פתרון טוב .

לדעתי אין שום סיבה שבעולם ללכת על מערכת דלת תקציב שכוללת:

לוח אם פשוט ובסיסי ביותר, ללא שום יכולת שדרוג - מת.

יחד עם מעבד כפול ליבה שיעניק ביצועים יחסית טובים אבל לא יותר.

ולא על:

לוח אם בעל תושבת AM3 של AMD, לוח אם חזק, מתקדם ומלא תכונות ויכולת שדרוג עתידי מעולה +

מעבד כפול או תלת ליבתי חדש של AMD יחד עם יכולת ה"שדרוג" העצמית שנקראת UCC ונותנת לך לפתוח את המעבד למשולש\מרובע!