המלצה ללוח אם AM3 עם כרטיס מסך מובנה - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

המלצה ללוח אם AM3 עם כרטיס מסך מובנה

kipi25

נוצר על ידי kipi25
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Recommended Posts

kipi25 Zone Freak

kipi25

פורסם
פורסם

שלום,

אני מרכיב מפרט לחבר בעל תקציב מוגבל.

חשבתי לשים לו לוח אם עם תושבת AM3 ותמיכה בזכרונות (פוטנציאל לשדרוגים עתידיים), עם כרטיס מסך מובנה טוב.

ייתכן ובעתיד הוא ירצה לחבר את המחשב לטלוויזיה.

האם יש כיום לוחות אם עם כרטיס מסך מובנה שתומכים בהאצת חומרה, בתקציב של 300-400 ש"ח?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
פורסם

האמת היא שדווקא כן, ועוד איך שמאפשר פיענוח, אם כי לא תמיד מלא, לפעמים מלא, לפעמים חלקי ולפעמים אינו מאפשר יותר מאשר האצה גרפית בסיסית (תלוי בפורמטים ומקודדים)

עם מעבד שכזה בעקרון לא צריכה להיות שום בעיה עם הרצה חלקה לגמרי של תוכן HD גם כשהכרטיס אינו מפענח את כל תוכן הHD.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
kipi25 Zone Freak

kipi25

פורסם
  • מחבר
פורסם

אוקיי, סבבה :xyxthumbs:

ורק בשביל לסגור את הפינה הזו בשבילי: מה תכלס ההבדל בין שלושת הצ'יפסטים הנ"ל:

  • 760G
    780G
    785G

פשוט ראיתי את הלוח אם הזה http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=TA785G3

והמחיר שלו מאוד אטרקטיבי... אז סיקרן אותי לדעת מה ההבדל העיקרי בינו למה שהצעת (חות כמובן מיציאת שלא קיימת בו)?

לכן, אופציה שחשבתי עליה היא לקחת דווקא את הלוח של ביוסטאר, ואם וכאשר החבר יחליט שהוא רוצה לחבר את המחשב לטלויזיה, הוא יוכל להוסיף כרטיס מסך חיצוני, וכך ינצל את יכולות ה- Hybrid Crossfire של הלוח אם יחד עם הכרטיס שיוסיף...

האם בשביל לנצל את ה- Hybrid CF צריך כרטיס מסך חיצוני מסויים, או שאפשר עם כל כרטיס ATI?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
1_Nike_1 Zone Master

1_Nike_1

פורסם
פורסם

כל כרטיס תומך של ATI. ה-Hybrid לא שווה הרבה, לא הייתי חושב על זה בכלל. אם קונים כרטיס יעודי אז לשלב אותו עם כרטיס מובנה חלש לא יתן שום דבר.

ההבדלים בין ערכות השבבים- http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_700_chipset_series

לגבי הלוח של Biostar- מן הסתם שערכת השבבים אינה ההבדל היחיד, יש גם הבדלים כלליים:

חיבורים: eSATA, Firewire, LAN, , חיבורי אודיו שונים, PS/2, Serial/Parallel וכו'.. וזה לא רק שיש ללוח X חיבור eSATA וללוח Y אין, זה מתבטא גם בחיבורים אחרים. לי למשל חשוב לוח עם הרבה חיבורי SATA, אז יש לוחות עם 4 חיבורים, יש 5/6/8.. וזה נוגע לכל החיבורים שציינתי. LAN למשל יש בכל לוח כיום, אבל יתכן שיש דרישה לשני חיבורים. לגבי , יתכן שיש דרישה לכמות מסוימת (שוב, כנ"ל לגבי כל חיבור וחיבור, גם כאלו שלא ציינתי כמו חריצי הרחבה PCI/PCI-E).

פונקציות: יכולות , כרטיס מסך מובנה, יכולת RAID, מערכים של (CF/SLI) -> ולגבי כל פונקציה זה ספציפי כי אולי לוח מסוים אינו אוברקלוקר מספיק טוב ואולי לוח מסוים קצת מוגבל במערך רצוי.

דרישות כלליות אחרות יכולות להיות גודל תקן, במידה ומדובר במארז קטן שלא יכול לאכלס לוח ATX אלא MicroATX. וכן הלאה וכן הלאה..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
kipi25 Zone Freak

kipi25

פורסם
  • מחבר
פורסם

מאחר ומדובר במחשב תקציבי, המיועד לאינטרנט, והורדות (ואולי משחקים בסיסיים) אין כל כוונה להיכנס ל- OC, קורספייר של כמה , RAID וכל פיצ'ר מתקדם אחר.

לכן אני אמקד את ההתלבטות שלי בין שני הלוחות (ביוסטאר וג'יגהביט המופיעים בפוסטים הקודמים):

מעבר להבדלים הנראים לעין (כמות וסוגי חיבורים, סלוטים לזכרון), איזה מהם מומלץ יותר מבחינת יכולות כרטיס מסך מובנה, יציבות ואמינות כללית?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...