פורסם 2010 בפברואר 2115 שנים הצעה אחת שקיבלתי הייתה של Intel Pentium G6950 Socket 1156 2.8Ghz , וההצעה האחרת לאינטל e5300.מה בעצם ההבדל ביניהם?האם רכישת 6950 תהיה הוצאה מיותרת, או שעשוי להביא יתרונות כלשהם במחשב משרדי?
פורסם 2010 בפברואר 2115 שנים ה-E5300 יספיק לשימושים משרדיים. אתה לא צריך יותר מזה.תוסיף לזה לוח G31/G41 פשוט, 2GB זיכרון DDR2 ואתה מסודר.
פורסם 2010 בפברואר 2215 שנים מחבר ה-E5300 יספיק לשימושים משרדיים. אתה לא צריך יותר מזה.תוסיף לזה לוח G31/G41 פשוט, 2GB זיכרון DDR2 ואתה מסודר.ראה,זה מתוכנן להיות מחשב שיעבוד עם חלונות 7, והשאיפה שלנו, המשתמשים (אני והילדים), שהמחשב הזה יגיב מהר (לא כמו העגלה האיטית בת ה - 6 שלנו, ששבקה חיים לאחרונה).אז המעבד הזה עם הלוחות שציינת ייתן לנו תגובה מהירה?דרך אגב, בתצורות המשרדיות, מה הפרמטר שאחראי יותר מכל למהירות התגובה (בהנחה שברוב במחשבים, הזיכרון היום הוא 2 גיגה לפחות)?
פורסם 2010 בפברואר 2215 שנים לא ממש, זה ההבדל העיקרי.לפותח הדיון-עגלה בת שש שנים? ה-E5300 או Athlon II X2 240 הם המעבדים הכי זולים שתוכל לקנות (בערך), אבל להשוות אותם למעבד בן שש שנים? ההבדל יהיה משמעותי ברמה ניכרת.כיצד בכלל אתה מגדיר שימושים משרדיים? אם זה אינטרנט, אופיס, הורדות.. וכל הדברים הבסיסיים שאנשים עושים רוב הזמן אז המעבדים הנ"ל יספקו אתכם בהחלט.
פורסם 2010 בפברואר 2315 שנים מחבר לא ממש, זה ההבדל העיקרי.לפותח הדיון-עגלה בת שש שנים? ה-E5300 או Athlon II X2 240 הם המעבדים הכי זולים שתוכל לקנות (בערך), אבל להשוות אותם למעבד בן שש שנים? ההבדל יהיה משמעותי ברמה ניכרת.כיצד בכלל אתה מגדיר שימושים משרדיים? אם זה אינטרנט, אופיס, הורדות.. וכל הדברים הבסיסיים שאנשים עושים רוב הזמן אז המעבדים הנ"ל יספקו אתכם בהחלט.ברור שאין מה להשוות את המעבדים הזולים E5300 ודומיו עם ה - AMD ATHALON XP 1600 הישן שלי. יחד עם זכרונות של 0.5 גיגה, המחשב כבר לא מספק את הסחורה, וריח העשן שיוצא ממנו כשאני הדלקתי אותו לאחרונה, הוציא לי את החשק להשקיע בו לירה מיותרת.אבל אני יוצא מבולבל כשמצד אחד מציעים לי מפרט משרדי ב - 1500 ש"ח עם מעבד 5300, ומצד אחר, מפרט ב - 2000 ש"ח עם למשל מעבד I3. אני צריך חיזוק האם ההוצאה הנוספת למעבד כדאית. איזה מן יתרונות זה יקנה לי, התוספת הזו למפרט?!
פורסם 2010 בפברואר 2315 שנים כפי שאמרו לפני, ה E5300 יספיק דיי והותר.אם אתה מוכן להשקיע קצת יותר, אני ממליץ להשתמש במאוררים איכותיים ושקטים, ספק איכותי, ומארז שקט.המשמעות של זה, זה איכות חיים בעבודה השוטפת עם המחשב, וספק איכותי ישמור על הרכיבים והעבודה השוטפת של המחשב לאורך שנים.
פורסם 2010 בפברואר 2315 שנים מחבר כפי שאמרו לפני, ה E5300 יספיק דיי והותר.אם אתה מוכן להשקיע קצת יותר, אני ממליץ להשתמש במאוררים איכותיים ושקטים, ספק איכותי, ומארז שקט.המשמעות של זה, זה איכות חיים בעבודה השוטפת עם המחשב, וספק איכותי ישמור על הרכיבים והעבודה השוטפת של המחשב לאורך שנים.ספק איכותי הוא תנאי בל יעבור במפרט שלי. ההתלבטות היא רק בעניין המעבד. E5300 מספיק למשרדי, אבל הבנתי - I3 נותן קצת יותר אופק מבחינת אפשרות לקדם את המחשב בעתיד.
פורסם 2010 בפברואר 2315 שנים מבחינת אפשרויות השדרוג -אין הרבה הבדל.עם ה-E5300 בתושבת LGA 775 אתה תוכל לשדרג למעבדים הקיימים בתושבת, E8000/Q9000/Q6000/Q8000.עם ה-i3-530 בתושבת LGA 1156 תוכל לשדרג גם כן למעבדים הקיימים, i5-700, i5-600, i7-800. לא מתוכננים עוד מעבדים לתושבת זו.לעומת זאת בתושבת AM3 של AMD צפויים מעבדים גם ב-2011 -> לזה אני קורא אפשרויות שדרוג טובות בעתיד.
פורסם 2010 בפברואר 2415 שנים מחבר מבחינת אפשרויות השדרוג -אין הרבה הבדל.עם ה-E5300 בתושבת LGA 775 אתה תוכל לשדרג למעבדים הקיימים בתושבת, E8000/Q9000/Q6000/Q8000.עם ה-i3-530 בתושבת LGA 1156 תוכל לשדרג גם כן למעבדים הקיימים, i5-700, i5-600, i7-800. לא מתוכננים עוד מעבדים לתושבת זו.לעומת זאת בתושבת AM3 של AMD צפויים מעבדים גם ב-2011 -> לזה אני קורא אפשרויות שדרוג טובות בעתיד.אני רוצה לחדד:אתה טוען, שעדיף להרכיב במחשב המשרדי שאני מתכנן, מעבד AMD עם תושבת AM3, מכיוון שאופק השדרוג טוב יותר? ואז, איזה מעבד היית מציע לקחת לתושבת AM3? ואיזה לוח?ובאופן כללי, איך יהיו ביצועי המחשב עם מעבד AMD לעומת ה - I3 שהוצע לי?
פורסם 2010 בפברואר 2615 שנים AM3 עדיף בגלל אופק השדרוג, נכון, אבל לוח וזיכרונות תואמים יהיו יקרים יותר. בוא ואתן לך כמה דוגמאות כדי לסבר את האוזן:(אלו לאו דווקא הרכיבים שהייתי ממליץ, אלא פחות או יותר כדי שתראה את המחירים)מעבד:[..] AMD ATHLON II X2 240 AM3 (2.8GHz) - BOX ₪318לוח אם:[..] GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H ₪504זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR3 1333MHZ ₪281מחיר סופי: ₪1103מנגד שילוב של H55 עם G6950מעבד:[..] INTEL PENTIUM DUAL CORE S1156 2.8GHz G9650 - BOX ₪471לוח אם:[..] GIGABYTE GA-H55M-UD2H ₪617זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR3 1333MHZ ₪281מחיר סופי: ₪1369כמובן שהשילוב של G6950 יקר יותר כי המעבד יקר יותר, אבל ה-Athlon II X2 240 הוא חזק בשביל שימושים משרדיים ולא תצטרך יותר ממנו. חוץ מזה ההבדל הוא באופק השדרוג לטובת השילוב עם לוח AM3, אך לשימושים שלך אני בספק אם זה רלוונטי (למה שפתאום ב-2011 תחליט לקנות מעבד High End חדש עם 4/8 ליבות?). אם זו אכן מערכת משרדית אז גם מערכות זולות יותר יעשו את העבודה, כמו שאמרתי קודם, וזה בעצם השילוב שעליו אני ממליץ כי לשימושים קלים זה כל מה שצריך ואם אפשר לחסוך כסף אז למה לא.מעבד:[..] INTEL PENTIUM DUAL CORE S775 2.7GHz E5400 : "SLGTK " - BOX ₪332לוח אם:[..] GIGABYTE GA-G41M-ES2L ₪295זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR2 800MHz CL6 ₪237מחיר סופי: ₪864
פורסם 2010 בפברואר 2715 שנים מחבר AM3 עדיף בגלל אופק השדרוג, נכון, אבל לוח וזיכרונות תואמים יהיו יקרים יותר. בוא ואתן לך כמה דוגמאות כדי לסבר את האוזן:(אלו לאו דווקא הרכיבים שהייתי ממליץ, אלא פחות או יותר כדי שתראה את המחירים)מעבד:[..] AMD ATHLON II X2 240 AM3 (2.8GHz) - BOX ₪318לוח אם:[..] GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H ₪504זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR3 1333MHZ ₪281מחיר סופי: ₪1103מנגד שילוב של H55 עם G6950מעבד:[..] INTEL PENTIUM DUAL CORE S1156 2.8GHz G9650 - BOX ₪471לוח אם:[..] GIGABYTE GA-H55M-UD2H ₪617זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR3 1333MHZ ₪281מחיר סופי: ₪1369כמובן שהשילוב של G6950 יקר יותר כי המעבד יקר יותר, אבל ה-Athlon II X2 240 הוא חזק בשביל שימושים משרדיים ולא תצטרך יותר ממנו. חוץ מזה ההבדל הוא באופק השדרוג לטובת השילוב עם לוח AM3, אך לשימושים שלך אני בספק אם זה רלוונטי (למה שפתאום ב-2011 תחליט לקנות מעבד High End חדש עם 4/8 ליבות?). אם זו אכן מערכת משרדית אז גם מערכות זולות יותר יעשו את העבודה, כמו שאמרתי קודם, וזה בעצם השילוב שעליו אני ממליץ כי לשימושים קלים זה כל מה שצריך ואם אפשר לחסוך כסף אז למה לא.מעבד:[..] INTEL PENTIUM DUAL CORE S775 2.7GHz E5400 : "SLGTK " - BOX ₪332לוח אם:[..] GIGABYTE GA-G41M-ES2L ₪295זיכרון:[..] KINGSTON 2048MB DDR2 800MHz CL6 ₪237מחיר סופי: ₪864הדברים שכתבת בהחלט מבהירים. אז אם אני "מפסיד" משהו, זה למשל האפשרות ליהנות מזכרון DDR3 ובמקומו לשלב DDR2 בלבד. כל העניין של הצורך לשדרג מחשב משרדי בעתיד ולהפוך אותו למכונת משחקים נראה גם לי לא ישים. השאלה היא האם מחשב משרדי שזהו הבסיס שהצעת, יהיה מספיק "חזק" להקרנת סרטים למשל, שהרי בתצורה המוצעת הכרטיס מובנה. כמו כן אני מבין שלמעט ההוספת /הגדלת זכרון, שדרוג בעתיד הוא לא קדימה, אלא יותר רוחבי. ובאופן כללי מעניין אותי לדעת, למה אנשים מתכוונים כשהם מבקשים להרכיב מחשב משרדי "חזק"? במה מתבטא החוזק הזה אם כולם מציינים שוב ושוב שניתן להרכיב מחשב משרדי מספק ב - 1500 ש"ח?לגבי הלוח שהצעת - מה דעתך על Asus P5QPL-AM G41 Intel Chipset ?ואני מניח שלא ניתן יהיה לשלב זכרון במהירות הגבוהה מ 800MHZ?!
פורסם 2010 בפברואר 2715 שנים מחשב משרדי חזק = מחשב שישמש למשהו שהוא קצת יותר משימוש משרדי. אולי קצת תוכנות כבדות.הלוח ששאלת עליו הוא בסדר. ואתה יכול, אבל לא יתן לך שום דבר להשתמש בזיכרון שמעל 800Mhz.
פורסם 2010 בפברואר 2715 שנים מחבר מחשב משרדי חזק = מחשב שישמש למשהו שהוא קצת יותר משימוש משרדי. אולי קצת תוכנות כבדות.הלוח ששאלת עליו הוא בסדר. ואתה יכול, אבל לא יתן לך שום דבר להשתמש בזיכרון שמעל 800Mhz.למה לא להגדיל מהירות זיכרון? כי זה המקסימום שהלוח ייתן?
פורסם 2010 בפברואר 2715 שנים עניתי לך. אפשר מהירות גבוהה יותר, אבל זה לא יתן לך כלום. מה למשל? 1066? לא תרגיש בהבדל בביצועים בין 1066 ל-800.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.