http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3850862,00.html

שימו לב: כשה"קורבן" הוא ערבי או בדואי, זה יודגש בכותרת. כשהקורבן הוא מכל עדה אחרת, אף מילה. כשהתוקף הוא "רוסי" (או חרדי) זה יודגש גם כן. כשהתוקף הוא חלילה ערבי - אף מילה.

תוסיפו לזה חוסר במידע כלשהו על נסיבות הארוע או על הרקע לו (יש פה מישהו שלא יודע מה עושים הבדואים בב"ש רוב הזמן?), וקיבלתם אחלה של כתבה אובייקטיבית.

בכלל לדעתי האישית רוב ה"פשיעה" שתראו של אזרחים יהודים כנגד ערבים היא הגנה עצמית, הקדמת תרופה למכה או "רפואה מונעת".

פשוט מגעיל ,למה בחיים לא יוסיפו ליד כותרת של רצח ,"עולה מספרד" או "עולה ממרוקו" ,אבל תמיד יוסיפו ליד הכותרת את השמות של אחד מהמיגזרים השנואים במדינה .

אין טעם להתבכיין, כולם אוכלים פה חרא ויש אפליה נגד כולם. אין טעם לעשות תחרות מי יותר מסכן.

שימו לב: כשה"קורבן" הוא ערבי או בדואי, זה יודגש בכותרת. כשהקורבן הוא מכל עדה אחרת, אף מילה. כשהתוקף הוא "רוסי" (או חרדי) זה יודגש גם כן. כשהתוקף הוא חלילה ערבי - אף מילה

אתה יודע, בימינו יש מנועה חיפוש בשם GOOGLE

http://www.google.co.il/

לפעמים כדאי להשתמש בו, לפני שמעלים טענות חסרות כל בסיס

תוסיפו לזה חוסר במידע כלשהו על נסיבות הארוע או על הרקע לו (יש פה מישהו שלא יודע מה עושים הבדואים בב"ש רוב הזמן?), וקיבלתם אחלה של כתבה אובייקטיבית.

נו באמת

יש מישהו שלא יודע מה הרוסים עושים בבר שבע ?או בכלל מה הצעירים עושים שם רוב הזמן (רמז קטן: שותים אלכוהול/מתמסטלים)

בכלל לדעתי האישית רוב ה"פשיעה" שתראו של אזרחים יהודים כנגד ערבים היא הגנה עצמית, הקדמת תרופה למכה או "רפואה מונעת".

רגע אבל

אמרו שהם רוסים אז לא בטוח שהם יהודים

קיצר Grimm את הגזענות והשנאה שלך תשאיר לעצמך

פשוט מגעיל ,למה בחיים לא יוסיפו ליד כותרת של רצח ,"עולה מספרד" או "עולה ממרוקו" ,אבל תמיד יוסיפו ליד הכותרת את השמות של אחד מהמיגזרים השנואים במדינה .

החלשים לא השנואים...למה לא רושמים עולה ממרוקו?כי קודם כול הם לא עולים הם ממוצא ספרדי.דבר שני כי בחיים לא רשמו ככה ואם פתאום ירשמו צעיר ממוצא ספרדי רצח אז ישר אנשי ציבור,חכ"ים וכו' יתנפלו על ynet.פשוט יותר קל לרשום בדואי\רוסי.

החלשים לא השנואים...למה לא רושמים עולה ממרוקו?כי קודם כול הם לא עולים הם ממוצא ספרדי.דבר שני כי בחיים לא רשמו ככה ואם פתאום ירשמו צעיר ממוצא ספרדי רצח אז ישר אנשי ציבור,חכ"ים וכו' יתנפלו על ynet.פשוט יותר קל לרשום בדואי\רוסי.

יש גם חברה רוסים שהם כבר לא עולים ,אלה ממוצא רוסי ,לכן זה פשוט לא הוגן .

אמרו שהם רוסים אז לא בטוח שהם יהודים

וזה באמת מגעיל + לא מוסיף לשום דבר + להוסיף סמיילי אחרי זה זה מגעיל כפול עשר .

וזה באמת מגעיל + לא מוסיף לשום דבר + להוסיף סמיילי אחרי זה זה מגעיל כפול עשר .

זה בא על הטענה של פותח התדר:

בכלל לדעתי האישית רוב ה"פשיעה" שתראו של אזרחים יהודים כנגד ערבים היא הגנה עצמית,

וכדי להראות עד כמה הטענה ^ היא טענה מפגרת וגזענית

כך שזה כן מוסיף

יש גם חברה רוסים שהם כבר לא עולים ,אלה ממוצא רוסי ,לכן זה פשוט לא הוגן .

שרושמים שהם רוסים/ערבים?

גזענות או לא, צריך להיות אידיוט מוחלט בשביל לא לדעת מה הבדואים מחפשים בבאר שבע ב-22:15 בלילה.

רמז: תגובה 41 (ובכלל רוב התגובות וכל התגובות המודגשות שם)

תגובה 41:

הפעם החברה הרוסים מסבירים לבדואים בבאר שבע שהם לא בעלי הבית ,

למה כי הרוסים הם בעלי הבית?

רפי, דעתך על ה"רוסים" ידועה ומוכרת. אולי כדאי שאני אנסח את השאלה בדיון מחדש: למה בכתבה הזו הבדואי מוצג כשה תמים (היות ואין אף מילה על נסיבות הארוע אנחנו אמורים להניח שלא קרה שם שום דבר לפני הרצח)? בהתאמה, למה מדגישים שמדובר ב"רוסים"? כי יותר כיף לטפול עליהם "רצח ללא סיבה" כביכול?

ורפי - גזענות זה יחוס תכונות שליליות על בסיס מוצא ובהכללה, לא על בסיס התנהגות\נסיון\סטטיסטיקה. אין גזענות בביטוי כמו "רוב גנבי הרכב הם ערבים" אם זה נכון סטטיסטית, יש גזענות רק בביטוי כדוגמת "כל הערבים גנבים". אולי תענה אם כן על השאלה ששאלתי - מתי לאחרונה יצא לך לשמוע על פשע של יהודי (כן, גם ה"רוסים" בהגדרה הזו מבחינתי) כנגד ערבי - לא כולל המקרה הנוכחי פשוט כי לא טורחים להגיד מה באמת קרה שם? אני לא מדבר על מקרים בהם שני הצדדים הם עבריינים שפשוט הסתבכו בינהם, אני מדבר על מקרים בהם הקורבן הערבי הוא קורבן מקרי תמים.

אה, הרוסים לא מתנהגים כאילו הם בעלי הבית ששמים זין החוק והכל מותר להם - לגנוב\להטריד בנות\לגבות דמי חסות וכו'. הם רק מסבירים לבדואים שגם להם זה לא כדאי, ובשפה היחידה שנותרה עקב אוזלת ידה של המשטרה.

תגובה 41:למה כי הרוסים הם בעלי הבית?

לא, תקרא את הכותרת.

רפי, הרוסים לא מתנהגים כאילו הם בעלי הבית ששמים זין החוק והכל מותר להם - לגנוב\להטריד בנות\לגבות דמי חסות\סתם לעשות בלאגן וכו'. הם רק מסבירים לבדואים שגם להם זה לא כדאי, ובשפה היחידה שנותרה עקב אוזלת ידה של המשטרה.

רפי, אני מבין שאתה מעדיף את הגישה של הבדואי הממוצע על פני זו של הרוסי הממוצע?

למה בכתבה הזו הבדואי מוצג כשה תמים (היות ואין אף מילה על נסיבות הארוע אנחנו אמורים להניח שלא קרה שם שום דבר לפני הרצח)?

הוא לא מוצג כתמים - הוא מוצג כנרצח

היות ואין אף מילה על נסיבות הארוע אנחנו אמורים להניח שלא קרה שם שום דבר לפני הרצח

צו איסור פרסום אני מניח

מתי לאחרונה יצא לך לשמוע על פשע של יהודי (כן, גם ה"רוסים" בהגדרה הזו מבחינתי) כנגד ערבי - לא כולל המקרה הנוכחי פשוט כי לא טורחים להגיד מה באמת קרה שם?

תשתמש בגוגל

בנוסף לזה אתה מניח הנחות לא מבוססות שהם:

1. הערבים תקפו ראשונים/התגרו

2. התקיפה הייתה לאומנית

חוץ מזה מה הנקודה שלך? שיהודי תוקף ערבי זה בסדר? אם יהודי "פחות יהודי" מיהודי אחר אז מותר לתקוף אותו? שערבי תוקף יהודי זה בסדר?

הרוסים לא מתנהגים כאילו הם בעלי הבית ששמים זין החוק והכל מותר להם - לגנוב\להטריד בנות\לגבות דמי חסות וכו'

מתנהגים ועוד איך מתנהגים

הרוסים גובים וגובים מטרידים בנות דמי חסות, הערבים, והחרדים (או יותר נכון להגיד דמי צניעות) - כולם מתערבבים עם כולם וכולם רוצים להיות בעל הבית

הם רק מסבירים לבדואים שגם להם זה לא כדאי, ובשפה היחידה שנותרה עקב אוזלת ידה של המשטרה.

נחמד שאתה רושם שלא יודע על מה היה הקטטה אבל מצד שני רושם שכן יודע על מה היה הקטטה

זה יוצא כאילו "הם הרעים" ו- "הם הטובים" שיכול להיות להיפך או שפשוט מדובר בכנופיות לכל דבר

רפי, אני מבין שאתה מעדיף את הגישה של הבדואי הממוצע על פני זו של הרוסי הממוצע?

אבל זה אותו הגישה

אתה לא חושב שזה גזענות ^

לא לכל הרוסים יש אותו הגישה

ולא לכל הבדואים יש אותו הגישה

אז אולי תגדיר מה הגישה

רפי, דעתך על ה"רוסים" ידועה ומוכרת.

שהיא?

ורפי - גזענות זה יחוס תכונות שליליות על בסיס מוצא ובהכללה, לא על בסיס התנהגות\נסיון\סטטיסטיקה.

ציטוט של מה שאמרת:

בכלל לדעתי האישית רוב ה"פשיעה" שתראו של אזרחים יהודים כנגד ערבים היא הגנה עצמית,

נו, זה לא גזענות^

הכי מצחיק שאתה קורא לי גזען ובינתיים נוהג בדיוק כמוני (כלפי ה"רוסים").

הכי מצחיק שאתה קורא לי גזען ובינתיים נוהג בדיוק כמוני (כלפי ה"רוסים").[/quo

איפו נהגתי בגזענות כלפי ה"רוסים"?