פורסם 2010 בפברואר 1115 שנים http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/http://www.techspot.com/review/209-ati-radeon-hd-5770/http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd5770/http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/10/13/amd-ati-radeon-hd-5770-review/1ויש עוד ועוד ועוד... מעל ל40 ביקורות ברחבי הרשת.בכל אופן מהי מטרת השאלה, האם אתה לפני קניית כרטיס מסך חדש?
פורסם 2010 בפברואר 1115 שנים מבחינת ביצועים הם פחות או יותר זהים.רק ש5770 צורך פחות הספק ותומך בDX11.
פורסם 2010 בפברואר 1215 שנים מבחינת ביצועים הם פחות או יותר זהים.רק ש5770 צורך פחות הספק ותומך בDX11.ו ה h4890? הוא יותר טוב?
פורסם 2010 בפברואר 1215 שנים מתן,היה לי 4870 1G, הוא אמנם סיפק את הסחורה אבל, לא להיט...מאידך, אני דווקא מרוצה מאוד מה- 5770 HD, הרבה יותר חזק במשחקי רשת שאני משחק בהם.לשם מה ההשוואה? אתה קונה כרטיס? אם כן, רק 5770!! (עלות מול תועלת...)
פורסם 2010 בפברואר 1215 שנים אני מסכים עם עם meirzrה5770 עושה את העבודה בכול המשחקים פחות חשמל ו DX11
פורסם 2010 בפברואר 1215 שנים מתן,היה לי 4870 1G, הוא אמנם סיפק את הסחורה אבל, לא להיט...מאידך, אני דווקא מרוצה מאוד מה- 5770 HD, הרבה יותר חזק במשחקי רשת שאני משחק בהם.לשם מה ההשוואה? אתה קונה כרטיס? אם כן, רק 5770!! (עלות מול תועלת...) הרבה יותר חזק ממש לא נשמע לי הגיוני, על אילו משחקים בדיוק מדובר ?אגב, הנה השוואה חדשה שכוללת HD5770, HD4870 ו - GTX 260.לינק - http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/kurztest_powercolor_radeon_hd_5770_pcs/
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.