היה סיפור גדול על זה, לא ממש הבנתי מה לעזאזל קורה פה.אני ימספר את השאלות-

הבנתי שהבעיה היא כבר לא בסוקט, החליפו לשל LOTES ברוב הלוחות [כולל סדרת P55A של gigabyte]

אבל ישנה גם בעיית מייצבי מתח, שלפי מה שהבנתי תקפה רק בלוחות עם מעט מייצבי מתח שלא מסוגלים להתמודד עם העומס..

1. זה תוקן/הולכים לתקן את זה?

2. מה טווח הלוחות [ב-gigabyte] הפחות בטוח ל-OC בגלל הבעיה הזאת? [אם עדין קיימת]

3. האם החליפו לתושבת עצמה של LOTES, בלי הפינים של Foxconn או רק את המסגרת ברזל?

4. רצה שמועה שבלוחות P55A הבעיה תוקנה לגמרי.. גם אם זה אומר UD3. ואני לא מדבר על התושבת אלה על המייצבי מתח. זה נכון?

5. ולבסוף, זה תקף גם לגבי H55, H57 ו-Q57?

1.בעיית מייצבי המתח נגרמת בגלל תכנון לקוי של לוחות ומתרחשת בזמן OC והבעיה לא תתוקן בלוחות שהיא קיימת בהם.

2.כל הלוחות הזולים של GB בעייתיים בOC - אם אתה רוצה GB וOC קח לפחות את הP55-UD4

3.רק הברזל של LOTES אבל אין לך מה לדאוג מתושבות FOXCONN אם אתה לא עושה OC של 4.5GHZ ומעלה

4.כל הלוחות שבעלי מספר נמוך של POWER PHASES יש בהם את הבעיה הזאת וגם בP55A-UD3

5.מעבדי I3 לוקחים פחות חשמל מI5 ולכן אני מאמין שאם תשים I5\7 מרובע על לוח כזה ותעשה OC הוא ישרף (חוץ מלוחות האקסטרים)

בשאלה 5 דווקא התכוונתי למעבדי clarkdale.

תודה על התשובות, אשמח אם תענה לי שוב על שאלה 5.

על רוב השאלות שלך אין תשובות חד משמעיות, במיוחד על שאלה 5.

אבל אפשר להניח לגבי שאלות 1 ו-5 שלמדו מהטעות ושזה לא יקרה..

יותר פשוט ללכת על שילוב של AMD ולא לדאוג לנושא הזה.

במייל ששלחתי לGB לגביי הP55-UD3 שלי הם התחמקו לגמריי מתשובה ולכן אני מאמין שגם בP55A-UD3 הבעיה תחזור

תודה רבה על המידע חברה, אפשר לסגור את האשכול