http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3829413,00.html

ישראל 2010 , ציטוטים נבחרים מחברי הכנסת המכובדים על תוכנית וחופש טלויזיה, ועל הצורך שועדת החינוך תחנך את את אזרחי המדינה השפלים והטיפשים:

ציטוטים נבחרים:

'ארץ נהדרת' היא תעמולה נאצית

כמו שגבלס הואשם בתעמולה נאצית ולכלכך על יהודים, ואחר כך שחטו יהודים, יש להעמיד לדין את יוצרי התוכנית על אנטישמיות

זה כמו התעמולה של גבלס

אין בסאטירה שום דבר בעל ערך. אין שום דבר קדוש. כשאתה פורץ את הגבול הזה, אתה לא יודע לאיזה שאול תחתיות אתה יכול ללכת ותמיד הנבל יכול להצדיק את עצמו"

ח"כ ניסים זאב (ש"ס) אמר כי צריך להפעיל צנזורה בטלוויזיה: "זוהי ארץ מכוערת המציגה את כל הבעייתיות בחברה הישראלית. אין ב'ארץ נהדרת' שום מורשת, אין שום מסרים חינוכיים-תרבותיים, אולי יש חברי כנסת שרואים בזה איזה מסר תרבותי, אני לא רואה בזה שום דבר. חייבים להגביל את התמונות כפי שאנחנו רואים בחצי-עירום או בעירום כמעט מלא. חייבים לעצור את זה וזהו תפקיד ועדת החינוך".

במילים אחרות, יש כמה חברי כנסת שקשה להם שלא יודעים מה אומרת המילה "סאטירה" ומה המשמעות שלה בחברה דמוקרטית, ונעלבים כשיש תכנית מצליחה עם תכנים שנוטים לכיוון שמאל.

מצד שני, אני לא בדיוק מופתע שהמילים האלה יוצאות מפיהם של הח"כים האלו (במיוחד נסים זאב).

ארץ נהדרת כבר מזמן לא מצליחה, לפחות מבחינתי. אולי אם נלך 4 עונות אחורנית.

אין ספק שהם כבר משמעותית פחות מוצלחים מפעם, אבל יש להם יציאות. התכנית הראשונה של העונה החדשה הייתה מאוד מצחיקה, למעט המערכונים (שפרט לבודדים אף פעם לא הצחיקו במיוחד).

התוכנית האחרונה הייתה בזיון (במיוחד מערכון הפתיחה שהיה חגיגה של טעם רע), בערך כמו כל אחת מהתוכניות שלהם בשנים האחרונות. הם היו מצחיקים כשהייתי בצבא - לפני 4 שנים בערך.

אני מסכים לגבי זה שבתכנית אין שום ערך ועדיף היה לו היו תוכניות אחרות משודרות.

בנוגע לציטוט של יעקב כץ - הובאו רק חצי מהדברים (כי נוח לתקשורת), צפיתי בזה היום בצהריים.

הוא אמר שהוא שירת בצה"ל, איבד את רגלו, כל בניו וחתניו משרתים ביחידות הכי מובחרות

בצה"ל וב'ארץ נהדרת' עשו עליו מערכון עם דמות עם זקן והיה רשום במפורש כצ'לה

שיורה בחיילים. הוא צעק על זה כמה דק', והמחיש את הדה-לגיטימציה שעושה התכנית למתנחלים

ע"י מערכון זה ודומיו ומכשירים את הקרקע לפינוי הבא, ולאלימות כנגד המתנחלים

כפי שעשו נאצים בזמנו - שקודם הכתימו את היהודים וגרמו לחברה לשנוא אותם ו'להקיא' אותם מתוכה

ורק אח"כ הקרקע כביכול הייתה בשלה לדברים המחרידים שקרו שם.

אין מה לעשות, יש המון תוכניות שפשוט לא שוות את חצי המחשבה. אני שומע אנשים

מדברים "תראה תראה תראה, אלירז וסער הולכים מכות" (רפרנס לאח הגדול), והרגשתי כאילו

חזרתי לחטיבה - שכל הבי"ס רץ "מכות מכות". אם תוכניות כאלה עולות לאוויר הן בוודאי לא צריכות

להיות בערוצים שתחת פיקוח הרשות השנייה (ש"טובת הציבור" עומדת נגד עיניה), אלא צריכות

להיות משודרות במסגרת ערוץ אחר.

וד"א עשו שם מערכון מאוד מאוד מגעיל לפי דעתי, שכלל את גלעד שליט ועוד.

הם לא מה שהיו פעם זה בטוח, דווקא המערכונים בתוכנית האחרונה היו סבירים לאומת האולפן שהיה מזוויע. (מבחינת בדיחות ועומק, מהתוכן לא ממש איכפת לי, כל אחד והדעה שלו)

מי שלא מתאים לו? יש דבר כזה שנקרא שלט...

זו הבעיה שאין כל כך הרבה דברים אחרים לראות.

אז יש על השלט כפתור כזה, נקרא כפתור כיבוי.

זו הבעיה שאין כל כך הרבה דברים אחרים לראות.

מישהו מכריח אותך לראות?

נכון, ולרוב הטלוויזיה אצלי כבויה, אז אתם יכולים להירגע.

זה עדיין לא אומר שאסור לי להתמרמר

בכל אופן, הייתי מצפה לפחות מערוץ 1 שמקבל ממני כסף, לשדר סדרות איכותיות.

ולא להיקבר בשידורים חוזרים משנות ה70-80.

במילים אחרות, יש כמה חברי כנסת שקשה להם שלא יודעים מה אומרת המילה "סאטירה" ומה המשמעות שלה בחברה דמוקרטית, ונעלבים כשיש תכנית מצליחה עם תכנים שנוטים לכיוון שמאל.

מצד שני, אני לא בדיוק מופתע שהמילים האלה יוצאות מפיהם של הח"כים האלו (במיוחד נסים זאב).

התוכנית האחרונה הייתה בזיון (במיוחד מערכון הפתיחה שהיה חגיגה של טעם רע), בערך כמו כל אחת מהתוכניות שלהם בשנים האחרונות. הם היו מצחיקים כשהייתי בצבא - לפני 4 שנים בערך.

היא הייתה מצחיקה באמת בתקופת "באבה לובה".

מישהו מכריח אותך לראות?

כן. מי שלא רואה תוכנית מסויימת נהיה לא נורמטיבי, נבעט משיחות היום (שהן אבן דרך ביחסים בסביבת העבודה), ונחשב מיושן, לא אקטואלי, שלא רואה את החדשות האמיתיות (להשוואה - האינטרנט נחשב כמקור חדשותי פחות טוב, עם סיקור דל וזול יותר. לדוגמא מצא את ההבדלים בין ynet לעיתון ידיעות, או בין יוסי מלמן של הטלויזיה ליוסי מלמן של הבלוג. למרות הדימיון, נראה שבאינטרנט האתיקה העיתונאית לא קיימת כלל).).

אתה לא רואה טלויזיה ?

כן. מי שלא רואה תוכנית מסויימת נהיה לא נורמטיבי, נבעט משיחות היום (שהן אבן דרך ביחסים בסביבת העבודה), ונחשב מיושן, לא אקטואלי, שלא רואה את החדשות האמיתיות (להשוואה - האינטרנט נחשב כמקור חדשותי פחות טוב, עם סיקור דל וזול יותר. לדוגמא מצא את ההבדלים בין ynet לעיתון ידיעות, או בין יוסי מלמן של הטלויזיה ליוסי מלמן של הבלוג. למרות הדימיון, נראה שבאינטרנט האתיקה העיתונאית לא קיימת כלל).).

אתה לא רואה טלויזיה ?

I agree !!

some points i would like to emphasize:

1'st - i don't think that if some show insult someone this much it should be on the air

2'nd - sad to say but most people also watch show because 'everybody' watch shows and they get brain washed because they *can't stop* watching it, they are *addicted*

my point is that for most people it is a choice, they *can* change the channel or turn the tv off, but other simply can't - they sit in-front of the TV paralyzed and frozen, eating whats sured and ask for more. those people should be protected by the regulator by censorship

finally, i would like to say that i don't have cables, don't watch TV, i have lots of friends

but i can see why some people wouldn't be that lucky and couldn't just 'stop' watching TV because of the way it would be interpreted by their friends

Joel.

ארץ נהדרת אכן לא מה שהיא הייתה פעם (פשוט לא מצחיקה כבר)

אבל להוריד אותה כי היא מציגה באור לא נאה אנשים / ציבור מסויים?

זאת בדיוק מה שתכנית סאטירה אמורה להיות. היא אמורה להציג באור

מגוחך ובוטה כל נושא, כולל נושאים ש"לא יפה לצחוק עליהם" כמו נושא

גלעד שליט.

זה שהתכנית לא מצחיקה זאת בעיה אחרת, ולכן אני לא רואה אותה.

בנוגע לזבל שמשודר בימינו בטלוויזיה, הדרך הכי טובה זה "להצביע" באמצעות השלט.

אתם לא אוהבים את זה? אל תראו.

האח הגדול משודר עכשיו בעונה השלישית (אם אני לא טועה) ולא ראיתי עד עכשיו

יותר מ-5 דקות מהזבל הזה במצטבר על גבי שלוש עונות.

ולא, אני לא מרגיש "בחוץ" בשיחות במשרד או משהו כזה.

ואם אתם מרגישים "בחוץ" כשאנשים מדברים על האח הגדול, הישרדות או שאר זבל

"ריאליטי" אז אולי אתם צריכים למצוא לעצמכם חברים קצת יותר איכותיים...