מבין האופציות שהועלו (MX 440 או G2TI) ברור שאת ה MX440.

אין מה להשוות!

גם טכנולוגיה יותר מתקדמת (אך עדיין לא טובה כמו G3) וגם יותר מהיר.

אני אפילו לא הייתי מסתכל על G2TI.

כמעט בכל הבנצ'ים שאני ראיתי ה MX440 יוצא יותר טוב.

****CONFUSED**** !!!!!!!

אני אפילו לא הייתי מסתכל על G2TI.

כמעט בכל הבנצ'ים שאני ראיתי ה MX440 יוצא יותר טוב.

אצל מי לעזזל אתה רואה בנצ'ים ?!

לך ל- AnandTech ותקרא קצת או שתעשה חיפוש קל בפורום...

משהו יכול לתת לי איזה בנצ'מרק של הgeforce 2 ti בבקשה ?

משהו יכול לתת לי איזה בנצ'מרק של הgeforce 2 ti בבקשה ?

בבקשה:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1583&p=8

תמשיך כמה עמ' הלאה יש מספר מבחנים שיכולים לעניין אותך.

אאוצ'..קליעה בול. פורסם עכשיו.. חם מהתנור.

http://www.overclockers.co.nz/ocnz/vga/gf4mxvsgf3ti200/f1.shtml

גם אני מתחיל לחשוב על כרטיס מסך .. :-/ רק אני תקוע בכסף.. באסה.

Geforce 2 Ti, תאמין לי שהוא הרבה יותר טוב, וטכנולוגיות ? ומה אם אני אגיד לך שעד היום לא כל הטכנולוגיות של הג'י פורס 2 מנוצלות ?

GeForce 2 TI עדיף בהרבה על 4MX מבחינת ביצועים אבל באמת שעדיף TI200.

לדעתי, תגרד עד 1078 ש"ח, תקח הלוואה מההורים או משהו, ותקנה Abit Siluro Geforce 3-Ti200 Pure .

בחנות ה...

אם TI200 אז של גיינוורד שהוא הרבה יותר טוב ויותר זול.

מה כל כך רע ב-GF4MX???

יש אנשים ששומעים את צמד האותיות "MX" ופשוט קוטלים ללא אבחנה.

למרות שאין לי כוח להכנס לוויכוח כי לא נראה לי שאני אשנה את הדעה שלי, אני ממש לא רוצה שהבחור יקנה G2TI כי אנשים לא יכולים לשמוע "MX".

אז ככה, בנוגע לבנצ'ים :

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image084.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image108.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image027.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image031.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image045.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image049.gif

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1583&p=11

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1583&p=9

------------------> אל תבינו אותי לא נכון, הכרטיס לא מושלם, ויש מספר בנצ'ים שבהם הוא לא מככב ואני אתן גם אותם, אבל שתי הערות בנוגע לבנצ'ים האלו:

1. בנוגע למנוע ה UNREAL החדש, הוא עדיין בגרסאות TEST ולכן לדעתי כשיצא המוגמר עם כל האופטימיזציות ה MX440 יעבור את ה G2TI.

2. בנוגע ל AQUANOX, לדעתי הוא ממש לא משקף ביצועים של מנועי משחקים נפוצים, נכון, זו היא דעתי, אבל המנוע שלו לא מתקרב בכלל ל QUAKE3 או למנוע QUAKE3 המעודכן שRTCW משתמש בו.

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image038.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image040.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image007.gif

http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/image019.gif

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1583&p=12

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1583&p=13

* בנוגע ל AA לא מצאתי השוואות רציניות חוץ מזו שב ANANDTECH וגם שם הוא משתמש ב UNREAL ולכן קשה לקבוע, למרות שבחלק מהבנצ'ים ה MX440 לוקח.. ואני חושב שהעדר יכולת ה Quincunx היא חסרון רציני.

* בנוגע למנהל שציין כי המשחקים של היום לא משתמשים בכל התכונות שיש, אז מה ?, יש משחקים שכבר כן משתמשים בתכונות החדשות (COMMANCHE 4) ועוד מספר חודשים יהיו יותר, ואף אחד לא קונה כרטיס לכמה חודשים אלא ליותר, ואם כבר משקיעים כסף וקונים אז למה לא לקבל תכונות חדשות. מה גם שבמשחקים החדשים שכן ישתמשו בתכונות האלו ה MX440 יהיה יותר מהיר מאשר כרטיס כמו G2TI שלא תומך בהן.

* בנוגע לאוברקלוקינג, ממה שאני ראיתי ה MX 440 נראה לא רע בכלל ובהרבה אתרים ברשת הגיעו לרמה של MX460 ללא מאמץ מיוחד.

* בנוגע לדריברים, אני מאמין שביצועי ה G4 ישתפרו במהלך הוצאת הדריברים החדשים יותר מאשר ה G2.

* כן, אני גם חושב שה TI200 יהיה קנייה הרבה יותר טובה, אבל אם אין כסף אז אין, ומנצלים הכי טוב את מה שיש.

אם TI200 אז של גיינוורד שהוא הרבה יותר טוב ויותר זול.

אני מסכים שהוא יותר טוב, אבל איפה יותר זול?

בזיגזג אני רואה אותו ב1191 ש"ח.

אני מניח שהיינו יכולים לסגור את העניין הזה סופית, אם רק אלי היה מוסיף את ה G2TI לביקורת שלו על ה MX440...

טוב, נו מילא... לפחות ראינו שיש לכרטיס יכולות אוברקלוק לא רעות בכלל, ולדעתי עם אוברקלוק הוא הרבה יותר טוב מה G2TI..

אגב, אלי, אחלה ביקורת.