פורסם 2009 בדצמבר 516 שנים מחבר ob אתה מתייחס אליי כמו אל טירון הלוח הראשון נשרף עם הHEC550TE-2WX השני נשרף עם SS650HT ובאותו נושא - גם התושבות של LOTES נשרפות http://www.ocforums.com/showthread.php?p=6295872#post6295872
פורסם 2009 בדצמבר 516 שנים מחבר לא נותנים למעבד מעל 1.45V בכל מקרה המעבד לוהט מידי בשביל קירור אוויר עם מתח של מעל 1.45
פורסם 2009 בדצמבר 516 שנים מחבר זה סתם חבל - זה יקר כי צריך TRIPCHANNEL והמעבדים יותר יקרים וI5 ב4GHZ לוקח בממוצע 1.4V שזה סביר
פורסם 2009 בדצמבר 616 שנים מחבר העניין הוא כזה אם אני מקבל זיכוי אני הולך על האסוסאם אני יכול רק לשדרג ללוח אחר של GB אני הולך על הP55A-UD4 בטוח על אחד מהם אני אעדכן
פורסם 2009 בדצמבר 616 שנים סבבה תודהמקווה שיזכו אותך ולא יגידו שאתה עשית כמו שמלא חנויות עושות *שיעול* האות K האות S האות P *שיעול*
פורסם 2009 בדצמבר 616 שנים ובאותו נושא - גם התושבות של LOTES נשרפות http://www.ocforums.com/showthread.php?p=6295872#post6295872כן, רק שזה קרה במתח של 1.65Vאגב, התושבת של LOTES היא בסה"כ מה שסוגר את המעבד, זה לא הפינים שעל הלוח אם(וזה מן הסתם לא יכול להישרף)וI5 ב4GHZ לוקח בממוצע 1.4V שזה סבירלאילו טמפ' אתה מגיע עם מתח כזה ב4GHZ?כי אני עם MUGEN 2 על מתח נמוך יותר ב3.8GHZ עובר את ה65 בINTEL BURN TEST
פורסם 2009 בדצמבר 616 שנים קיימת! על פי מה אתה קובע? חשבתי שאתה התנסית ב-P55-UD3 ולא ב-P55A-UD3..זה סתם חבל - זה יקר כי צריך TRIPCHANNEL והמעבדים יותר יקרים המעבד יקר יותר אבל לא אם מלכתחילה חושקים ב-i7-860. הלוח הרבה יותר יקר.אבל הזיכרון? ממש לא, הזיכרונות הם באותו סדר גודל של מחיר, אפילו TC.
פורסם 2009 בדצמבר 716 שנים מחבר מהבירור שלי המסקנה פשוטה NIKE לוחות בלי מספיק POWER PHASES נשרפים לP55A-UD3 יש את אותו מספר POWER PHASES כמו לUD3 הרגיל ולכן הוא ימות ( 6 VRM POWER PHASES) ללוחות היותר יקרים יש כבר יותר POWER PHASES ולכן הם שורדים OMRIJ מבחינתי 90 מעלות לליבה זה המקסימום. וזה שאתה על 3.8 מסביר הכל-הבעיה היא שהלוחות הזולים לא מסוגלים כשצריכת המעבד עוברת את ה150W כשמעבד שלך על מתח נמוך ו3.8 הוא לא צורך 150W ולכן הלוח שורד http://www.tomshardware.com/reviews/p55-motherboard-overclock,2460-7.html"At 3.8 GHz and 1.25V, the system consumed 225W. If we subtract the 22.5W of power supply inefficiency and the 65W used by other components, we’re left with a processor that uses 137W of power. That’s getting pretty close to the 150W ASRock said its board was designed to provide.At 4.0 GHz and 1.35V, the system consumed 274W. Subtracting the 27.4W of power supply waste and 65W used by other components leaves us with a processor power-consumption figure of 181W."
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.