פורסם 2009 בנובמבר 2816 שנים שלוםאשמח לקבל ממכם המלצה לכ.מסך לעבודה עם פוטושופ בWIN7 מדובר במערכת הפעלה 64 ביטעבודה עם תוכנות גרפיקה דו מימד וצפייה בסרטיםושיהיה כמה שיותר זול (:תודה,אביעד
פורסם 2009 בנובמבר 2816 שנים מחבר מפרט?אם במפרט הכוונה למפרט מחשב אזי:נייח - בן 2.5 שניםAMD athlon64 DUAL CORE +38002GB זכרוןכונן 8mb sata WD1600JS 7200rpm 160GB WDאם הכוונה לדרישות שלי מכרטיס המסך - אז שיהיה DIRECTX 10ועם מספיק זכרון כדי לעבוד מדי עם עם קבצי TIFF גדולים בפוטושופ
פורסם 2009 בנובמבר 3016 שנים מחבר אני רואה שאין יותר מדי הענות אז אחדד את שאלתיכרטיס GEFORCE 8400 עם 512 מ"ב זכרון יעשה את העבודה?האם למטרה זו יש עדיפות לGEFORCE או שגם ATI טובים?
פורסם 2009 בנובמבר 3016 שנים http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=37863&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=hehttp://tms.co.il/product/7426http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=713779
פורסם 2009 בנובמבר 3016 שנים מחבר http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=37863&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=hehttp://tms.co.il/product/7426http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=713779הבאת דוגמאות של 3 כרטיסים שונים מדורות שונים ובמחירים שוניםאפשר קצת יותר הכוונה בבקשה?והאם לא כדאי להשקיע בסדרה החדשה G210?
פורסם 2009 בנובמבר 3016 שנים בעיקרון אפילו הכרטיס הנוכחי שלך יותר ממספיק בכדי להשתמש בפוטושופ.אך בCS4 יש אופטימיזציה טובה יותר לכרטיסי NVIDIA,ה9600GSO הוא החזק שבהם,אמור להיותחזק במעט מהGT210 המדובר או שווה ערך אליו. ועדיף בהחלט מבחינת תמחור.
פורסם 2009 בנובמבר 3016 שנים מחבר בעיקרון אפילו הכרטיס הנוכחי שלך יותר ממספיק בכדי להשתמש בפוטושופ.אך בCS4 יש אופטימיזציה טובה יותר לכרטיסי NVIDIA,ה9600GSO הוא החזק שבהם,אמור להיותחזק במעט מהGT210 המדובר או שווה ערך אליו. ועדיף בהחלט מבחינת תמחור.א. איך אה יודע איזה כרטיס יש לי, לא ציינתי...אבל אם כבר דיברנו על זה, אז זהו כרטיס מובנה ATI X1250הוא לא ממש נתמך בצורה טובה בוינדוס 7, לא כל הפונקציות עובדות איתו וסרטי וידאו לא רצים חלק.ב.יש טעם לקנות כרטיס מסדרה כה גבוהה לשימושים כאלו?שאיפתי היא לקנות כרטיס עד 200-250 ש"ח
פורסם 2009 בדצמבר 116 שנים http://www.cobrapc.co.il/Product.asp?productid=2675יעשה את העבודה,גם לFS וגם לשימושים בסיסיים.
פורסם 2009 בדצמבר 116 שנים בעיקרון אפילו הכרטיס הנוכחי שלך יותר ממספיק בכדי להשתמש בפוטושופ. אך בCS4 יש אופטימיזציה טובה יותר לכרטיסי NVIDIA,ה9600GSO הוא החזק שבהם,אמור להיות חזק במעט מהGT210 המדובר או שווה ערך אליו. ועדיף בהחלט מבחינת תמחור. לא הייתי אומר שכרטיס בעל 48 שיידרים שווה לכרטיס בעל 16 אני מחזק את ההמלצה על 9600GSO
פורסם 2009 בדצמבר 116 שנים מחבר אני קצת מבולבל...בהתאם לשימושים שאני צריך במחשב, שזה אומר לא למשחקים:מה יהיה הערך המוסף של הכסף הנוסף שאשים על 9600 לעומת האחרים?מה ההבדל בין G210 ל -9400GT?ולמה לא להסתפק ב8400GS שעולה 180 ש"ח? או אפילו 100 ש"ח ביד 2
פורסם 2009 בדצמבר 116 שנים אין קשר למשחקים, כרטיס יותר חזק = עבודה יותר מהירה בשימוש של CUDA או כל האצה גרפית שבא כל משאב חשוב.
פורסם 2009 בדצמבר 116 שנים מחבר אין קשר למשחקים, כרטיס יותר חזק = עבודה יותר מהירה בשימוש של CUDA או כל האצה גרפית שבא כל משאב חשוב.אני בטוח שזה נכון, אבל אפשר להגיד את זה גם על כרטיסים עוד יותר יקרים.אני לא יודע כמה חשובה ההאצה הגרפית בכלים שהם אפילו לא תלת מימד
פורסם 2009 בדצמבר 116 שנים מחבר שלום לך אז אל תקנה כלום ! זה מה שרצית לשמוע / לקרוא . מסבירים לך חזור והסבר, ואתה בשלך ! אף אחד לא אמר לקנות GT 285 או מפלצת אחרת, כמה " חסכן " אפשר להיות . כמה מחוסר סבלנות אפשר להיות? אני לא חושב שזו בושה לנסות לחסוך איפה שאפשר, וסך הכל רציתי לדעת מהם ההבדלים בין הכרטיסים ולא ממש קיבלתי את התשובה. אם אין סבלנות - לא צריך לענות, אין צורך להתעצבן. אך זו לא פעם ראשונה שנתקלתי בתגובה מעין זו, להזכירך לא כל חברי הפורום הם תיכוניסטים עם דמי כיס פנויים לבזבוזים, לחלקנו יש משפחות ושכר דירה לשלם... אז כן, אני מודה - אני חסכן!!! ואני לא מעונין להוציא שקל מיותר על דברים שאינני צריך.
פורסם 2009 בדצמבר 116 שנים כשיש תמיכה של אחד הברנדים (NV\ATI) בתוכנה זה בהחלט חשוב לך לבחור נכון.סדרת הG210 חלשה מידי מכדי להיות מנוצלת וכרטיסים מדור קודם עוד עדיפים עליה (ראה 9400GT\9600 NEW GSO).וכמו שאמר הDJאין קשר למשחקים, כרטיס יותר חזק = עבודה יותר מהירה בשימוש של CUDA או כל האצה גרפית שבא כל משאב חשוב.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.