פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים אני רוצה לקנות את Club3D ATI Radeon HD5770 1024MB DDR5 PCIe במסגרת של עד 1000 שקל. אני עוד לא החלטתי על מסך - אשמח לקבל המלצות, יש לי 17 אינצ' ישן לפני כמעט 5 שנים, והוא מהגדולים לא LCD אז כנראה אני ישדרג אותו ל 21 או 22 אינצ' אם יש מסך שאתם ממליצים עד 900-1000 שקל תרגישו לעשות כך. חשוב לי שהכרטיס מסך יתמוך ב DX 11 אפילו אם לא משתמשים בזה עדיין, בגלל זה בחרתי בו, חשוב לי שזה יתמוך ב'טכנולוגיה של המחר' כי אני לא מתכוון להחליף כרטיס מסך ב3+ שנים הבאות. זה המפרט של המחשב שהילך איתו - מעבד Intel Core i5-750 Tray ₪922 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=I5-750Tray לוח אם Gigabyte GA-P55-US3L ₪616 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=31290 כונן קשיח Samsung Spinpoint F3 HD502HJ 3.5" 500GB SATA2 16MB ₪252 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=HD502HJ זיכרון G.Skill DDR3 4096MB (2048MBx2) 1333Mhz CL 9-9-9-24 Ripjaws ₪463 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=F3-10666CL9D-4GBRL כרטיס גרפי Club3D ATI Radeon HD5770 1024MB DDR5 PCIe ₪890 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=CGAX-57724IDP צורב Samsung SH-S223 X22 SATA DVD ₪116 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SH-S223 מארז ללא ספק NZXT Zero 2 ₪245 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ZERO2 ספק כח Seasonic SS-500ET 500W ₪331 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SS-500ET קרור למעבד CoolerMaster Hyper TX3 ₪138 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=80320-100-35 הרכבת מערכת מחשב + בדיקה ₪79 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=29 סה"כ מחיר לכל המוצרים:4052₪ המפרט הורכב באתר:http://www.skypc.co.il דעות/תגובות?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים הוא לא משתלם בתקציב הזה, במחיר דומה יש HD4890 של CONNECT3D שעדיף.באיזו רזולוצייה אתה משחק ?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר אחי 4890 עולה הרבה הרבה יותר, 400 שקל יותר לא?אין לי מושג איזה רזולוציה אני משחק, המומלצת כנראה מה שאוטומטי, אין לי מושג, למה מה זה משנה?4890 הוא פחות טוב מ5770 לא?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים הוא עולה 180 יותר סה"כ.ה - HD5770 ברמה של HD4870 וחלש מה - HD4890.הרזולוצייה קובעת עד כמה הכרטיס יתאמץ להריץ אץ המשחק, רזולוציות גבוהות יותר מצריכות כרטיסים חזקים יותר וכנ"ל להפך.עם יש לך רזולוציה נמוכה חבל לבזבז הרבה כסף על כרטיס מסך חזק מדי שלא ינוצל.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר כרגע, אני משתמש ב 1024 * 768 אבל לא שיחקתי משחק במסך מלא, כבר הרבה זמן אני משחק משחקים אונליין כי המחשב לא מספיק חזק למשחקים חדשים (GTA IV וכו')אין לי מושג אם אני ישתמש ברזולוציה מקסימילית, המחשב כנראה לא כי אני לא אוהב אייקונים קטנים וכו', אבל במשחק אם זה יהיה טוב יותר אז בוודאי.תן לי להבין, 5770 הוא פחות טוב מ 4870&4890 ?הבנתי ש 5770 תומך בטכנולוגיה של המחר(DX 11) שזה חשוב לי, כי אני לא מתכוון לשדרג אותו בזמן הקרוב.והוא צורך פחות חשמל.רגע, כמה עולה 4870, כמה עולה 4890 וכמה עולה 5850? שאגב, הבנתי 5850 הוא הרבה יותר טוב מ 5770,4870 או 4890.תקן אותי אם אני טועה.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים ה - 5770 פחות או יותר ברמה של ה - 4870 (עולה 710 לגרסת ה - 512MB ו - 845 לגרסת ה - 1GB).ה - 4890 מן הסתם חזק משניהם (עולה 1070 בסקייפיסי).לגבי ה - HD5850 אתה צודק, עדיף בהרבה על שלושתם.כל עוד אתה לא עם מסך שמגיע ל - 1920X1200 לא הייתי לוקח משהו מעבר ל - HD4870 512MB.DX11 לא משהו שהייתי מחשיב בתור שיקול כרגע (וה - HD5770 לא מספיק חזק בשביל להיות רלוונטי בעוד שנה/שנה וחצי שה - DX11 יהיה שווה התייחסות).
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר אוקי, עד כמה ה 4870 לוקח יותר חשמל מ 5770?הבנתי לגבי ה DX 11, אתה אומר שעוד שנה-שנתיים כשיצאו משחקים שיתמכו ב DX 11 הכרטיס מסך יהיה חלש מידי לתפעל אותם בגלל זה, זה לא משנה?מה ההבדל בין 5870 לבין 4870 במחיר הכוונה?אפילו לטווח הארוך לא שווה לקחת 4870 1GB במקום 512?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים ה - HD5770 צורך 20-30% פחות חשמל במאמץ.כן.ה - HD5770 עולה 50 יותר מגרסת ה - 1GB של ה - HD4870 ו - 160 יותר מגרסת ה - 512MB בסקייפיסי (יש אותו גם ב - 820 בחנויות אחרות במחיר הזה הוא עוד איכשהו מומלץ לעומת ה - HD4870 1GB בשביל - 1920X1200).אם אתה עם 1920X1200 אז כן (אבל אז כבר הייתי לוקח HD5770 במחיר של ה - HD4870 1GB כי הביצועים דומים מאד).
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר אחי, לטווח הארוך 20% זה הרבה מאוד מאוד מבחינת כסף.לפי מבחן ביצועים שראיתי http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd5750hd5770/14.html <-- פהה5770 יותר טוב מ4870.לעומת זאת, 4890 יותר טוב מ 4870 ו 5770 מבחינה ביצועית.אבל מבחינת טווח הארוך לחסיכת כסף ולעובדה שאני לא ישתמש ברזולוציה הגבוהה ביותר של המסך.אגב מה יקרה אם אני כן יחליט להשתמש ברזולוציה הגבוהה ביותר של המסך? הוא לא יצליח להריץ משחקים?(אני מדבר על משחקים של עכשיו, לא עוד שנתיים, סתם לשם דוגמא אולי את GTA IV או COD 5 למרות שאין לי מושג מה רמת הדרישות שלהם, רק זה שהם חדשים יחסית)
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים לא יודע כמה כסף אפשר לחסוך מבחינת חיסכון בחשמל של כרטיס מסך אבל זאת בהחלט נקודה לזכותו.מבחינת ביצועים הוא באמת טוב ב - FC2 ללא פילטרים.הנה השוואה טובה יותר - http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5770-hd5750.html
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר אז אתה אומר ללכת על 5770 ?אגב מה יקרה אם אני ישתמש ברזולוציה הגבוהה ביותר עם 5770, הוא יהיה בסדר או לא יצליח להחזיק מעמד?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים עד 1920X1200 כולל הוא יהיה מעולה אם מדובר בשימוש של עד 1280X1024 כמו שציינת (רזו' נמוכה מזאת) אני ממש ממש לא רואה צורך.הHD5770 מסוגל להגיע לתצוגה מקסימאלית של עד 2560X1600 ועד 3 מסכים ברזולוציה זאת.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים ב - 800 ש"ח הוא די משתלם, מעבר לזה חבל על הכסף.הוא יהיה בסדר ב - 1920X1200, אבל ה - HD4890 יהיה עדיף.עוד לא הבנתי באיזו רזולוציה תשתמש.
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים מחבר אני לא יודע באיזה רוזולוציה אני ישתמש, תלוי במסך. זה שונה מ 17 לעבור ל 21. 4890 עולה 200 שקל יותר וצורך הרבה יותר חשמל, איפה ההגיון לקנות אותו בעצמך אמרתה 20% חסיכה, זה הרבה כסף לטווח הארוך. ממש ממש לא רואה צורך במה?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים לרזולצייה נמוכה גם ה - HD5770 מיותר ואפשר לקחת HD4770 (שעולה 515 ש"ח בלבד).ההיגיון ב - HD4890 זה יחס הביצועים למחיר שלו.וכמו שכתבתי אם לא יהיה לך מסך שתומך ב - 1920X1200 גם אין לך צורך ממשי ב - HD4890 בכל מקרה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.