תוצאות בAQUAMARK 3 - עמוד 5 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

תוצאות בAQUAMARK 3


someone

Recommended Posts

  • תגובות 171
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

DATE: 2003-09-17 05:35:38 Set this Measurement to be public. Delete this measurement

CPU: XP 2000+ CR: 1666 MHz SRAM: 256 MB OS: Windows XP

GFX: GeForce4 Ti 4200 CM: 250 / 446 MHz VRAM: 128 MB DRIVER: 6.14.10.4523

# 1 AquaMark Score: 15079 (CPU: 4490, GFX: 1812) FPS: 15.08 TPS: 5024 K Compare

RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Barton 2500+ @ 2300MHZ

ATI 9500 pro 275/ 275 @ 380/325

cpu----->7555

GFX----->4836

TOTAL ----------> 37,847

איך זה?

התוצאה הזאת טובה מאוד, אבל לא ניראה לי שאתה יכול לקבל עם הכרטיס מסך הזה תוצאה כזאת

אני עם ה9500 שלי באוברקלוק של 384/324

1.7@ 1.93 ו512MB @340MHZ

GFX 4275

CPU 4875

TOTAL 29,714

ההפרש בין הכרטיס מסך שלי ושלך מאוד גבוה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

14,375 ציון כללי.

1,776 ציון של המעבד הגרפי.

3,780 ציון של המעבד הכללי.

לא נגעתי באף אחת מההגדרות, ומה שיותר מדהים זה שזה על 3 קלאסי, מערכת SDRAM ומעבד 1400.

שימו לב שהציונים של בעלי TI4200 לא רחוקים מזה, ונראה לי כי זה נובע מכך שהדרייבר מבוסס על DX8, ומעיד על כמה הג'יפורס 4 היה תמורה גרועה לבעלי כרטיס שתומכים בDX8 כבר.

לגבי הRADEON 9500 הציונים שאנשים פה אמרו נראים ממש, אבל ממש לא הגיונים אם אתם מדברים על ציון כללי. יכול להיות שאתם מבלבלים עם 8500?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ואי, כמה שאנשים רגישים לציונים שלכם. לא דיברתי אליך ספיציפתי דיברתי על זה:

בדקתי את כל התראד

אין אחד עם 9500 שקיבל יותר מ4800 נקודות בערך...

הוא התלונן שהוא רואה ציונים נימוכים כאלה. הציון שלך ספציפית נראה לי בסדר גמור באופן יחסי לאחרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...