שלום. בקרוב אני רוכש מחשב חדש. המפרט כרגע הוא:

Intel Core i5 750 Socket 1156 2.66Ghz Tray, יחידות 1

₪1038

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1201

מאוור Cooler Master Hyper TX 3, יחידות 1

₪136

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1195

Gigabyte GA-P55M-UD2 P55 CHIPSET, יחידות 1

₪623

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1187

A-Data 4GB Kit (2GBx2) DDR3 1333Mhz CL9 Core I5 , יחידות 1

₪500

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1173

WD 500GB 7200RPM 16MB Sata2 AAKS WD5000AAKS, יחידות 1

₪265

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=88

צורב LG GH22 SATA x 22 Black, יחידות 1

₪112

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96

ThermalTake Soprano RS 101 Black +windows, יחידות 1

₪312

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=82

SeaSonic SS-500ET 500Watt, יחידות 1

₪332

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1032

Power Color ATI Radeon 4870 512MB GDDR5 HDMI, יחידות 1

₪720

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1176

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪4038

המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

אני מתכנן לקנות בהמשך מסך חדש, ככל הנראה 22" עד 24", עם Full HD. אני יודע שהכ"מ לא הכי חזק שיש לרזולוציות כאלה, אבל זה מה שיש במסגרת התקציב. השאלה שלי היא: ממה נובע ההבדל בין מחירי היצרנים? PowerColor ו-Sapphire.. כמו כן, קראתי בכל מיני פורומים באנגלית שלא להתעסק עם Power Color, האם זה נכון? והאם הספק חזק מספיק? איך המארז?

ואיך המפרט בגדול, תודה!

הכרטיס מסך הזה מספיק בהחלט לרזולוציה שדיברת עליה... בכל מקרה, יש ב 720 שקל HD4870 1GB...

לרוב הכרטיסים זהים, ההבדלי מסתכמים במדבקה שונה ואוליי קצת תדרי סטוק...

לא יהיה עדיף לו להוסיף עוד 200 ש"ח שיעשו שינוי דיי מכובד בשביל מסך 24,

אם תוסיף תוכל במקום 4870 לקבל את סידרת ה 5XXX לפי מה שאני זוכר היה דיון על זה בפורום והדגישו שזה כרטיס חזק מאוד.

לשיקולך.

עם כל הכבוד ל ATI האנדרדוג הפופולארי המחשב שלך לא הכי מאוזן אם המטרה היא משחקים.

המעבד והלוח חזקים מאוד, אבל הכרטיס מסך לא חזק באותה הרמה ובטח לא להיט היסטרי ל 24" אם אתה לא מתכוון להחליף עוד חצי שנה עד שנה מחשב או כ.מסך.

משחקים בעתיד הקרוב ידרשו יותר ויותר זיכרון - ככה שעדיף 1 GB בדגם הזה. כמו שציינו באותו המחיר יש גם חברות זולות יותר שמוכרות 1 GB לכן זה עדיף בכל מקרה.

בהנחה שאתה צריך את כוח העיבוד למשחקים בלבד - מה שיקרה הוא שהמעבד שלך בכלל לא ינוצל - ישב רגל על רגל בזמן שהכרטיס מסך שלך מקיז דם ומשתנק בFPS לא חלקים.

אם המטרה קנייה של כרטיס טוב וזמני ומטרה לשדרג ב 10 החודשים הקרובים, אז זה לא רע אך כמו שנאמר - עדיף לנסות להשיג את הדגם עם ה1 GB במחיר דומה למה שציינת.

אם הקנייה היא לעתיד הרחוק יותר גם מבחינת כרטיס המסך היתי שוקל קניית כרטיסים חזקים יותר בתוספת כספית שהיא יחסית שולית למחיר המחשב.

טוב, אז ככל הנראה אני באמת אלך על ההצעה שתהיה הכי משתלמת לטווח הרחוק (אני לא עומד לשדרג בזמן הקרוב). אני לא מעוניין להוסיף הרבה מאוד כסף ולקחת איזה 5850, אלא משהו שיספק בביצועים ויתאים לרזולוציות גבוהות. אני מאוד מתלבט.

ה-4890, שביצועו גבוהים יותר מה-5770, אבל ללא DX11, או ה-5770, שביצועו דלים יחסית ל-4890 (חצי מהרוחב פס), אך עם תמיכה ב-DX11.. כמו כן, אילו מבין השנים תומכים ב-OC טוב ואיכותי יותר? ובאיזה חנות אני יכול למצוא את המחיר הזול ביותר?

אני לא רואה שום סיבה להעדיף את ה - HD5770 על ה - HD4890 (מלבד אולי צריכת חשמל נמוכה יותר משמעותית).

DX11 זה באמת לא שיקול כרגע.

זה ה - HD4890 ההכי משתלם לקנייה - http://www.p-see.co.il/product.asp?productid=1819

לא יודע.. אבל בכל מיני פורומים וחיפושים מגוגל, לטווח הרחוק אנשים ממליצים לקחת את ה-5770, מכיוון שהמשחקים העתידים לצאת יתמכו ב-DX11 (למרות שתהיה אפשרות ל-DX10). מבחינת הכרטיס, הוא כרטיס שקל לעשות לו OC? האם כדאי להשקיע טיפה יותר בגירסה בעלת קירור חזק וטוב יותר להשגת תוצאות OC גבוהות יותר? ההתלבטות בין הכרטיסים הורגת אותי.. הכ"מ זה הרכיב האחרון שאני מתלבט עליו במפרט.. מישהו? :'(

לך על הHD4890

DX11 פחות חשוב מביצועים נטו במקרה הזה.

הHD4890 הוא גם אוברקלוקר מדהים.

טוב לדעת :]

רציתי לדעת ממה נובע ההבדל הזה של כמה עשרות שקלים בין מחירי הכרטיסים של יצרנים שונים.. Power Color תמיד מציגה מחירים זולים.. זה קשור לבאנדל שאני מקבל עם הכרטיס?

למה לקחת I5 ולהוסיף לו קירור? אתה יכול למצוא ברוב החנויות את ה-BOX באותו המחיר ואז את ההפרש של המאורר לשפר בכרטיס מסך.

דניס וליאור צודקים. לגבי ה-4890 מול ה-5770, לא הייתי לוקח כרטיס רק בשביל DX11, הרי בקושי ה-10 מנוצל. בכל מקרה ה-4890 חזק יותר מה-5770 שמשתווה פא"י ל-4870, אז לשיקולך..

עריכה:אגב, ההפרש בין ה-POWER ל-XFX הוא כ-10 שקלים ונראה לי שה-XFX עם קירור טוב יותר, אני טועה?

http://www.xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/hd%204000series/4890.aspx#2

http://www.powercolor.com/Global/products_features.asp?ProductID=5809

ה-BOX עולה 12 שקל יותר.. מה זה כבר משנה? ולגבי הצריכה, כדאי להעלות לספק חזק יותר? (550 במקום 500).

12 שקל יותר? אז בודאי שלהעדיף BOX כי אז אתה לא צריך את קירור המעבד וזה חוסך כסף.

לגבי הספק: תלוי איזה כרטיס אתה לוקח ומה אתה מתכוון לעשות? בגדול..500W של חברה ממותגת כמו SEASONIC, CORSAIR או אנרמקס נניח יספיקו, תראה מה ההבדלים במסילות ה-12V מבחינת זרם ותחליט.

עריכה:אגב, ההפרש בין ה-POWER ל-XFX הוא כ-10 שקלים ונראה לי שה-XFX עם קירור טוב יותר, אני טועה?

http://www.xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/hd%204000series/4890.aspx#2

http://www.powercolor.com/Global/products_features.asp?ProductID=5809

ה - XFX הוא עם קירור הסטוק הרגיל לעומת ה - PC שבא עם קירור משלו שעדיף.

בנוסף ה - PC גם מומהר מהמפעל (900/4000 לעומת 850/3900).

12 שקל יותר? אז בודאי שלהעדיף BOX כי אז אתה לא צריך את קירור המעבד וזה חוסך כסף.

לגבי הספק: תלוי איזה כרטיס אתה לוקח ומה אתה מתכוון לעשות? בגדול..500W של חברה ממותגת כמו SEASONIC, CORSAIR או אנרמקס נניח יספיקו, תראה מה ההבדלים במסילות ה-12V מבחינת זרם ותחליט.

אבל לא עדיף לקחת קירור טוב יותר מאשר הקירור סטוק של המעבד? אני מתכנן לעשות OC בהמשך.. וכמו כן, ברוב המפרטים שאני רואה לוקחים קירור חיצוני למעבד ולא סטוק..

ה - XFX הוא עם קירור הסטוק הרגיל לעומת ה - PC שבא עם קירור משלו שעדיף.

למעשה ברוב המקרים הXFX מגיע עם חיקוי זול לקירור הסטוק, נראה דומה אבל שונה. רועש יותר וביצועי קירור נחותים, קל לראות את ההבדל לפי המאורר עצמו.