כרגע, לאחר התקנת חלונות 7 ברצוני לחלק למחיצות כי יש לי רק מחיצה גדולה אחת.

האם ניתן לעשות זאת ע"י המערכת או שדרושה לכך תכנה חיצונית ?

http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/resize-a-partition-for-free-in-windows-vista/

1. קרה לי משהו מוזר: בתהליך SHRINK הוא אפשר לי לכווץ רק כ- 40G, ז"א שהוא אפשר למחיצת מערכת ההפעלה להתפרש על כ- 40G. זרמתי איתו וכיווצתי רק את מה שאפשר, אבל עדיין מציק לי שמערכת ההפעלה צריכה להיות כ"כ גדולה... (זה רק אצלי, או שחלונות 7 אולטימט לבד באמת תופס כ- 9G) ?

2. וגם למה כשאני בודקת מהו הגודל של תיקיית מערכת ההפעלה הוא מציג שמעל לגודל מסוים וכשאני לוחצת מאפינים הוא מגדיל את הגודל שהציג מקודם עד שנעמד על גודל מסוים ?

40 GB למחיצת המערכת - מינימום סביר לעבודה שוטפת (אפשר אפילו יותר, תלוי בגודל הכונן) תאורטית אפשר גם רק 15 GB .

40GB למערכת הפעלה בלבד (בלי תוכנות )? את התוכנות אני מפרידה למחיצה נפרדת, ועדיין דרוש למערכת הפעלה- 40GB ?

ומה זה נותן לך בדיוק ?

תוכנות זקוקות למערכת ההפעלה ע"מ לתפקד/לפעול - כמה נפח תופסת התוכנה הכבדה ביותר ....

לפי דעתי, להשאיר תוכנות לכונן המערכת - מחיצות טובות לשמירת חומר שאינו תלוי במערכת ההפעלה.

לא נראה לך ? פעלי כראות עינך .

ברצוני להפריד בין OS ותוכנות, כיון שבעתיד ארצה להתקין מערכת הפעלה נוספת על אותו PC.

מה דעתך עכשיו לגבי גודל OS כפי שציינתי בהתחלה ? לא מוגזם עבור מערכת הפעלה בלבד?

עדיין לא גרמת לי לשנות דעתי - לא מומלץ להתקין WIN 7 על פחות מהנפח שכבר הזכרתי,

גם אם תתקיני מערכת הפעלה נוספת (במחיצה נפרדת כמובן) , לא תוכלי להפעיל את התוכנות שאת רוצה/מתכוונת

לנווט למחיצה שונה, לכל מערכת תהיי חייבת להתקין תוכנות בנפרד לכונן שבו מותקנת מ"ה - והבהרה:

בעקרון, ניתן לנווט תוכנות למחיצה שונה, אבל ע"מ שיפעלו הן זקוקות למערכת ההפעלה לתפקד, רשום התוכנה

ממילא מנווט לרג'סטרי של מערכת ההפעלה בכונן המקורי, איפה התוכנה ממוקמת פיזית לא ישנה כ"כ.

(הקשר הגורדי ? )

תוספת: אם כוונתך התאורטית, שבעת הצורך תוכלי לפרמט את הכונן שבו מותקנת מערכת ההפעלה בלבד, להתקין מחדש,

ואז תוכלי להפעיל את התוכנות שהתקנת במחיצה אחרת - לא יעבוד .

אני מבולבלת עכשיו. בבקשה עשו לי סדר בעניינים.

קראתי במדריך אחד שההפרדה למחיצות תורם למהירות ויעילות של מערכת ההפעלה . (ככה היא יותר קרובה לשרש ופחות נוברת בתיקיות)

מהם בכל זאת היתרונות בחילוק שכזה.

הפרדה למחיצות לא משנה שום דבר מבחינת ביצועים.

מצטער שאני נדחף לנושא, אבל זה נראה די קשור. אני משתמש במדריך שPicknick הביא.

יש לי את המחיצות הבאות:

http://i38.tinypic.com/vnjr07.jpg

לקחתי 10 ג'יגה מהמחיצה השניה (E) כדי להעביר אותם לC:

http://i37.tinypic.com/212a93b.jpg

(משום מה זה כותב שלקחתי 9.77)

ואני מנסה להעביר אותם לC אבל אין לי את האפשרות:

http://i33.tinypic.com/21c87e9.jpg

מישהו יודע למה?

הניהול דיסקים הזה של הווינדוס (של כל NT למינייהם) ממש לא שווה באמת משהו הוא נחמד וזהו

נסה עם Partition Magic

partition magic זה מסוכן מדי. תשתמש ב parted magic.

partition magic זה מסוכן מדי. תשתמש ב parted magic.

למה partition magic מסוכן מדי? במה הוא שונה מהparted magic?

איך בכלל מפעילים את הparted magic? הוא מגיע בISO ודיימון טולס לא עוזר פה.

הפרדה למחיצות לא משנה שום דבר מבחינת ביצועים.

אולי לא באופן ישיר, אבל כן מבחינה עקיפה.

חלוקה למחיצות יכולה להקטין את כמות הפרגמנטציה והזמן שלוקח לסדר אותה.

למה partition magic מסוכן מדי? במה הוא שונה מהparted magic?

כי למרות שהיא תוכנה וותיקה, היא ידועה כתוכנה שיכולה להסתבך בפעולות מורכבות ולדפוק זובור.