הייתי אתמול בקמרהמיה וראיתי את ה-D90. לפי האתר המצלמה עולה: 3899 (body).

הקיט עם ה-18-105 VR עולה 5699

והקיט tamron 17-50 + D90 עולה 5784

ההבדל לא כ"כ גדול בין הקיטים... מה עדיף??

קודם כל, ה D90 בחירה מעולה.

דבר שני, בחירת העדשה תלויה בשימושים שלך.

אני מניח שהטמרון היא 2.8 לכל אורך המוקד, והגרסא הלא מיוצבת של העדשה.

ה 18-105 תתן לך גמישות גדולה יותר באורך המוקד, במחיר של צמצם קטן יותר ומשתנה לאורך המוקד.

בלי הרבה מחשבה- ה17-50 של טמרון.

עדשה מדהימה, חדה ביותר, צמצם פתוח וקבוע [2.8] לאורך כל טווח הזום.

הרבה יותר פרקטית ואיכותית משמעותית על ה18-105 של הקיט של ניקון.

אגב, זה שאין מייצב בעדשה של טמרון ממש לא מוריד מהאיכות שלה. בטווח של 17-50 המייצב כל כך שולי ולא קריטי בכלל.

אם היה מדובר בטווחי טלה גדולים, אז יש משמעות למייצב.