TJMax: ישנו קבוע במעבדים, משנק, שלפיו בטמפ' גבוהה מוגדרת מראש (טמפ' שאינטל לא שחררה לציבור) המעבד מוריד תדר/מתח על מנת לחזור לטווח של טמפרטורות נורמליות. המטרה של קבוע זה היא מניעת פגיעה במעבד שנגמרת כתוצאה מטמפ' עבודה גבוהה מידי. ככל שהטמפ' מופרזת יותר, הוא מאט יותר. מילה נוספת שמתארת את מנגנון זה היא Thershold.

ערך/קבוע זה (בעצם הטמפ') שבו המעבד יבצע Throttle אינו ידוע ובלתי ניתן לשנותו.

זה ציטוט ממאמר שקראתי באתר

לפי מה שרשום אז המחשב מעל חום מסום מוריד מהירות ותדר כדי להתקרר

אם ככה זה עובד אז לפי ההגיון לא אמורה להיות כל סכנה בעשייה של אובקלוקינג

נכון או שזה טעות?

אם אתה מבטל בביוס את ה-Thermal Monitor /2 של אינטל אז יש סיכוי לגרום נזק. במקרה הזה TJMax לא רלוונטי, לא יהיה Throttle ואז בעוד כ-20-25 מעלות צזליוס יופעל אות THERMTRIP# והמעבד יתכבה (אספקת החשמל אליו תיפסק).

הכלל אומר שעבודה בטמפרטורות גבוהות מאוד עלולה לגרום למצב בלתי הפיך (כלומר אחרי המקרה, אפילו אם חוזרים להגדרות ברירת המחדל, ללא שום אוברקלוק)- או שהמעבד לא יתפקד בכלל או שהאמינות/יציבות שלו תפחת משמעותית. אך מתוך ניסיון אנו רואים שהמעבד הוא רכיב אמין וזה דבר שכמעט ולא קורה.

אבל למה שאני אכבה בביוס את הבקר הזה?

הוא הרי משגיח שברגע שחם מידי אז הוא מתכבה

לא עדיף להשאיר את זה דולק?

ואז לנסות כל מיני אלטרניטיבות של קירור בלי לכבות את הבקר ככה יכול להמנע נזק?

כפי שציינתי, יש הגנה שנייה של 20-25 מעלות אחרי TJMax.

אבל אתה צודק, ברור, זה אחלה.. לא צריך לבטל את זה.

ההגנה השניה היא במצב שכבר כמעט מאוחר מידי או שהיא עדין בטמפרטורה שהמחשב יציב?

ואם כן אז זה אומר שאין כל סכנה בעשית אובר קלוקינג כי גם אם כתוצאה מהאובר קלוק יתחמם המחשב אז הוא יתכבה..

אז למה אומרים שאובר קלוק מסוכן?

בימינו כבר יש המון הגנות וקשה להרוס מעבד באוברקלוק אבל עדיין כדאי לנקוט אמצעי בטיחות. "מסוכן" כי כפי שאמרתי עבודה של המעבד בטמפרטורות גבוהות יכולה (סבירות נמוכה אבל באופן עקרוני זה אפשרי) לגרום נזק.

תודה 8)