פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים TJMax: ישנו קבוע במעבדים, משנק, שלפיו בטמפ' גבוהה מוגדרת מראש (טמפ' שאינטל לא שחררה לציבור) המעבד מוריד תדר/מתח על מנת לחזור לטווח של טמפרטורות נורמליות. המטרה של קבוע זה היא מניעת פגיעה במעבד שנגמרת כתוצאה מטמפ' עבודה גבוהה מידי. ככל שהטמפ' מופרזת יותר, הוא מאט יותר. מילה נוספת שמתארת את מנגנון זה היא Thershold.ערך/קבוע זה (בעצם הטמפ') שבו המעבד יבצע Throttle אינו ידוע ובלתי ניתן לשנותו.זה ציטוט ממאמר שקראתי באתרלפי מה שרשום אז המחשב מעל חום מסום מוריד מהירות ותדר כדי להתקרראם ככה זה עובד אז לפי ההגיון לא אמורה להיות כל סכנה בעשייה של אובקלוקינג נכון או שזה טעות?
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים אם אתה מבטל בביוס את ה-Thermal Monitor /2 של אינטל אז יש סיכוי לגרום נזק. במקרה הזה TJMax לא רלוונטי, לא יהיה Throttle ואז בעוד כ-20-25 מעלות צזליוס יופעל אות THERMTRIP# והמעבד יתכבה (אספקת החשמל אליו תיפסק).הכלל אומר שעבודה בטמפרטורות גבוהות מאוד עלולה לגרום למצב בלתי הפיך (כלומר אחרי המקרה, אפילו אם חוזרים להגדרות ברירת המחדל, ללא שום אוברקלוק)- או שהמעבד לא יתפקד בכלל או שהאמינות/יציבות שלו תפחת משמעותית. אך מתוך ניסיון אנו רואים שהמעבד הוא רכיב אמין וזה דבר שכמעט ולא קורה.
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים מחבר אבל למה שאני אכבה בביוס את הבקר הזה?הוא הרי משגיח שברגע שחם מידי אז הוא מתכבהלא עדיף להשאיר את זה דולק?ואז לנסות כל מיני אלטרניטיבות של קירור בלי לכבות את הבקר ככה יכול להמנע נזק?
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים כפי שציינתי, יש הגנה שנייה של 20-25 מעלות אחרי TJMax. אבל אתה צודק, ברור, זה אחלה.. לא צריך לבטל את זה.
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים מחבר ההגנה השניה היא במצב שכבר כמעט מאוחר מידי או שהיא עדין בטמפרטורה שהמחשב יציב?ואם כן אז זה אומר שאין כל סכנה בעשית אובר קלוקינג כי גם אם כתוצאה מהאובר קלוק יתחמם המחשב אז הוא יתכבה..אז למה אומרים שאובר קלוק מסוכן?
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים בימינו כבר יש המון הגנות וקשה להרוס מעבד באוברקלוק אבל עדיין כדאי לנקוט אמצעי בטיחות. "מסוכן" כי כפי שאמרתי עבודה של המעבד בטמפרטורות גבוהות יכולה (סבירות נמוכה אבל באופן עקרוני זה אפשרי) לגרום נזק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.