פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים למישהו יש נסיון איתם?האם יש להם אתר (לא הצלחתי למצוא) בו ניתן להשוות בין הדגמים השונים?תודה.
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים מחבר דוגמא: http://www.bigcomputers.co.il/Product.asp?Pid=SC9ELEC&Cat2Cat1ID=5376&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים הרבה זה לא עושה ולדעתי לא שווה את הכסף.אם אתה רוצה משהו נורמאלי שהוא מצד אחד זול מאל-פסק (במידה שאתה לא צריך שהמכשיר שאליו אתה מחבר ימשיך לעבוד במהלך הפסקת חשמל) ומצד שני באמת יעשה משהו (במיגוד למוצר של GPT), הייתי ממליץ על זה:http://www.logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=5784
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים מחבר ה-AVR נראה נחמד, אך לא ריאלי שאני אקנה יותר מאחד כזה. אני מבין שה-GPT לא ייצב מתח של 250V ל-220V (ברוב המכשירים בכל מקרה מתח ה-DC שהולך לאלקטרוניקה הוא מיוצב) , אך השאלה האם הוא יגן כראוי מפני נחשולי מתח של חברת החשמל שלנו?
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים לי יש את השקע של GPT קרוב לשלוש שנים ואני חייב להודות שהוא מגן ללא ספק על המחשב וחלקיו אומנם , אין לו את היתרון של האל פסק שניתן לכבות כמו שצריך אך בהחלט הוא מפחית את הסיכון לנזק בלעדיו , חשוב רק לבדוק שמדובר בדגם שתומך גם במסכי LCD הנחשב לטוב מבניהם.
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים לפי התיאור של ה-GPT הוא אכן אמור להגן בפני נחשולי מתח, העניין הוא שלפני כל נחשול מתח (לרוב) מגיע מפל מתח, ובפני זה אני לא בטוח שהמכשיר של GPT מגן מפניו (מפל מתח הוא ירידה רגעית של כמה מילישניות במתח המסופק) ע"מ להתמודד עם דבר כזה על המכשיר להכיל מספר קבלים אשר יספקו את המתח באותן מילישיות שחברת החשמל לא תספק, מפל מתח הוא מסוכן לא פחות מנחשול מתח.x2007, אשמח לדעת על-סמך מה הקביעה הזאת, היו לך מכשירים שחוברו למכשיר של GPT שלא נשרפו בזמן נחשול מתח בעוד מכשירים אחרים שלא חוברו לשם כן נשרפו?
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים מחבר לפי התיאור של ה-GPT הוא אכן אמור להגן בפני נחשולי מתח, העניין הוא שלפני כל נחשול מתח (לרוב) מגיע מפל מתח, ובפני זה אני לא בטוח שהמכשיר של GPT מגן מפניו (מפל מתח הוא ירידה רגעית של כמה מילישניות במתח המסופק) ע"מ להתמודד עם דבר כזה על המכשיר להכיל מספר קבלים אשר יספקו את המתח באותן מילישיות שחברת החשמל לא תספק, מפל מתח הוא מסוכן לא פחות מנחשול מתח.x2007, אשמח לדעת על-סמך מה הקביעה הזאת, היו לך מכשירים שחוברו למכשיר של GPT שלא נשרפו בזמן נחשול מתח בעוד מכשירים אחרים שלא חוברו לשם כן נשרפו?אם זכור לי נכון (ממה שראיתי על קופסא בחנות), המכשיר מפסיק את ההזנה, אם המתח נופל מ-180V. אם הסכנה בנפילת מתח היא שהמכשיר ימשוך זרם גבוה מידי (תקן אותי אם אני טועה), הפסקת הזנה תיתן הגנה זהה לזו של קבלים, גם אם המכשיר יכבה ולא ימשיך לעבוד.
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים השאלה תוך כמה זמן המכשיר מפסיק את ההזנה, ע"מ להגן מפני מפלי מתח (שכאמור לא פחות מסוכנים מנחשולי מתח) על המכשיר להפסיק את ההזנה תוך מילישניות בודדות, שכן אם הוא מפסיק את ההזנה תוך שנייה/חצי שנייה זה לא יעזור להגנה מפני מפלי מתח שכן עד שהמנגנון יפסיק את ההזנה, המתח מחברת החשמל כבר יחזור לרמתו התקינה, והנזק (אם נגרם) כבר נגרם.
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים מחבר ^ האם צדקתי בסיבה מדוע מפלי מתח מסוכנים?הזמן עד שמופסקת ההזנה רלוונטי הן בנחשולי מתח באותה מידה. היות וזו המטרה של המכשיר, הציפייה היא שיעשה זאת טוב. אם הוא אכן עושה זאת טוב - זו השאלה...
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים בנחשולי מתח נורא קל להפסיק את ההזנה בתוך מילשניה בודדת, פיוז פשוט בין ההזנה למוצא יעשה את העבודה, מפל מתח זה טיפה יותר מסובך.
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים מחבר הפיוז ישרף אחרי שהזרם יעבור דרכו. זה יקרה מהר, אך לא יודע אם מספיק מהר במקרה ומדובר בברק או נחשול מתח גבוה.
פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים יש כל מיני סוגים של פיוזים, יש כאלו שישרפו רק אחרי שנייה/חצי שניה (אלו נקראים SLOW BLOW) ויש את הסוג המהיר שישרף תוך מילישניות בודדות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.